作为手机相中的“高冷”配置，OIS，也就是光学防抖镜组，在iPhone 6Plus将其发扬光大之后受到了相当的关注。随着技术的进步，这一曾经只会出现在旗舰手机上的配置也逐步“落入寻常百姓家”，开始在售价较为低廉的手机上出现。乐视超级手机1（下文中简称乐1），和联想公司推出的VIBE Shot手机就是其中的佼佼者，光学防抖镜组get√，且售价仅有1499元。
一副卡片机样貌的VIBE Shot显然是以成像效果出彩为核心卖点，而想要面面兼具的乐1拍照功能同样不差，那么这两款千元级的搭载光学防抖镜组的手机能否分出个高低呢？且看下文。
首先，在对焦和成像速度方面，光线正常的情况下，两款手机并没有实质性的差别，速度都很快，不会让人产生等待。暗光条件下，VIBE Shot的对焦速度明显更快，而且准确度更高。另外，乐1手机偶尔会出现失焦的情况，这可能与笔者手中的乐1是样机有关。下面均为乐1样张在上（4：3），VIBE Shot样张在下（16：9）。
解析度方面，两款手机保持着相同的水准。不过VIBE Shot的边缘解析稍显薄弱，乐1在这一方面更胜一筹。
色彩方面，乐1的白平衡控制不及Vibe Shot。在几乎同样的光照环境下，乐1的白平衡调节会有明显的不同，有些让人摸不清头脑。不过在锐度方面，乐1的表现更好，成像非常抓人眼球。VIBE Shot的白平衡则要稳定得多，都是以还原眼睛所见的色调为主，并不会强行调教。
曝光方面，高光比的情况下，联想VIBE Shot的自动测光比较保守，最终出现的画面相对较暗，这一点需要手动选取曝光点来进行调节。动态范围方面，乐1要更好一些，高光比下的暗部细节表现更好。
微距方面VIBE Shot完胜，更近的对焦距离带来的景深压缩感显然更好一些。
在光照条件较好的情况下，VIBE Shot的综合表现更好，虽然曝光偏保守，但仍然可以通过选取测光点来中和；乐1最主要的问题出在白平衡方面，没有恒定的取向这一点很是让人头疼。
画面转到光线环境复杂的室内场合，总的来说，乐1的白平衡依然是个问题，更容易偏红。
画面亮度较为一致时，VIBE Shot的测光还是会整体提高亮度的。暗光条件下更偏爱低快门速度而不是高感光度的VIBE Shot在画面纯净度方面显然要更好一些。
同样搭载了光学防抖，乐1的快门速度并没有太多的优化，最慢快门甚至要比市面上的一些没有光学防抖的机型更快，为1/17秒；相比之下，VIBE Shot则要大胆的多，最慢快门达到了1/7秒，同时，还可以保证画面不糊。
从最终的结果来看，这一差异表现的非常明显。从画面亮度，噪点，颜色还原等方面，乐1完败。单从防抖镜组的效果说来，VIBE Shot的表现非常出色。
室内有灯光的情况下，两款手机的成像表现实际相差不大。但到了光线较弱的情况下，同样搭载了光学防抖的乐1几乎是被VIBE Shot以碾压的姿态击败。光是论拍照这方面，乐1的确不如专注拍照的VIBE Shot更好，毕竟在成本一定的情况下不能面面俱到。
如果你需要的一款个性的拍照手机，VIBE Shot绝对可以符合这一要求；而夜景方面差了一筹的乐1在拍照整体变现不错的情况下有着要比VIBE Shot更好的配置，而相应的视频资源也让它更适合对手机实用性有更高要求的用户。
