价差≠差距 VIBE Shot/LG G4拍照对比
越来越成熟和先进的成像技术，令人们越来越依赖使用智能手机取代卡片机，甚至单反去拍照。不论国际品牌还是国产品牌，各个价格段都有将拍照作为卖点的手机应运而生。今天拍照对比评测的两款手机，在基础售价上有着很大的悬殊，联想VIBE Shot（1499元），LG G4（3999元），价格相差2500元。也会有疑问，相聚如此悬殊的价格，拍照水准真的一样吗？之前小编也有过非常多的诸如此类的疑问，多年过后有这样疑问的时候越来越少，因为国产品牌与国际品牌相比，产品本身的定位就不同，但是很多元器件确实相同的，走性价比路线的国产品牌正因为这些年能与抢占高端市场多年的国际品牌有比肩的机会，也正是因为这个原因。
如果说性能，两款手机必然是悬殊的。但联想VIBE Shot和LG G4之所以能够在同一起跑线上做对比，首先两款手机在像素上是相同的，前置800万象、后置1600万像素（联想VIBE Shot为f/2.2光圈，LG G4为f/1.8光圈）。除此之外，两款手机也都运用了时下最热最尖端的对焦技术——激光对焦。
关于激光对焦。简单来说，激光从发射器中出发，经过目标表面实现反射，最后再被测距仪接收完成整个对焦过程。这项技术最早是运用在美国军方，不过后来该项技术由于不断被普及和元器件成本的降低，激光对焦技术也就在民间被广泛运用开来。而采用这项技术的第一台智能手机是LG G3。虽然是个听上去非常“高精尖”的技术，但激光对焦也有它的局限性，如果在光线充足的情况下，它的对焦速度会比传统相位对焦快很多，但在光线昏暗的场景下，精准度并不会降低，但对焦速度会明显降低。
在正式评测开始前，我们先来看看两款手机的拍照界面。联想VIBE Shot的机身侧面拥有一个拨扭键，注释为Auto和Pro，当你选择Auto（智能模式）之后，联想VIBE Shot的拍照界面变得非常简约，如果你没有调节白平衡和ISO等参数需求的话，它的设定全部默认成Auto，会自动根据你拍照的环境进行参数调节。
Auto / Pro 模式
当然你在Auto模式下也是可以调节各项参数的。变成Pro（专业模式）之后，界面中央会出现水平仪，ISO、白平衡和快门时常等调节也会出现在主界面，可以根据个人喜好自行调节，拍出与众不同的照片。
LG G4没有将拍照模式用物理按键的方式展现出来，在拍照界面中可以轻易的找到三个不同的拍照模式，分别为：简单、基本和手动。
简单模式的界面非常“简单”，只有前后镜头切换、模式切换和照片预览，自动对焦之后当你按下屏幕之后，会直接进行拍照，非常便利，适合快节奏拍照和对参数调校毫无需求的用户。
基础模式下的界面我们大家并不陌生，目前很多智能手机的拍照界面的功能在基础模式之下都有。而当你触控屏幕进行手动对焦的时候也不会“一条龙式”的帮你按下快门。
LG G4没有像联想VIBE Shot那样将可调节参数的模式称作“专业模式”，而是低调的将其命名为手动模式。但是它的功能却一点都不低调，除了快门速度、ISO曝光等功能的调节以外，它还拥有JPG和RAW JPG图片格式的转换，这一格式的照片虽然成像后单张照片大小要比JPG格式的大很多，与JPG相比会更加原汁原味，保留的细节也会更多。除此之外，当你不进行任何调节的情况下，拍照界面上沿也会根据你的每一次转换而智能的测算出成像后该张照片选择的是多大的光圈、快门速度等，反向去考虑这件事，对于你更快掌握手动调节参数也是个帮助。
总结：两款手机的拍照界面功能都非常全面和丰富，先比起来，小编认为虽然联想VIBE Shot那拨扭式的物理按键设计非常新颖和使用，但比起LG G4针对三种不同人群设定的拍照模式还是略显人性化不足一些。
我们今天的拍照对比大致分为：顺光、逆光、解析力、微距、暗光和夜景，此外还会有自拍和闪光灯补光测试。由于考虑到大多数用户在使用时候都不会自虐的使用手动模式或者专业模式，所以我们本次测试的主要拍照模式为：自动模式。看看两款手机在各方面考验下谁更胜一筹。
LG G4（上）/ 联想VIBE Shot（下）
首先我们先来说说逆光，逆光拍摄时考研一款手机的是高光与暗光手动转换对焦点的时候，是否能够准确的切换明暗。同样的取景角度，我们将对焦点设置在了处于暗光部分的大楼身上，首先两款手机明暗切换的速度和准确度上来说都非常快和准确。但是从样张上我们能够清楚的看到，LG G4的全局细节、锐化程度都要优于联想VIBE Shot，并且高光部分也不像联想VIBE Shot那样没有压制住，出现大面积泛白情况，还是能够看到太阳的光晕的，并且色彩饱和度和白平衡控制也略胜于联想VIBE Shot。
LG G4（上）/ 联想VIBE Shot（下）
接下来是顺光环境测试，首先两款手机得益于激光对焦，在无手动对焦的情况下，自动对焦的速度也非常的快，几乎是察觉不到变焦。LG G4的锐度和细节还原能力再次得以体现，从对面满是方格的大楼处就可以看出，联想VIBE Shot的很多细节已经丢失了。色彩饱和度方面，也是LG G4略胜一筹。
LG G4（上）/ 联想VIBE Shot（下）
微距拍摄，LG G4在主体细节呈现上要更出色一些，石头的纹理和层次感被很好的呈现出来。得益于f/1.8超大光圈的帮助，它在背景虚化和过渡方面做的都非常到位。联想VIBE Shot的主体细节呈现并没有太多立体感，但是背景虚化程度上来看，也是不错的了。
LG G4（上）/ 联想VIBE Shot（下）
解析力测试，两款手机均为1600万像素主镜头，在解析力方面两款手机算是势均力敌，200%倍放大之后，招商银行和电话号码周围虽然都出现了较为明显的锯齿，但依然可以清楚的辨认出内容。
LG G4（上）/ 联想VIBE Shot（下）
室内样张1，在光线并不充足的室内，我们看出两款手机的白平衡和色彩饱和度方面的表现还是比较令人满意的。但其实从实际情况上来看，现实情况的地面并没有像LG G4那样亮度很高，提高曝光补偿去增量样张，降低暗部噪点看来是LG G4的强项，反之，联想VIBE Shot虽然表现不错，但是暗部的白噪有些偏多。
LG G4（上）/ 联想VIBE Shot（下）
室内样张2，晚上的室内完全无法借助自然光去补充光源，这也是考验白平衡、快门速度和噪点控制的难题。从样张中我们发现，LG G4的色调还原更接近于真实，联想VIBE Shot的色调明显偏冷，但这也没有帮助联想VIBE Shot在暗部噪点控制上胜过LG G4。
LG G4（上）/ 联想VIBE Shot（下）
夜拍测试，之前我们提过，激光对焦的优势和短板，在暗光拍摄的一些环境下，我们是可以感受到对焦速度迟缓的现象的，来到夜拍环节，这样的感觉更加明显，并且两款手机有时还会出现对不上焦的情况。从样张中，我们看到LG G4的曝光补偿给的很高，以至于在很昏暗的环境中成像之后依然能够看到很多暗部细节，这样的付出有回报，但也有不足，那们就是白噪和红噪会比较多。而联想VIBE Shot则是非常传统的夜拍水平，没有偏色，暗部噪点控制的也还算可以。
LG G4（上）/ 联想VIBE Shot（下）
说了这么多，我们来看些趣味性的拍照测试。首先是光学防抖，很多人现在有个误区，光学防抖只是为了服务于夜拍，其实并不然，夜拍时拥有光学防抖是为了弥补降慢快门速度而导致的“糊片”。而在日常时，光学防抖依然对拍照有着很多的帮助，我们选择一株盆栽作为目标，模拟在车种行进时候的轻微上下抖动，结果非常明显，LG G4的光学防抖介入的非常明显，而联想VIBE Shot则显得有些形同虚设。
LG G4（上）/ 联想VIBE Shot（下）
再来说说补光灯，大家都知道目前主流的补光灯数量为2枚，直观感受一般是一个黄色一个橘色，也就是我们常说的双色温闪光灯。它的出现大大弥补了单色温闪光灯介入时拍摄物体那生冷的感觉。而从样张中我们可以明显看出，拥有全球首创三色温闪光灯的联想VIBE Shot在成像后的水准要远远优于LG G4，并且联想VIBE Shot的闪光灯介入速度非常之快，与激光对焦配合之后，成像速度也自然有很大的提升。反之，LG G4的闪光灯介入速度非常迟缓，接入速度慢对焦速度自然也就跟不上了，所以在用LG G4进行补光拍摄的时候，还真的是要端着好一会才行。
LG G4（5级/7级美颜）
联想VIBE Shot（5级/7级美颜）
最后，我们来瞅瞅美颜。两款手机均拥有前置800万像素的摄像头，并且在切换至前置镜头拍照模式之后，会自动开启美颜功能，还真的是非常切合当下潮流。两款手机的美颜界别均为7级，我们找来手机之家的一位美女同事进行实测，分别体验了两款手机的5级和7级。由于小编我对美颜的自然与否和好坏并不是很了解，从美女同事的口中，她表示更喜欢LG G4的风格，虽然磨皮的程度几乎差不多，但至少LG G4会显得更加红润自然一些。
总结：以上就是本次拍照对比的全部内容，相信通篇阅读之后你会发现LG G4在多数情况下的拍照能力是要优于联想VIBE Shot的，可是大家不要忘记联想VIBE Shot的基础售价，两款手机相差2500元，虽然说更多方面是硬件配置和工艺造价方面，但其实单单从拍照水准上来说，两款手机的差距有，但并不是非常的悬殊。至少在1499元这个价格段区间，还真的还早不到一款像联想VIBE Shot这样一心只想做好拍照的智能手机。
如果你是酷爱使用智能手机拍照的用户，那么这两款不同价格段的手机都会满足你的需求。一款要价1499元的国产手机，拥有与3999元国际品牌相同的镜头规格、激光对焦和光学防抖技术，这已经是实属不易的事情，这也是为什么小编之前提到的，国产手机越来越受欢迎的缘故，你只需要掏出很少的钱， 就可以拥有与之差价很高的相同品质。