谁才是实力派 一加手机2 PK魅族PRO 5

　　说起今年热门的国产旗舰，一度引发购买热潮的新机就要数今天登场的两款产品了，一加手机2酝酿461天之久的大招，而魅族PRO 5开拓了魅族全新的第三条高端产品线。而一加手机2和魅族PRO 5都在抢夺国产智能机旗舰市场中起着至关重要的作用，对于需求性能强机的用户两款产品也产生了一定的竞争力。

首先我们来看一下参数对比的部分：

风格迥异的外观

首先最直观的说到视觉的部分——外观的造型设计，在这点上一加手机2与魅族PRO 5有着截然不同的风格，视觉效果上魅族PRO 5采用全金属一体式机身，更趋向于中性化，整体相对于一加手机2更为纤薄、轻巧和圆润。一加手机2相对较为厚重，线条表现更为硬朗，整体视觉效果偏男性化。

正面的部分亮屏后，魅族PRO 5的边框设计相对于一加手机2更窄。仅从视觉效果上魅族PRO 5与一加手机2设计颇为类似，底部Home键设计上魅族PRO 5也相对于一加手机2更为圆润，两款机型机身细节的方方面面都与自身的设计非常贴切。

在HOME键的设计上，两款手机都搭载了指纹识别的功能，解锁速度十次测试中都可以做到全部成功，速度上没有明显差距。魅族PRO 5将所有的功能集成在一枚可以按压的HOME按键上，一加手机2依旧采用了三颗触控按键的组合搭配，HOME按键不可按动，两款手机的操作逻辑上魅族PRO 5的集成度更高，一枚按键的操作逻辑非常清晰。

顶部两款手机都搭载了3.5mm的传统耳机接口，可以明显感受到魅族整体机身更为圆润而一加更为硬朗的线条设计。

正面右侧的音量键和主屏解锁按键的设计部分，魅族PRO 5采用了精致的凹槽处理。正面右侧的部分一加手机2采用了一枚上下推拉的音量模式实体操作按键，可以随时将手机调整到静音或者勿扰的模式，相对于魅族PRO 5而言，这项设计非常人性化，也是在日常操作时使用频率颇高的设计。

背部设计的部分，全金属设计的魅族PRO 5信号带色彩处理与金属融合度极高，背面合计相对保守。一加手机2的背壳则采用了可拆卸设计，并且根据不同背壳带来了不同的主题，相对于魅族PRO 5可玩性更高。摄像头的部分，一加手机2也相对于魅族PRO 5处理更好，魅族PRO 5的摄像头突出较为明显。但是与此同时，魅族PRO 5的厚度也得到了降低，整体更加轻薄，手感更加舒适。而一加手机2则相对稍有框手感。

整体来看魅族PRO 5相对于一加手机2整体造型更纤薄圆润，中性美更突出；一加手机2则在手机上相对于魅族PRO 5增添了更多的可玩性和细小的人性化设计。

美观度与经验值

首先我们都了解Flyme与氢OS，一款是有着多年经验的国产系统代表作，另一款是今年刚刚跻身OS阵营的新人，对魅族来说，一切还正在完善的路上；而一加，一切才刚刚开始。针对这两款系统的比较，它们同样代表了两种突出而有力的声。对于系统而言，Flyme与氢OS可以说是美观度与经验值的PK。

首先解锁界面同样都是上划解锁，甚至时钟和日期的显示、左划进入相机的动作都比较一致，不同的是魅族PRO 5在右划的动作上加入了自定义开启应用程序的选项，操作更加人性化。

主屏界面图标风格较为类似，但是魅族PRO 5的第三方默认图标为矩形设计，而一加手机2是统一按照应用标识图案进行展示，加之9宫格清爽的展示、根据壁纸色系提取出五款关联主题色随心搭的设计，一加手机2整体带来了相对于传统设计更多的新鲜感。

下拉菜单的部分，魅族整合了快捷开关以及通知消息栏，而一加手机2则将快捷开关设计在上拉菜单中，相对而言魅族PRO 5更符合传统安卓系统用户的使用习惯，而一加手机2则需要一定的时间去适应，这点类似于Funtouch OS类似。

后台应用程序的部分，魅族PRO 5由于取消了两枚实体按键，而采用上划换出后台应用的手势，下拉全部关闭的动作相对于一加手机2直接点击X号的设计更容易产生误触，另外一加手机2在后台程序展示的界面右划可以锁住单个应用，左划关闭单个应用，对于用户想要保留单个应用的情况下，操作非常方便，细节的处理相对魅族PRO 5更人性化一些。而一加手机2整体继承了安卓5.0的动画效果与卡片式设计，视觉效果相对于魅族PRO 5的排列展示更为生动。魅族PRO 5 的展示则更加直接，节约了更多的动作。

设置界面的操作逻辑上，一加手机2的传统设计相对于魅族PRO 5更个性化的设计操作逻辑更简单，学习成本较低，更容易上手。

通话界面的部分，魅族PRO 5相对于一加手机2增加了公共账号的关联，操作更加人性化；日历的部分，一加手机2处理相对于魅族PRO 5更注重记事部分的设计，整体的作用更适合充当用户日常使用的记事本。魅族PRO 5的部分因为有单独的便签，所以日历的设计更注重整体的展示性以及重要事件的提示。

天气的界面一加手机2带来了非常清新的萌系设计，与氢OS的极简风格非常搭配，动画效果的展示相对于魅族PRO 5更加简约清新，但是在功能性以及信息量上还是魅族PRO 5更胜一筹。

另外魅族PRO 5相对于一加手机2还有许多具有自家特色的功能，比如安全、阅读、个性化商城等。

作为多年成就的地位而言，魅族PRO 5的Flyme在丰富性以及整体性上相对于一加手机2确实有一定优势；而一加手机2的氢OS则开辟了自家全新的风格，从个性化以及美观度上不输Flyme。

屏幕中的大文章

屏幕的部分，两款手机都采用了1080p分辨率的屏幕，魅族PRO 5选择了AMOLED，一加手机2则选择了TFT（IPS），材质不同、技术不同、生产商不同自然会带来不同的显示效果。

首先在基础色红绿蓝三色的表现上，红色的部分魅族PRO 5整体偏橘色，一加手机2的红色饱和度以及色准方面都相对于魅族PRO 5更好；绿色的部分魅族PRO 5的表现更为艳丽，饱和度相对于一加手机2更高；蓝色的部分相差不明显，整体魅族PRO 5表现相对于一加手机2有一定的优势。白色的部分，一加手机2相对于魅族PRO 5整体的白色更亮更准，魅族PRO 5在白色的部分对比一加手机2来看有明显的偏黄、偏灰的现象。

整体色彩过渡表现方面，魅族PRO 5相对于一加手机2饱和度明显有所提升，一加手机2在色彩过渡的部分相对于魅族PRO 5更柔和；魅族PRO 5受到饱和度和对比度较高的影响，过渡的部分出现了明显的过渡线。像黑白两色过渡的部分，两款手机差距不大。

黑色饱和度的表现部分，魅族PRO 5和一加手机2在同样都可以显示到4阶水准的情况下，魅族PRO 5的表现相对于一加手机2明显更为清晰；白色饱和度的部分，魅族PRO 5可以达到254阶的水准，一加手机2为253阶，相对于魅族PRO 5表现稍弱，整体来看额魅族PRO 5的对比度要稍高一些。

彩色样张的表现上，魅族PRO 5饱和度较高的优势明显，尤其是在绿色的表现方面，一加手机2整体相对则偏白；但是魅族PRO 5的整体色彩呈现不及一加手机2更准确，白平衡有多失调，画面整体偏黄绿。绿色画面的表现部分，相对于一加手机2明显可以感受到魅族PRO 5的绿色更浓艳、视觉效果更好。

暗色系样张的表现上，两款手机在亮度以及暗处细节的表现上相差不大，但是在白平衡校准的方面，明显可以感受到魅族PRO 5表现稍有失衡，画面整体有所色偏。浅色系样张在白平衡部分的表现尤为明显，一加手机2整体色准度相对于魅族PRO 5更高。

可视角度方面，两款手机的可视角度都在160°左右。

整体来看，虽然AMOLED色彩艳丽，更加讨好眼球，并且也有着相当不错的口碑在外，但是过于浓艳的色彩以及失调的白平衡带来了一定程度上的色偏，魅族PRO 5的情况便是如此。相对于一加手机2而言，魅族PRO 5色彩饱和度、对比度都更高，画面相对于一加手机2更为艳丽；色彩准度以及白平衡部分，一加手机2更胜一筹，带来了还原度更高的色彩表现。

高像素与成像表现

摄像头的部分，魅族PRO 5搭载了2116万像素的主摄像头，一加手机2则采用了目前随处可见的1300万像素主摄像头，进进看像素的数据就可以看到非常大的差距，但是画面表现是否如同数值的呈现一致，我们一起来看样张。

室内弱光拍摄，对焦点为光源下的纯绿色假植物墙壁，受到色彩和光源的影响，一加手机2色温与饱和度相对于魅族PRO 5更高，但是有明显的黄绿偏色的问题。魅族PRO 5在暖色灯光+绿植处理上整体相对一加手机2的白平衡更准确。清晰度的部分，像素较低的一加手机2在放大之后反而有着更好的表现。

图一室外拍摄，一加手机2相对于魅族PRO 5的色温更高，画面整体偏暖；图二逆光部分的表现，两款手机整体的效果比较类似，都没有明显成像问题；一加手机2依旧有比较重的处理痕迹，画面有白平衡失调的色偏现象，整体色温控制欲表现上魅族PRO 5处理更好，光晕的部分两款手机都表现较为自然。

侧逆光的部分，一加手机2的锐度亮度都相对于魅族PRO 5表现更高，色彩饱和度也高过魅族PRO 5，但是红色的部分过于艳丽不够自然，处理痕迹过重。相对而言魅族PRO 5的还原度更高。

微距的部分，图一色彩丰富的样张中，一加手机2表现相对于魅族PRO 5更为艳丽，处理痕迹明显，背景虚化表现效果相差不大；图二室内弱光微距表现，两款机型呈现效果较一致主体突出，画面背景处理虚化层次表现不错。

总结，整体来看，魅族PRO 5在清晰度上相对于一加手机2并没有明显优势，但是在画面还原，色温控制等方面表现胜过一加手机2；一加手机2整体色温表现稍有失衡，饱和度方面相对于魅族PRO 5表现更高，但是色彩过于浓烈鲜艳，反而显得后期处理痕迹过重。

性能与总结

性能的部分魅族PRO 5采用了此前高端机型中的老朋友三星猎户座的处理器，也就三星Exynos7420，一加手机2则使用了高通骁龙810处理器。针对发热的问题一加手机2在CPU外增加了隔热屏蔽层、并采用了来自台湾工程师的专利——Hcube技术等办法降低温度。而三星Exynos7420可以说是抢走了高通骁龙在旗舰上的风头，表现优秀且稳定。下面还是通过这两颗芯片的载体来感受一下它们之间究竟有没有差距。

首先在安兔兔跑分的部分，采用均衡模式下进行测试，两款机型都在50000分之上，保证了旗舰机型在单线程、多线程、3D等等方面的水准之外，魅族PRO 5的成绩相对于一加手机2分值稍高，但是并不明显，在整体跑分的部分相差不大。

vellamo单核心高负荷测试过程中，魅族PRO 5的分值相对于一加手机2有着300分左右的差距，虽然分值相差较少，但是在排行榜中则超过不少，但是一加手机2单核心高负荷运行的成绩甚至不如一加手机1，这个现象或许是控制CPU造成，也或许是测试部分与软件兼容的问题。

多核心同时运行的测试结果中出现了同样的状况，在这项测试中魅族PRO 5的成绩可以说是位列首位，甚至超过了搭载同处理器的三星Galaxy S6，与一加手机2相比有着绝对的优势。

实际体验的部分，3D竞技类游戏激流快艇2中，两款手机的表现在体验上相差不大，水花等3D效果表现较好，视觉上无法区分两款手机的优劣，画面流畅度等方面也没有明显的视觉差。

整体来看，虽然在测试分数上多多少少两款机型有所差距，但是在实际体验上画面表现的差距不大，流畅度方面魅族PRO 5相对于一加手机2稍胜一筹。

总结

魅族PRO 5与一加手机2在很多方面有着一定的相似性，但是作为2015年两个品牌的旗舰产品，相似是在所难免的。整体体验来看，在UI的丰富性、性能表现部分，老牌或者说是国产招牌的魅族PRO 5有着明显的优势，是一个保守并且稳妥的好选择。一加手机2在很多地方相对于魅族PRO 5更加展现了它的年轻与活力，虽然在体验上还不够完善，但是有着足够的创新性和可玩性。