同是599如何选 360手机f4对比魅蓝3

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2016/0504/167222.shtml report 8838

就在前一段时间,在千元机市场中非常有影响力的两家厂商相继发布了两款售价只有599元的百元级智能手机,而599元这一售价无疑将性价比推到了前所未有的高度,而在极度压缩的成本背后,两款手机的品质哪个能达到良心这个尺度呢?今天我们抛开浮夸的宣传,还原两款手机的本质,用实力证明谁才是良心机。接下来,就随我一起走进这两款手机——360手机f4、魅蓝3。

哪个更中看

其实在外观方面很难从主观臆断来评判哪款手机更加好看,正所谓萝卜青菜各有所爱,所以说哪个外观更加符合你的口味,还请各位看官自行判断。说以说我们今天不谈外观,只谈设计和用料。

设计方面

360手机f4,乍听起来有点陌生,但要说这款手机的前身的话,可能就无人不知,无人不晓了。在今年3月21日,也就是360手机f4的发布会上,正式宣布360成为全新手机品牌,包含F、N、Q三个系列。之前的大神与奇酷则合并在了全新的360手机品牌中,也就是说360手机f4的前身就是大神F系列产品。

但是为了跟大神F系列进行明显的区分,360手机f4并没有延用大神F系列的设计语言和制作工艺,而是采用了全新的设计风格,并且请到了韩国著名设计师亲自操刀设计,大量采用对称美学,打造出了一款圆润有型,握感舒适的智能手机。

而与之相比的魅蓝3就要逊色的不少,首先设计语言一脉相承,并且粗略一看你很难从外观上区出与上一代产品(魅蓝2)的差别,当然这也是魅族所有产品的通病,喜欢的人爱不释手,讨厌的人弃之千里。

所以从设计上讲,由于360手机f4是更名后的第一款产品,所以在设计上是从新开始,从新打造,在这个过程中无疑增加了成本同时也增加了新鲜感。而魅蓝3已经魅蓝系列的第三代产品,并且在外观上一味的传承,只是在细节处修修补补,这样2年以前的设计早就没有当初的悸动。所以我认为在设计上360手机f4更加出色。

谁的用料更考究

在用料方面,两款手机也表现出了两种截然不同的品质差别,首先先来看360手机f4,其同样背部采用了塑料材质和喷砂工艺,但是中框却是采用了金属材质,并且与屏幕衔接处经过CNC切削,高光下极具金属质感。在这一点上无疑正加了机身强度和即视感。

而魅蓝3采用了一体塑料(聚碳酸酯)包边式设计,材料和制作工艺与苹果5C一般不二,所以......就没有所以了。

小结:虽然在保证配置的前提下外观设计及用料都进行了缩水,但明显可以看出360手机f4更加出色和更加用心,而魅蓝3的设计理念还停留在苹果5C时代,在这不进为推得千元内手机市场,就明显有点说不过去了,如果说你认为这一切(外观上的极度缩水)是在为硬件配置腾出空间,那你就错了。废话不多说,马上来看配置表现。

配置表现

外观我们看完了,并且上文也说过,在599元这个价位牺牲外观,极大的保留配置是能被理解的。所以两款手机最大的争议点肯定是配置,其次才是外观。由于两款机型都是标准版,内存容量都是2GB RAM+16GB ROM,并且都支持拓展。所以真正的较量是在SoC上。

360手机f4在SoC方面采用的是联发科MT6753,魅蓝3采用的是联发科 MT6750,从两款CPU的命名来看,联发科MT6753似乎要更高级一些。但实际上却恰恰相反,下面我们先来简单的看一下两款SoC的基本情况。

联发科MT6753:

联发科MT6753采用的是64位八核架构,基于28nm LPM工艺制造,拥有八个Cortex-A53核心,初始频率为1.5GHz,而360手机f4则降频为1.3GHz。至于GPU图片方面则整合 Mali-T720MP3,处理频率450MHz。同时还支持1080p屏幕分辨率,相机方面最高可实现1600万像素像素,并拥有双核ISP特性。此外 还包括H.264/H.265 1080p 30fps视频播放,Miracast、双频wifi和蓝牙4.0等。

联发科MT6750:

MT6750,这款SoC采用28nm HPM工艺,它由4个1.5GHz主频率的A53 CPU与4个1GHz主频A53 CPU组成,能支持最高1600万像素摄像头,LTE Cat-6(2*20载波聚合技术)全网通以支持最高4GB运存是MT6750的最大亮点。

也就是说无论是制成和工艺(HPM相比于LPM工艺拥有更高的性能和更低的功耗)联发科MT6750都要更好一些,而实际性能到底差了多少呢?下面我们就来通过评测软件的跑分结果来给你答案。

 
 

首先,跑了了比较常规的跑分软件安兔兔评测软件,从两款手机的得分来看,魅蓝3得分38839分(是在高性能模式下的跑分结果),360手机f4得分为35916分,分数相差并不算多,其中最大的分差表现在了UX性能上,但是不得不说这点分差你很难从体验长察觉出差异。

 
 

然后有跑了Geekbench 3测试软件,得分分别是360手机f4单核得分为617,多核为2543。魅蓝3单核性能685,多核性能为2578。同样性能表现相差不多,也不给你带来更直观的差异感受。

其他配置方面大体相同,只有电池容量相差几百毫安时,但有一项需要特殊说明的是360手机f4配备了指纹模块,而魅蓝3为了节约成本并没有使用。

总结:通过以上的测试,不可否认的是,MT6750性能要好一些,但是好了多少通过比较相信大家也都心知肚明,所以在这里说两款手机性能差不多也不是那么的不要脸,如果说要把指纹模块算在配置中作为购机导向,魅蓝3的优势荡然无存。外观比不过,性能差不多,这种情下如何选择,就不那么难了吧。

来源: 手机之家

微博评论

之家评论

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备:110105001081