360手机回应质疑:被指侵权根据不成立

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2016/0512/167598.shtml report 3630

5月11日晚间,360手机官微发布声明,正式回应昨天努比亚手机官微发出的声称前者侵犯其外观专利的律师函。在声明中,360手机表示并没有使用努比亚在律师函中提到的专利,同时引用《中华人民共和国专利法》相关条款指出努比亚以局部设计代替整体设计的做法违背法律精神。

本周一,360手机发布了新款手机N4,该机采用5.5英寸1080p屏幕,联发科Helio X20十核芯片,4GB+32GB内存的配置仅售899元的价格引起了业界不少话题。N4发布会刚刚结束,努比亚总经理倪飞就发布微博称其抄袭了努比亚的产品设计,并表示会让法务部门跟进。在倪飞的微博中放出了努比亚手机和360手机N4的照片,但并未指出具体抄袭的地方。有网友评论说两款手机都采用了红色圆圈设计的Home键设计,倪飞指的应该是这个地方,不过也有网友指出早在多年前魅族就使用过这种设计,还与努比亚发生过互相指责抄袭的风波。

5月10日晚间,努比亚手机官微发出一份律师函的扫描件,表示360手机N4侵犯其三款手机的外观专利,专利号为CN201530495772.2.包括旗下发布的Z7 、 Z11 mini 以及一款未发布的新品。此后网络上出现大量微博和媒体稿件转发此律师函。

时隔一天之后,5月11日晚间360手机官微发出回应声明,全文如下:

1.360手机没有使用友商在所谓律师函中所提到的专利。

2.《中华人民共和国专利法》明文规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。”因此,以局部设计代替整体设计来声称所谓专利侵权是违背专利法精神、扰乱正常市场竞争秩序的行为。

3.360手机的三大产品系列都有自己独特的设计语言。360手机N4的ID设计运用了大量圆形元素,贯穿于外观整体设计的每个细节,通过外观整体的细腻设计为用户带来畅快体验。

4.360手机一贯倡导自主创新及知识产权保护,我们愿意和所有同行一道共同构建公平健康的商业环境、共同促进行业的发展。

有业内人士指出,努比亚手机在几年前同样以律师函的方式指责魅族抄袭其外观设计,但实际上这个圆圈Home键设计是魅族多年前就采用的,只是努比亚抢先申请了专利;而根据努比亚的3篇专利对比N4来看,很难说360侵权成立,几款手机在侧键的位置,背部闪光灯都存在一定的差异,如果中兴努比亚若想起诉360,需直接从发明专利入手,从外观专利看似简单却是很难入手。

也有网友在微博上表示,在网上搜索相关的关键词,发现努比亚此前还先后声称OPPO、VIVO和华为等手机厂商抄袭自己,但多为雷声大雨点小,只是发个微博嚷一嚷,根本没有进入过正式的诉讼程序,也没有任何友商正式回应他,纯属碰瓷营销。记者咨询法律界人士得知,外观专利一般来说灵活度很大,如果努比亚所申请的外观专利是针对整体设计的,那就不适用于此处的红色圆圈按键这个局部设计,也就谈不上上法院打官司了。

来源: 手机之家

微博评论

之家评论

热门手机排行榜

  1. 1荣耀 9X PRO¥2199
  2. 2 OPPO K3¥1599
  3. 3vivo Z5x¥1398
  4. 4荣耀 20 PRO¥3199
  5. 6realme X¥1499
  6. 7一加 6¥3199
  7. 10荣耀 Magic2¥3799

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备 11010502030387号