就在前一段时间千元级市场集中发布了几款重磅千元手机，与以往不同的是，在价格定位上又进行了细化，599元、799元、899元、999元和1099元，产品定位也更加明确，并且在外观材质、配置和成本之间做出了很好的权衡，就拿售价1099元的乐2和售价799元的魅蓝note3来说，两款机型都采用了金属机身，但是因为配置的不同，价格也有所差距，但是对于喜欢金属机身的朋友来说，到底哪款机型更具有性价比呢？哪款机型更值得买呢？今天就来给大家盘点一二。
废话不多说，先来看看配置吧：
如图所示，通过对比你会得出什么结论呢？下面我先来总结一下，如果拿360手机N4作为尺度标杆的话，你就会发现，魅蓝note3（算上高配版）除了拥有金属机身外，别的好像一无是处。也就是说金属材质的采用让魅蓝note3陷入了超级尴尬的境地，但同样是金属材质的乐2却效果完全相反呢，为什么会有这样的效果呢？看下面的文章吧。
金属间的对决
首先，两款手机的外观设计方面在这里我不想多说一个字，也不想讨论哪个外观设计更好的这种没有绝对答案的问题，所以哪个好还请看官自行决定。
好了闲话少叙，直奔主题，乐2和魅蓝note3虽然都采用了金属机身，但其背后的工艺制程是有很多道道的，这也直接影响两款机型的制作成本，哪个更加良心呢？马上揭晓，首先，两款机型的外观设计传承度很高，都不用更改磨具，这样就省了不少成本，所以这一方面两者持平。
工艺制成上，乐视2采用典型的全CNC加工工艺，也就是金属机身是从一块完整的铝块上加工而来的，理论上这种工艺的机身质感和强度最好，但是成本也更高。
而虽然魅蓝note3跟魅族MX5很像，但金属工艺却有着本质上的差别，首先MX5和PRO 5用的是全CNC加工的金属一体机身，所以剃槽上下两端都是金属材质，只是有一部分进行镂空注塑，所以MX5和PRO 5正面一圈的CNC两边是完整的。
而魅蓝note3实际使用的是和红米Note3同样的较为廉价的金属冲压和局部CNC加工，也就是将一块金属板通过高强度的数控机床冲压成型，理论上这种工艺是做不到一体机身的，顶多能做个金属后盖，所以魅蓝note3上下两边都是塑料进行拼接，只有中间是金属，这也正是魅蓝note3正面没有加入CNC的原因了。
虽然不知道这两种工艺相差了多银两，但魅蓝note3的这样欲盖弥彰的做法还是蛮聪明的，但要说到用心程度魅蓝note3要差上那么一截。但要是不进行对比，799元的价格真的就说的过去吗？这也正是接下来牵扯出来的问题——硬件配置。
硬件表现
799元、联发科Helio P10、2G RAM这样的配置要是放在去年，绝对是屌炸天式的存在，但要是放在今年的千元手机市场”屌“字后面只能再加个”丝“字了，试想同样799元手机都上3GB内存了，魅蓝note3还咬着2GB不放，确实就有点说不过去了，了解手机的朋友可能知道我说的是哪款手机，并且会说MT6795和MT6735性能上差的不是一星半点，但安兔兔评测不到一万分的差距，能给你带来更直观的感受吗？我想肯定不能。
好了上文有些跑偏了，但也是一个引子，下面我们就来算一笔细账，魅蓝note3标准版和高配版相差了100元，区别在于增加了1GB RAM（看似很良心），但同样和360手机N4差了100元，却差了什么呢，稳稳的差了2GB RAM+16GB ROM存储和性能相差了50%的处理器（绝对够保守），这要按着魅族式算法，那乐2的定价良心多了。
乐2售价1099元，配备了联发科Helio X20处理器采用台积电20nm HPM工艺制造，集成了两颗2.5GHz Cortex-A72、四颗2.0GHz Cortex-A53、四颗1.4GHz Cortex-A53核心，同时整合了Mali-T880 MP4 700MHz GPU，支持LPDDR3-933双通道内存，全网通制式，外加3GB+32GB的存储方案。
性能跑分上面各种碾压魅蓝note3，首先安兔兔跑分相差了将近5万分（注意是在魅蓝note3在高性能模式下的跑分差距），鲁大师中的性能评测相差了18495分， HTML5评测差了9041分。
而接下来有进行了Geekbench 3和3DMark测试，跑分情况分别是，3DMark中乐2得分397，魅蓝note3得分243分，Geekbench 3中由于Helio X20在多核心跑分中优势明显（10核心）不做参考，单核得分也高出魅蓝note3许多，并且乐2无论是单核得分还是多核心得分均超过了去年高端旗舰机三星S6。
当然性能差距是在情理之中的事，毕竟Helio X20和Helio P10不是同一年的产品，但是作为相差300元的千元金属竞品手机来说，比较就是在所难免的事了。
拍照对比
拍照配置上，两款机型差的也不少，单看像素的话乐2（1600万像素+800万像素）是旗舰水平，魅蓝note3（1300万像素+500万像素） 则是去年旗舰水平，而至于成像水平相差多少呢？看照片吧。
上乐2，中iPhone 6 Plus，下魅蓝note3
上乐2，中iPhone 6 Plus，下魅蓝note3
上乐2，中iPhone 6 Plus，下魅蓝note3
上乐2，中iPhone 6 Plus，下魅蓝note3
首先需要说明的是在此环节中加入了iPhone 6 Plus的样张对比，并且在所有的样张中都比较符合当时拍摄场景，可以错位对比的标杆，通过上下图对比也更能直观的表现出仰仗的对比情况。
所有样张表现下来，两款机型表现水平相差不多，集中的问题都体验在色彩还原能力和白平衡都有些许偏差，但是在明暗照张中的表现中（第四组样张），乐2的暗部细节较为丰富，并且颜色较为艳丽，噪点相对是最少的，魅蓝note3噪点最多。
小结：作为两款千元级水平的智能手机来说，不可能做到面面俱到，但是从价位出发，有这样的表现还是值得肯定的。
其他及总结
说了这么多，难道魅蓝note3就没有什么可取之处吗？那肯定能啊，我认为魅蓝note3的优势在于前置实体腰圆式按键，以及其特立独行的操控逻辑（说白了就是像ios靠拢），而EUI的生态也是第一无二啊。
至于续航表现上，魅蓝note3确实拥有者更大的电池容量（4100mAh）但是魅蓝note3不支持快速充电啊，虽说乐2的电池容量相对要小上不少，但是其配备了闪充啊，这方面打个平手，也不算勉强吧。
总结：两款同为使用金属材质的千元手机，但之间的差距远不止300块钱，而魅蓝note3绝对是尴尬的集合体，性价比干不过360手机N4，金属材质的制作工艺上又被乐2秒杀，而且重点是没小米的本事还要学小米耍猴，也是没谁了。网上流行了这样一句话：”小米靠黄牛，魅族靠水军“，并且我个人认为这句话是相当靠谱。好了如果你让我选择的话，我宁愿多花300元买乐2。
