魅族召开媒体沟通会 呼吁有诚意的谈判

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2016/0628/169166.shtml report 4253

2016年6月28日,魅族科技(MEIZU)就近期发生的同高通的与专利相关的诉讼事件,在北京举行了媒体沟通会,表明了魅族尊重知识产权,并将积极应诉的态度,同时呼吁高通在尊重中国企业、遵守中国法律的前提下,与魅族进行真正有诚意的谈判。

魅族科技副总裁李楠在沟通会上表示,魅族支持和欢迎专利制度对科技、创新的保护作用,也支持对使用他人合法、有效的专利应当支付合理费用,例如魅族的腰圆键,mBack 等都是设计和交互的创新,却也遭受过他人的侵权和模仿,魅族坚决支持合理合法的专利保护。

而且,魅族作为中国公司,也一直严格遵守并主张按照中国的《专利法》、《反垄断法》和相关反垄断指南处理本案有关的“标准必要专利”问题,包括工商总局已颁布实施的《关于禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定》和国家发改委正在主持制定的《滥用知识产权反垄断规制指南》,反对某些企业滥用其知识产权阻碍创新和限制竞争。

另一方面,李楠也指出了魅族与高通在谈判中所遇到的问题。高通作为一家美国公司,利用其自身在通信行业相关专利和产品的垄断地位,所提出的有关专利许可条件和专利费计算方法,只是高通单方面的商业要约,不具备强制性。

然而,本着尊重知识产权的原则,魅族仍愿意与高通谈判,但是却遇到了很大的困难。李楠将与高通的谈判,比作面临对方给的一个“黑盒”。“我们不知晓其他人的,也不能泄露一切谈判内容”,李楠表示,并质疑这种机制带给整个移动生态的公平性。“高通给了你一个黑盒,要求你一定要接受,盒子里的条款是不公开不透明的,也就无法保证市场的公平和公正,所以我们难以简单接受高通单方面的条件。”

高通的专利许可机制的另一个被用户质疑的地方,手机存储容量增加的部分都需要付出专利费,而这部分费用最终也会转嫁给消费者。作为一个拥有众多忠实粉丝,坦诚面对用户的品牌,魅族也无法回答这个问题,为此魅族向消费者道歉。

由于双方面临的问题比较复杂,需要用极大的诚意才能解决,然而,高通在谈判不顺利的情况下,一言不合就把魅族告上了法庭,这是没有诚意的谈判行为。

李楠强调,魅族会积极应诉,但也仍然欢迎与高通继续谈判,但是需要建立在互相平等互相尊重的基础上,魅族重视专利,愿意付费,但不会接受“黑盒”不合理机制下的强制性行为。

作为中国可能唯一不依赖高通的芯片而跻身市场前列的手机品牌,魅族尊重知识产权并愿意为合理合法的专利付费。谈判不顺利固然遗憾,但是魅族按照不平等的标准缴费更是错上加错。

魅族希望高通能够反思其专利许可机制存在的问题,并拿出足够的诚意进行谈判,这不仅是维护魅族自身的正当权利,也关乎整个中国手机行业和中国手机消费者的合法权益。

来源: 手机之家

微博评论

之家评论

热门手机排行榜

  1. 2OPPO R11¥2999
  2. 3华为 P10¥4288
  3. 4vivo X9s¥4498
  4. 5三星 c7 Pro¥2899
  5. 6华为 荣耀V9¥2599
  6. 7金立S10¥2599
  7. 10LG G6 ¥4988

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备 11010502030387号