前言
千元机是智能机发展阶段中必然会出现的一个产物，尤其是在智能手机生产技术难度大幅下降的今天，做智能手机和当初功能机的难度差不多，而消费者希望有物美价廉的智能机，厂商也需要普及智能手机增加自身的市场份额和销量。这时，千元机就是一个两全其美的解决方案。
2016年的千元机市场依旧火热，越来越多的旗舰功能也被赋予到了千元机身上，在今年的千元机中我们可以看到很多类似超大电池、PDAF相位对焦、双摄等特色出现在了千元价位。但由于各品牌都将这些功能“下放”给了千元机，反倒造成了各品牌的手机在这一价位都无法发展出差异化——那么激烈的竞争自然要在硬件配置和系统优化等硬实力上展开了。
作为主打性价比的一个价格区间，1500元以下的手机普遍比较受欢迎，主要的销售渠道以线上为主；而随着智能手机的配置规格等概念普遍被网民所知晓，定价虚高的国际厂商在这一价位基本分不到销量，这与数年前“三星高价低配机满天飞”的格局截然不同。
本次2016年度横评，1500元以下档位入围的机型有：红米4、魅蓝Note 5、荣耀畅玩6X、荣耀畅玩5A、360手机N4S骁龙版、酷派Cool 1 dual、红米Pro、华为畅享6S、联想ZUK Z2、努比亚Z11 miniS，共十款机型。我们采用了综合打分的方式，为每款手机的外观/屏幕/拍照/续航/性能进行打分，满分为100分。每款手机的最终得分图表将出现在文末，而每部分测试的细化得分表将出现在本文相应段落的结尾处。
外观/机身设计
今年的千元机不同于往年，旗舰级的全金属一体化+纳米注塑天线工艺首次出现在这一价位意味着千元机的观感及手感都有着相对较大的提升。而2.5D弧面玻璃、超薄机身等亮点的出现，也充分证明了千元价位的手机在外观上能够走出精品，且彻底摘掉了往年千元机外观“廉价感爆棚”的帽子。
红米4
红米4采用了金属一体机身设计，将一整块高品质铝锭，经过加工而成，表面为喷砂工艺，加以边框的弧度处理，手感在千元内机型中还是比较出色的。但是红米4背部顶部采用镂空注塑工艺，而底部采用的是纳米注塑工艺，并不是标准的全金属一体化机身。好处是成全了信号，但是比较影响观感。
同时，红米4正面采用2.5D弧面玻璃，边框经过CNC钻石切割，质感上不错，但是两者的衔接处理的并不是很好，虽不至于割手，但还是对手感有些影响。红米4共有金色、灰色和银色三种配色可选。（整体观感3分+机身细节2分+配色2分=7分）
魅蓝Note 5
魅蓝Note 5采用了金属一体机身和纳米注塑天线设计，这在千元内还是比较少见的。同时，魅蓝Note 5机身采用了阳极氧化和3D喷砂工艺，使观感和手感都得到提升。不同于一般的圆形扬声器开孔，魅蓝Note 5底部扬声器孔采用了矩形并由CNC精雕而成，细节上出彩，而且观感上也相当不错。
魅蓝Note 5背部边缘处采用了弧度处理，提升了握感，同时边框也采用了弧度设计，与背部边缘弧度很好的衔接，为魅蓝Note 5增色不少。而且，魅蓝Note 5中框采用了CNC切割，在提升质感的同时并没有影响手感。魅蓝Note 5正面边框为2.5D弧面玻璃，但是边框的过渡和红米4一样，有种割裂感。魅蓝Note 5共有香槟金、月光银、星空灰和冰川蓝四种配色。（整体观感5分+细节2分+配色2分+人性化设计2分=11分）
荣耀畅玩5A
荣耀畅玩5A采用了一块5.5英寸屏幕，但是屏占比仅有74.5%，边框还是比较宽的。荣耀畅玩5A整机采用了塑料材质，边框为喷漆工艺，虽然看上去有些金属光泽，但是摸起来廉价的塑料质感还是比较足的。荣耀畅玩5A背部采用了英伦风格的3D纹理设计，使塑料机身显得不那么单调。
荣耀畅玩5A后壳采用了可拆卸式设计，是为了让用户安装/拆卸手机卡和扩展卡，但是不可更换电池，这在目前手机中是比较少见的，即使是千元机。机身配色方面荣耀畅玩5A拥有白色、黑色和金色三种颜色。（整体观感1分+配色2分=3分）
荣耀畅玩6X
荣耀畅玩6X采用了金属材质机身，但背部采用三段式设计，上下为保证天线信号采用了塑料材质，但是颜色并不像红米4那么突兀，视觉上还是比较统一的。同时，背部金属采用了弧面设计，更加贴合手掌，提升了握感。荣耀畅玩6X正面采用2.5D弧面玻璃，使手机整体更显圆润。
此外，荣耀畅玩6X采用了双摄像头设计，值得称赞的一点是双摄像头设计还是比较美观的。在千元机价位上，荣耀畅玩6X整体做工还是相当不错的。配色方面，荣耀畅玩6X有铂光金、冰河银、典雅灰、玫瑰金、天海蓝（整体观感3分+细节2分+配色3分=8分）
酷派Cool 1 Dual
酷派Cool 1 Dual的价格已经超过千元，但并没有采用全金属一体化机身，而是观感一般的三段式。正面的开孔对称和ID无边框设计和给了Cool 1 Dual息屏时不错的观感，但一旦屏幕亮起，“跑火车”的黑边也就成为了巨大的槽点。机身背部到中框的过渡都经过了抛光处理，然而中框和机身正面玻璃盖板的过渡居然是一整条喷了金属漆的塑料，这也不免令人吐槽。
虽然工艺上Cool 1 Dual相较其他参测机型可能落后了一代的差距，但亮面的乐镜指纹识别模块还是很好看的，前提是你没有用带着手汗的手指去触摸它；同一个开孔中的两颗后置摄像头也是Cool 1 Dual的特色。另外，Cool 1 Dual提供了金色、银色、玫瑰金和灰色一共四种配色，应该说都是金属机身手机比较经典的配色了。（整体观感3分+细节2分+配色2分=7分）
红米Pro
作为红米“国民手机”概念的先驱，红米Pro率先把经过拉丝处理的全金属一体化机身工艺带入了千元价位。光滑的手感和亮面的观感为红米Pro的外观带来不少加分，正面2.5D弧面玻璃的加持也使红米Pro成为了在外观方面数一数二的千元机。
在细节上，红米Pro大量采用抛光处理：手机中框的两个面、两颗后置摄像头的边缘以及机身底部共12个扬声器及麦克风的小开孔，全部都经过了抛光。本来就有亮面的拉丝机身，再加上这样的处理，红米Pro拿在手里可能会比你身上的“大金链子大金表”更加光鲜亮丽。配色上，金银灰的经典三色虽然不多，但足够看了，太花里胡哨的颜色对于“从头亮到脚”的红米Pro来说可能也并不合适。（整体观感5分+细节2分+配色2分=9分）
ZUK Z2
ZUK Z2成为了本组参测机型中唯一采用了高通骁龙820的机型，但高成本的硬件解决方案使ZUK不得不在机身材质和工艺上都做出妥协。塑料中框+双面玻璃，虽然玻璃都是2.5D弧面的，但是由于中框和机身两面生硬的过渡，Z2的手感并不好，要不是因为机身三围较小，这货将会无比的割手。
ZUK Z2正面的实体Home键是多功能的U-Touch，作为人性化设计确实加分；不过这个按键的手感实在太“廉价”了，松软的手感再加上沉闷的“咯噔”声，在这个魅族都能把实体按键的手感做好的年代，ZUK Z2的按键实在是令人不敢恭维。配色上，ZUK Z2简单粗暴地给出了黑白两色，实在是太低调了。但仔细一想，有着今年千元机中几乎最差外观的ZUK Z2却是一匹性能“黑马”，所谓“低调的奢华”应该就是用来形容类似Z2的产品的。先别着急，后文中我们就为大家带来所有参测机型的性能评测，看看Z2究竟能不能成功登顶。（整体观感3分+配色1分+人性化设计2分=6分）
华为畅享6S
“仅售”1499的定价却采用三段式的机身材质，畅享6S在这一点上确实不够良心；不过鉴于它只有7.6mm的厚度，实际的观感和手感还都是很小巧玲珑的。畅享6S的后置摄像头周围有一圈同心圆的纹理，加上后置的指纹识别，乍一看就像一台小号的Mate 8，仔细一想倒也挺有意思。而且，畅享6S并没有中框，取而代之的是背部3D设计的机身，拿在手里有着不错的鹅卵石手感，值得推荐。
作为主打外观的千元机，华为畅享6S自然是配备2.5D弧面玻璃的，但配色上只提供了三种，分别是金、银和玫瑰金。就这种小巧轻薄的金属机而言，我们认为加入深蓝色或大红色等更有活力的颜色应该会是不错的选择——可惜华为并没有提供，大家也就只能尽情YY了。（整体观感3分+细节4分+配色2分=9分）
360 N4S骁龙版
又是个标准的2016年千元旗舰外观，全金属一体化+纳米注塑天线、2.5D弧面玻璃都作为N4S骁龙版的标配出现，而给人惊喜的是背部采用了3D设计，因此N4S骁龙版也拥有鹅卵石手感。其实，这样的设计主要是为了减少超薄类设备的割手感而广泛出现在超薄机型中，360 N4S骁龙版的8.35mm厚度并不是太薄，但3D设计并没有使机身整体观感太过笨拙，还提升了手感，因此加分还是要有的。
配色上，360有些“偷懒”的为N4S骁龙版仅仅提供了金和深灰两种颜色，灰色版本的注塑天线还是特别显眼的纯黑，因此我们更加推荐金色。（整体观感5分+细节4分+配色1分=10分）
努比亚Z11 miniS
嘀嘀，请让路，今年千元机的“外观帝”就要来了。努比亚Z11 miniS是今年千元机中唯一采用了全金属一体化+隐藏式纳米注塑天线工艺的机型，背部指纹识别和USB-C接口的加持使它看上去真的一点都不像千元机，7.2mm的厚度也是本组参测机型中最薄的，几乎秒杀一切吃瓜群众。
Z11 miniS采用了正面2.5D弧面玻璃，背部的摄像头周围有一圈努比亚特色的“红色眼圈”，和正面屏幕下方的小红圈Home键遥相呼应，视觉效果很不错。配色方面，努比亚为Z11 miniS提供了金色、卡其色和黑金色，十分特立独行，值得推荐。（整体观感7分+细节2分+配色2分=11分）
参测机型成绩单——外观部分
总结：外观方面，随着手机成本的下降，一些像旗舰机上的设计也逐渐出现在千元机上，像去年千元机开始出现的金属机身、指纹等，而像努比亚Z11 miniS的U形天线等也是今年旗舰机上刚出现的设计。因此千元机上现在虽然还有塑料机身，但是在设计、材质方面已经有了很大进步，相信未来品质感不会再只是旗舰机的专属词汇了。
屏幕
屏幕相当于手机的窗户，它是手机向用户传达信息最主要的载体，也是用户与手机的交互中最重要的媒介。虽然目前旗舰机上屏幕素质相差不大，但是在千元机上却还是有比较明显的区别的。
红米4（高配版）
红米4采用了一块5英寸屏幕，材质有天马屏和EBBG（富士达屏幕），标准版为720p分辨率，296PPI，1000:1对比度，NTSC色域达到72%；高配版1080p分辨率，441PPI，亮度达到了401nit，IPS材质，这种材质的好处是用力按压也不会出现水波纹和残影，以及可视角度范围更大。高配版同样有着1000:1对比度和72%的NTSC色域。两个版本都支持护眼模式和色温调节。红米4标准版和高配版均采用GFF全贴合工艺。(贴合工艺1分+分辨率3分+尺寸2分+色域1分+亮度2分+色温2分=11分)
魅蓝Note 5
魅蓝Note 5采用了5.5英寸屏幕，1080p分辨率，403PPI，1000:1对比度，亮度达到了450nit，采用GFF全贴合技术，支持阳光屏、暗光屏、护眼模式等。魅蓝Note 5屏幕同样支持色温调节。（贴合工艺1分+分辨率3分+尺寸3分+色域1分+亮度2分+色温2分=12分）
荣耀畅玩5A
荣耀畅玩5A采用了5.5英寸IPS屏幕，720p分辨率，1000:1对比度，拥有178度视角，267PPI，全贴合技术。同时，荣耀畅玩5A采用了深度钢化铝玻璃，强化深度为普通钠钙玻璃的3倍，具备更强的耐摔性。另外，畅玩5A可以进行屏幕色温的无级调节，用户只需要拖动色板上的小球，就可以在全色系中选择你想要的屏幕色彩表现。（贴合工艺1分+分辨率1分+尺寸3分+色域1分+亮度0分+色温3分=9分）
荣耀畅玩6X
荣耀畅玩6X配备了一块5.5英寸IPS屏幕，1080p分辨率，403PPI，GFF全贴合工艺。荣耀畅玩6X屏幕拥有专业的护眼模式，并且由国家眼科诊断与治疗工程技术研究中心提供技术指导，可减少屏幕蓝光辐射，预防用眼疲劳。此外，荣耀畅玩6X还支持阳光屏。荣耀畅玩6X为天马屏，同样支持色温无级调节。（贴合工艺1分+分辨率3分+尺寸3分+色域1分+亮度2分+色温3分=13分）
酷派Cool 1 Dual
酷派Cool 1 Dual采用了一块5.5寸的IPS硬屏，贴合工艺为GFF。这块屏幕有着1920*1080的分辨率，即FHD全高清，像素密度403ppi。EUI所提供的屏幕色温调节功能较弱，仅支持护眼模式，但色彩饱和度方面的调节拥有三个档位，还支持看视频时的画面色彩饱和度自动增强，看来主打“看视频”的EUI还是更多地在为视频中的屏幕表现做优化，而不是日常的使用。（贴合工艺1分+分辨率3分+尺寸3分+色域1分+亮度2分+色温1分=11分）
红米Pro
事实证明，国产OLED屏幕的水平还是远远不够的。红米Pro采用了来自欧菲光的5.5寸FHD全高清OLED屏幕，不过这粗犷的颗粒感看上去绝对不像是403ppi的东西；而且饱和度过高、色温偏暖、亮度过低等早期OLED屏幕的常见毛病也都出现在红米Pro身上，不和其他手机对比还凑合，一对比起来简直要命。（贴合工艺1分+分辨率3分+尺寸3分+色域3分+亮度0分+色温2分=12分）
ZUK Z2
Z2采用了一块5寸的FHD全高清屏幕，拥有着参测手机中最高的441ppi像素密度，然而它的色彩表现较差，连一个sRGB色域都无法达到，仅拥有70%的NTSC色域，亮度也只能勉强达到400nit，看来高通骁龙820的硬件解决方案确实把Z2其他方面的水平都强行拉低了不少，而屏幕这种天天看天天摸的东西素质如果太差，带来的实际体验下降将会比采用稍低等级的处理器更加明显。（贴合工艺1分+分辨率3分+尺寸2分+色域0分+亮度1分+色温2分=9分）
华为畅享6S
畅享6S也是一款5寸屏幕的小屏手机，但分辨率仅为1280*720，也就是294ppi的像素密度，人眼是能够看出颗粒感的。色域上，畅享6S能够达到标准的一个sRGB色域，而EMUI提供的色温无级调节亦是十分给力。虽然720P目前仅仅是一个“能用”的级别而达不到“够用”，不过毕竟是华为品牌的千元机，忍一忍吧……（贴合工艺1分+分辨率1分+尺寸2分+色域1分+亮度3分+色温3分=11分）
360 N4S骁龙版
5.5寸FHD屏幕、In-Cell全贴合工艺、85% NTSC色域，这块屏几乎是旗舰级的解决方案，虽说450nit的最大亮度可能并不那么“旗舰”，但你可别忘了，N4S骁龙版只是一台千元机。而且，N4S骁龙版还可以在系统设置中针对屏幕色彩饱和度、色温甚至对比度进行多级到无级的调节，这是参测机型中绝无仅有的。（贴合工艺3分+分辨率3分+尺寸3分+色域2分+亮度2分+色温3分=16分）
努比亚Z11 miniS
努比亚Z11 miniS也采用了旗舰级的贴合工艺In-Cell，这块5.2寸1080P屏幕拥有424ppi像素密度，亮度与360 N4S骁龙版一样为450nit，色域也是一样的85% NTSC。虽然不能调节对比度，饱和度的调节也只有三个档位，但Z11 miniS支持色温的无级调节，这里还是要点赞的。（贴合工艺3分+分辨率3分+尺寸3分+色域2分+亮度2分+色温3分=16分）
参测机型成绩单——屏幕部分
总结： 屏幕对于一款手机的重要性是不言而喻的，我们使用手机就是在每天面对这款屏幕。目前，千元机方面由于大多数厂商在性能、设计等方面投入比较多，在屏幕方面虽然有进步但是和旗舰机差距还是比较明显的，希望厂商们以后再千元机屏幕方面多下点功夫。而在这几款千元机方面，努比亚Z11 miniS和360手机 N4S优势比较明显。
拍照
要说旗舰机型的拍照，更多的是各厂商在调教中对于色泽的偏向或者对涂抹及锐化间的取舍，整体水平都比较高；但1500元以下的千元机成像水平都各有不同，而由于摄像头中所采用的硬件规格普遍较低，成像中的缺点也都暴露无遗；而这其中又有一些较为激进的厂商为千元机配备了双摄，但无一例外都出现了算法上严重的缺陷。因此我们在这一部分的评测主要考察各款机型的基础成像素质，拒绝一切噱头，还原“拍照”本来的面目。
在进行样张对比之前，我们先来看看参测机型在拍照方面的规格参数：
红米4（高配版）
红米4采用了1300万像素+500万像素相机组合，主摄像头采用f/2.2光圈，5片式镜头，双色温闪光灯（高配版）单色温闪光灯（标准版），拥有暗光画质增强技术，HDR高动态范围调节技术。支持全景模式、连拍模式、面部识别功能和实时滤镜拍照。500万像素前置摄像头f/2.2光圈，支持第二代36级智能美颜，并支持自拍实时美颜和面部识别功能。（传感器规格2分+镜头模组规格0分+成像素质1分+拍照综合体验2分+微距表现0分+相机启动器多元化功能1分=6分）
魅蓝Note 5
魅蓝Note 5采用了1300万像素+500万像素相机组合，主摄像头f/2.2光圈，5片式镜头，双色温闪光灯，支持PDAF相位对焦，支持连拍模式、全景模式。前置500万像素摄像头，f/2.0光圈，4片式镜头，ArcSoft® 美颜算法自适应美肤技术，Face AE 脸部亮度智能调节。（传感器规格2分+镜头模组规格0分+成像素质2分+拍照综合体验1分+微距表现0分+相机启动器多元化功能1分=6分）
荣耀畅玩5A
荣耀畅玩5A采用了1300万+800万像素相机组合，主摄像头采用索尼/OV传感器，f/2.0光圈，28nm广角镜头，5片式镜头，内置蓝玻璃IR滤光片，单色温闪光灯，支持数码变焦、自动对焦，但不支持PDAF相位对焦。支持全景、声控拍照、笑脸抓拍；前置800万像素摄像头为索尼/Hynix等背照式BSI传感器，f/2.0光圈，27nm广角，4P镜头，支持智能魅我以及10级可调智能美肤。（传感器规格2分+镜头模组规格0分+成像素质2分+拍照综合体验2分+微距表现0分+相机启动器多元化功能1分=7分）
荣耀畅玩6X
荣耀畅玩6X是一款双摄千元机，后置两款摄像头分别为1200万+200万，两颗摄像头分别记录画面信息和景深信息，相较单摄像头照片背景虚化理论上更出色。荣耀畅玩6X支持F0.95—F16的数码光圈调节。同时，荣耀畅玩6X还支持先拍照后对焦。6P镜头，单色温闪光灯，支持PDAF相位对焦、数码变焦、专业模式、美食模式、流光快门、全景、慢动作等。此外，荣耀畅玩6X单个像素面积达到了1.25微米，可以带来更大的进光量，提升弱光环境下的成像质量。前置800万像素摄像头，f/2.0光圈，77度广角，支持10级智能美颜。（传感器规格2分+镜头模组规格0分+成像素质4分+拍照综合体验2分+微距表现0分+相机启动器多元化功能1分=9分）
酷派Cool 1 Dual
酷派Cool 1 Dual也是一款双摄手机，它的后置摄像头拥有两颗1300万像素的背照式传感器，其中一颗是记录色彩的，另一个则是记录被摄物体细节的黑白传感器，也就是我们熟知的“黑白双摄”。因此，Cool 1 Dual不仅能拍摄景深双摄的背景虚化照片，还可以在任何场景拍摄下优化照片细节，或者以仅开启黑白传感器的模式拍摄纯黑白照片。Cool 1 Dual的前置摄像头拥有800万像素，可以根据五官位置通过算法进行立体美颜，实现脸部立体高光泽及瘦脸等效果。（传感器规格2分+镜头模组规格0分+成像素质1分+拍照综合体验1分+微距表现0分+相机启动器多元化功能1分=5分）
红米Pro
红米Pro采用了景深双摄，后置主摄像头采用1300万像素的索尼IMX258传感器，负责成像；副摄像头采用500万像素的三星传感器，负责记录景深信息。红米Pro的摄像头拥有F/2.0的大光圈，而双摄模式下通过软件算法更可以实现F/0.95到F/16的虚拟光圈。前置摄像头方面，红米Pro采用500万像素的三星传感器，并能实现36级智能实时美颜效果。（传感器规格2分+镜头模组规格0分+成像素质2分+拍照综合体验2分+微距表现0分+相机启动器多元化功能1分=7分）
ZUK Z2
ZUK Z2的后置摄像头采用1300万像素三星ISOcell传感器，和普通背照式传感器不同的是，ISOcell通过物理方法隔离了每个像素，使得像素间串扰大幅度减小，很有效地提升了成像中色彩还原的表现。Z2的这颗传感器还有着1.34μm的单个像素面积，而大像素的好处就是夜间拍摄进光量大，无需强行拉起ISO就可以获得不错的画面亮度。另外，这颗传感器还支持相位对焦，在光照充足的环境下可以实现精准快速的对焦。ZUK Z2的前置摄像头也拥有800万个1.4μm的超大像素，配合F/2.0光圈和智能美颜，自拍更有光泽感。（传感器规格2分+镜头模组规格0分+成像素质2分+拍照综合体验2分+微距表现0分+相机启动器多元化功能0分=6分）
华为畅享6S
华为畅享6S后置摄像头配备一颗1300万像素支持相位对焦的传感器，镜头模组光圈值为F/2.2，应该说是当下千元机的标配，参数上并没有什么出彩的。前置摄像头拥有500万像素，最大拍摄角度80°，拥有美妆、美肤等美颜功能，并可以通过LCD屏幕实现补光，增强夜间自拍的画面观感。（传感器规格2分+镜头模组规格0分+成像素质2分+拍照综合体验2分+微距表现0分+相机启动器多元化功能1分=7分）
360 N4S骁龙版
N4S骁龙版后置一颗来自三星的1600万像素传感器，这颗传感器和三星其他主流传感器一样支持ISOcell像素隔离和相位对焦，镜头光圈为F/2.0，看来N4S骁龙版的后置摄像头在硬件规格上较高。800万像素的前置摄像头搭配柔光灯能拍出更美的自拍，解决暗光自拍时面部黯淡无光的问题。（传感器规格2分+镜头模组规格0分+成像素质3分+拍照综合体验2分+微距表现0分+相机启动器多元化功能1分=8分）
努比亚Z11 miniS
Z11 miniS应该是本组参测机型中摄像头硬件规格最强的：后置支持相位对焦的2300万像素索尼IMX318传感器搭配F/2.0大光圈6片式镜头，拥有极高的解析力。前置居然是1300万像素的索尼的IMX258，也就是红米Pro用在后置摄像头的传感器。很多这一价位的手机前置摄像头都是FF定焦，也就是不可以针对人脸进行定点对焦的；而采用IMX258传感器就意味着努比亚Z11 miniS可以在自拍时进行相位对焦。为了解决相位对焦在暗光下不可用的问题，Z11 miniS还加入了一颗前置补光灯，解决对焦难题的同时增强了自拍的画面观感，可谓是一箭双雕。努比亚更是为Z11 miniS加入了自家的特色产品——相机家族，通过其中的慢门、星轨相机、光绘相机、慢动作等强大功能将Z11 miniS相机的可玩性最大化。（传感器规格2分+镜头模组规格0分+成像素质4分+拍照综合体验3分+微距表现0分+相机启动器多元化功能2分=11分）
样张对比
接下来我们一起看看横评的重头戏之一——样张对比。我们为十款参测机型准备了一共8组样张，并用直观的“机型+样张+部分EXIF信息”的方式呈现给大家，配以文字形式的成像表现分析，让大家快速比对各款机型的成像素质。
样张一
这张照片的拍摄主体是阴天黄昏环境下的一扇窗户，由于阴天光线不足再加上拍摄主体的颜色是灰色，所以这样的拍摄十分考验参测机型的白平衡还原能力。不幸的是，除了荣耀畅玩5A、荣耀畅玩6X以及红米Pro以外，其他机型均出现了或多或少的白平衡偏冷现象，尤其是360 N4S骁龙版、ZUK Z2、华为畅享6S、酷派Cool 1 Dual、努比亚Z11 miniS这些要么采用中高端硬件解决方案，要么定价较高或主打拍照的手机，却在白平衡上集体输给了定价最低的荣耀畅玩5A，令人哭笑不得。不过，荣耀畅玩5A是本组样张中画面亮度最低的，整体观感偏暗，丢失了窗檐下较多的暗部细节；而同为荣耀机型的畅玩6X却是亮度最高的机型之一，这种风格截然不同的调教也着实令我们吃了一惊。
样张二
在第一组样张中画面亮度最低的荣耀畅玩5A这次一跃成为亮度最高的，参测三款华为/荣耀系列机型在本组样张中快门速度都较慢，但荣耀畅玩5A的ISO是三款中最高，整个画面出现了亮度过高的发白现象（非过曝）。在墙体的色彩还原方面，除了华为畅享6S有明显的偏色以外，其他手机都是较为准确的。而在这样高光和暗部都比较明显的高对比度场景下，荣耀畅玩6X展现出了不错的宽容度：保留了绝大多数暗部细节的同时，没有让天空严重过曝，天空的蓝色还隐约可见；而红米Pro和魅蓝 Note5都成为了参测机型中宽容度最差的：不仅天空过曝成了纯白色，暗部细节的保留上也是参测机型里表现最不好的。极限解析力方面，我们主要通过画面左侧的空调壁挂机上网格以及卡通人物的细节还原进行对比。采用2300万像素IMX318传感器的努比亚Z11 miniS毫无疑问成功登顶，而表现最差的是酷派Cool 1 Dual和红米4,。Cool 1 Dual采用的黑白双摄本来有增强画面细节的作用，但在解析力上却完败其他9款机型，我们在这里也对酷派的拍照调教能力打了一个大大的问号。
样张三
又是一个典型的高对比度场景，但在这里我们主要考验各款手机在这样的极限条件下能否保证白平衡的准确。红米4很不幸的拍出了树枝周围的“紫边”现象；ISO最低的华为畅享6S有着最低的画面亮度。这些我们暂且不说，而在对于天空的色彩还原准确性方面，只有努比亚Z11 miniS和360 N4S骁龙版的颜色是对的，其他机型无一例外有偏暖现象。在样张拍摄过程中还发生了一个有意思的小插曲：酷派Cool 1 Dual在本场景拍摄时，发生了“血红”的偏色，连续两次拍摄出来的样张都呈现出浅红色的天空，直到第三张才算拍出了凑合能看的照片。这说明Cool 1 Dual在色彩上的调教出了问题，手机不能正确识别极限条件下被摄对象的色彩，因而在尝试“纠正”白平衡的过程中弄巧成拙。
样张四
千元级别的手机，F/2.0都算是最大的光圈了，因此微距拍摄时并没有什么出彩的“背景虚化”。但微距一般来说是要展现拍摄主体的诱人风貌——荣耀畅玩5A就达到了。它在本组样张中有着最高的色彩饱和度，画面的观感很好，比较讨好眼球。而画面最为平淡无光的是ZUK Z2，原因是它在本组样张中有着参测机型里最高的479感光度，整个画面偏亮发白，自然也就失去了色泽。
样张五
来到了夜景的极限弱光环节，华为畅享6S、努比亚Z11 miniS和酷派Cool 1 Dual都能保证准确的色彩还原——但Cool 1 Dual那严重发暖的白平衡表现真的让人怀疑是不是眼睛上贴了钛合金。面对夜景高ISO带来的高噪点，参测机型中除了荣耀畅玩5A采用锐化处理之外，都用了涂抹的手法来消除噪点。而Z11 miniS过高的传感器像素密度就在这里吃了亏：它有着最高的3900 ISO，画面亮度却是最低，这主要是因为小尺寸传感器上过多的像素使得进光量不足所导致的。经过算法处理之后的极限弱光出片，观感最好的是努比亚Z11 miniS——虽然它可能失去了不少暗部细节，但你在它拍出的夜空部分基本看不到噪点，画面纯净度很高。
样张六
夜景高对比度，我们主要考察各款手机的宽容度。首先，画面左边的圆形发光灯牌上确实是有字的，而只有荣耀畅玩6X成功地把字样显示出来了，它的ISO也是参测机型中最低的，仅仅80。宽容度上最差的是畅玩6X的兄弟荣耀畅玩5A，不仅灯牌上有严重的高光溢出，暗部细节也是参测机型中保留最少的。说到暗部细节，荣耀畅玩6X再次站出来“拯救”了荣耀系列的“荣耀”：畅玩6X作为参测机型中高光溢出控制最好的机型，同时又是暗部细节保留最到位的。可以说，无论白天还是夜景，荣耀畅玩6X的宽容度都是参测机型中最佳的。
参测机型成绩单——拍照部分
续航
一款手机的耗电大户通常是处理器和屏幕，而千元机在这两方面的规格都不高，同时也会配备较大的电池，因此很多用户都选择在购买耗电较猛的旗舰机之后再购入一台“续命”之用的千元机，作为旗舰机的续航补充来使用。这一部分的测试共有3个小项目，分别是0~100%充电测试、30分钟联网最高亮度最大外放播放高清视频以及同等条件下30分钟的游戏，综合三个项目的表现来进行打分，总分20分。在机型介绍之后，我们给出了每款机型的充电曲线（每隔10分钟记录一次电量数据）以及耗电图，方便大家更加直接地进行对比。
红米4（高配版）
红米4搭载了4100mAh容量电池，在千元机中属于上流水准。同时，MIUI8在续航方面也做了很多优化。官方宣传红米44G待机217小时，连续通话48小时，连续游戏14小时，视频播放16小时。但是比较遗憾的是红米4不支持快充。（电池容量5分+充电功率0分+在线视频耗电1分+游戏耗电3分+充电时间2分=11分）
魅蓝Note 5
魅蓝Note 5搭载了4000mAh大容量电池，同时支持最高18W的魅族mCharge快充，官方宣传只需90分钟即可充满。（电池容量5分+充电功率2分+在线视频耗电3分+游戏耗电1分+充电时间4分=15分）
荣耀畅玩5A
荣耀畅玩5A内置3100mAh容量电池，采用索尼/ATL等高密度锂聚合物电芯，能量密度达590Wh/L。官方宣传，中度使用场景续航时间可达1.74天，超级省电模式下，待机时间高达7天。同时，荣耀畅玩5A还有耗电监测和管理，支持后台高耗电应用实时监测，以及后台异常耗电应用自动清理等，也有一键省电。但不支持快充。（电池容量3分+充电功率0分+在线视频耗电1分+游戏耗电1分+充电时间0分=5分）
荣耀畅玩6X
荣耀畅玩6X搭载了3340mAh电池，麒麟655芯片的16nm工艺也拥有不错的省电技术，官方宣传荣耀畅玩6X普通用户可轻松使用2.15天。但同样不支持快充。（电池容量3分+充电功率0分+在线视频耗电3分+游戏耗电2分+充电时间3分=11分）
酷派Cool 1 Dual
酷派Cool 1 Dual搭载4000mAh的大电池，毕竟高通骁龙652处理器虽然没有“火龙810”那么变态，却也是一头“电老虎”，配一颗大电池是必须的。虽然骁龙652处理器支持高通QC 3.0快充，但为节省成本，酷派单方面阉割了QC快充，因此Cool 1 Dual仅能以最高5V*2A=10W的功率进行充电，这一功率也与“快”沾不上边儿了。（电池容量5分+充电功率0分+在线视频耗电2分+游戏耗电2分+充电时间0分=9分）
红米Pro
红米Pro拥有一块4050mAh大电池，当然也是为了X25这颗“电老虎”处理器而准备的。由于相对落后的制程，X25在发热上也比较难以控制，A72大核心满载时间过长之后握住机身能够明显感觉到发烫，同时性能发挥也会明显下降，“为发烧而生”的红米Pro也算是名副其实了。另外，X25处理器虽然支持最高25W的充电功率，但小米对于Pump Express快充很“不客气”的阉割使得红米Pro也仅支持10W的充电功率。（电池容量5分+充电功率0分+在线视频耗电2分+游戏耗电2分+充电时间3分=12分）
ZUK Z2
高通骁龙820搭配说不上大的3500mAh电池，看来Z2的续航注定不会太好，毕竟5寸小屏的机器塞进去3500mAh电池已经很良心了有木有？但旗舰级处理器的“旗舰级快充”却再次遭到阉割，标配5.3V 2.5A的充电头使ZUK Z2无缘快充，就算你为它购买QC 3.0的快充头也是没有用的。（电池容量3分+充电功率1分+在线视频耗电1分+游戏耗电1分+充电时间3分=9分）
华为畅享6S
“仅售1499”的手机仅支持5W最大充电功率你敢信吗？华为畅享6S标配3020mAh电池，充电头却仅输出5V 1A，在快充满天飞的今天，5V 1A无异于蜗牛爬行。本次参测的三款华为、荣耀系列的机型中有两款都把快充阉割的干干净净，着实令人佩服。（电池容量3分+充电功率0分+在线视频耗电3分+游戏耗电1分+充电时间0分=7分）
360 N4S骁龙版
坚持看到这里的朋友应该也发现了：之前介绍的各项规格，只要到了360 N4S骁龙版开始就上升了整整一个档次。续航方面的硬件规格也不例外，参测机型中最高的5000mAh大电池搭配9V 2A（18W）的涡轮快充，保证了360 N4S骁龙版硬件上较高的续航效率——毕竟续航效率是由电池容量、充电规格及厂商优化共同决定的，N4S骁龙版已经拥有了其中两项的高规格，我们只需要在后面的续航测试中测出第三项。（电池容量5分+充电功率2分+在线视频耗电2分+游戏耗电2分+充电时间0分=11分）
努比亚Z11 miniS
之前介绍的几项技术规格中，努比亚Z11 miniS和360 N4S骁龙版一直处于同一等级；但电池和充电规格上，Z11 miniS恐怕只能眼睁睁看着N4S骁龙版“独孤求败”了。3000mAh的电池在参测机型中与华为畅享6S“携手吊车尾”，而仅支持5V*2A=10W充电功率也就意味着Z11 miniS也失去了快充，泯然众人矣。（电池容量3分+充电功率0分+在线视频耗电1分+游戏耗电2分+充电时间3分=9分）
参测机型成绩单——续航部分
性能
和旗舰机较为统一的硬件解决方案不同，千元机的硬件配置里什么都有：高通4xx/6xx、麒麟6xx、联发科P10/X20/X25等多款SoC搭配不同的存储组合，可谓是鱼龙混杂。因此，我们在这里级别主要进行较为整体的性能测试，选取了常用跑分软件安兔兔、3DMark、GeekBench以及较为具有代表性的网游《王者荣耀》和挑战极限的单机大作《NBA2K16》，并用综合打分的方式让大家对这些机型有一个直观的对比，总分为20分。
红米4（高配版）
红米4（高配版）搭载高通骁龙625八核处理器，最高主频2.0GHz，14nm工艺制程，3GB+32GB存储，支持最大128GB扩展。Adreno 506，650MHz，支持全网通3.0；标准版搭载骁龙430处理器，最高主频1.4GHz，2GB+16GB存储，支持最大128GB扩展。Adreno 505，450MHz。红米4在《王者荣耀》方面能在高清模式下满帧率运行，而且也比较跟手；但在《NBA2K16》的测试中出现了闪退游戏的问题，故此项为0分。（安兔兔1分+GeekBench 2分+3DMark 0分+《王者荣耀》3分+《NBA2K16》0分=6分）
魅蓝 Note5
魅蓝 Note5搭载联发科Helio P10八核处理器，四个1.8GHz大核+四个1.0GHz小核，GPU为Mali-T860。3GB/4GB+16GB/32GB/64GB存储组合，支持128GB扩展。魅蓝Note 5在《王者荣耀》测试中同样高清满30帧运行，但在《NBA2K16》的游戏中出现严重掉帧和操作延迟的情况。（安兔兔0分+GeekBench 1分+3DMark 0分+《王者荣耀》3分+《NBA2K16》1分=5分）
荣耀畅玩5A
荣耀畅玩5A（移动版）搭载麒麟620八核处理器，最高主频1.2GHz，2GB+16GB存储，支持128G扩展；全网通和双4G版搭载高通骁龙617八核处理器，最高主频1.5GHz，GPU为高通Adreno405,2GB+16GB存储，支持128GB扩展。荣耀畅玩5A在两款游戏的兼容性和流畅性方面都做的不错，这点也让小编比较意外。（安兔兔0分+GeekBench 2分+3DMark 0分+《王者荣耀》3分+《NBA2K16》3分=8分）
荣耀畅玩6X
荣耀畅玩6X搭载麒麟655八核处理器，最高主频2.1GHz，GPU为Mali T830-MP2，3GB/4GB+32GB/64GB存储，支持最高128GB扩展。和同门的畅玩5A一样，荣耀畅玩6X在两款游戏的测试中均流畅运行，没有卡顿、掉帧等现象。（安兔兔1分+GeekBench 3分+3DMark 0分+《王者荣耀》3分+《NBA2K16》3分=10分）
酷派Cool 1 Dual
酷派Cool 1 Dual采用了去年最强大的中高端处理器高通骁龙652，这款处理器被业界公认多方面“吊打”去年的“真旗舰”高通骁龙810，也因此被许多厂家选为今年上半年次旗舰机型的处理器，比如HTC 10 Lifestyle及LG G5SE。骁龙652采用4*A72+4*A53的大小核架构，最高主频1.8GHz，集成Adreno 510 GPU；唯一的美中不足在于28nm的上一代制程。Cool 1 Dual配备最高4GB+64GB存储组合，属于准旗舰级别。游戏测试中，酷派Cool 1 Dual同样非常流畅，也比较跟手，而且在《NBA2K16》默认为其开启较高画质的情况下，也能几乎完美运行游戏。（安兔兔3分+GeekBench 4分+3DMark 1分+《王者荣耀》3分+《NBA2K16》3分=14分）
红米Pro
参测的尊享版红米Pro搭载联发科Helio X25处理器，而低配版采用X20。这两款处理器唯一的区别在于2.5GHz和2.1GHz的最高主频，架构上都是同样的2*A72+8*A53大小核，集成的GPU也均为四核心的Mali-T880。红米Pro拥有最高4GB运存和128GB存储，能够满足绝大多数用户的需求。红米Pro可以在高清画质下很流畅地运行《王者荣耀》，没有卡顿等现象，但是和红米4一样，在《NBA2K16》测试中闪退，我们推测这有可能是MIUI系统对于这款游戏的兼容适配性上出现了问题。（安兔兔3分+GeekBench 0分[无法运行测试]+3DMark 1分+《王者荣耀》3分+《NBA2K16》0分=7分）
ZUK Z2
ZUK Z2配备了参测机型中性能最强的高通骁龙820处理器，这款处理器采用四核心Kryo架构，最高主频2.15GHz，集成的高通Adreno 530 GPU亦是参测机型中图形性能最强的。Z2拥有4GB+64GB的存储组合，但不能进行TF卡存储扩展。有了骁龙820处理器的Z2在千元机里面确实鹤立鸡群，两款游戏均不在话下，高画质满帧率运行，非常流畅、跟手，堪称千元机里的性能王者。（安兔兔5分+GeekBench 4分+3DMark 5分+《王者荣耀》3分+《NBA2K16》3分=20分满分）
华为畅享6S
畅享6S首发了高通骁龙435处理器，这款处理器采用8*A53架构，最高主频1.4GHz，搭配Adreno 505 GPU，但作为今年的新款处理器依然沿用了“祖传”28nm制程确实有些不够意思。畅享6S配备3GB+32GB存储组合，可以进行最大128GB的存储卡扩展，方便32GB不够用的用户进行扩容。华为畅享6s在游戏测试中能够流畅运行两款游戏，并没有出现掉帧的现象，究其原因，还是因为720P的分辨率渲染起来压力不大，而且《NBA2K16》为其配备的默认画质也是最低的。（安兔兔0分[无法运行测试]+GeekBench 0分[无法运行测试]+3DMark 0分+《王者荣耀》3分+《NBA2K16》3分=6分）
360 N4S骁龙版
N4S骁龙版采用今年性能发挥最为稳定的高通骁龙625处理器，作为MSM8939系列（高通615/616/617）强有力的替代品，骁龙625采用了最新的14nm制程，并将平行A53八核心的主频提升至2.0GHz，集成了Adreno 506 GPU，图形性能也有一定的提升。N4S骁龙版配备4GB+64GB存储组合，看起来4GB运存也成为了今年主打性价比的千元机标配。360 N4S骁龙版流畅运行《王者荣耀》还是没问题，但是在《NBA2K16》测试中却出现了闪退情况，和两款红米一样在此项目中不得分。（安兔兔1分+GeekBench 1分+3DMark 0分+《王者荣耀》3分+《NBA2K16》0分=5分）
努比亚Z11 miniS
努比亚Z11 miniS也搭载了高通骁龙625处理器，规格不再赘述。存储组合上，相比360 N4S骁龙版将闪存提升至最大128GB，而运存仍为4GB。Z11 miniS还支持最大200GB的TF卡扩展或OTG U盘，爱用它摄影的朋友也不需要担心存储空间不够用的问题。努比亚Z11 miniS在测试中能够非常流畅地运行两款游戏，没有出现掉帧卡顿或操作延迟等问题。（安兔兔1分+GeekBench 1分+3DMark 0分+《王者荣耀》3分+《NBA2K16》3分=8分）
参测机型成绩单——性能部分
总结：参测机型总成绩单及编者的话
今年的千元机在性能表现上涵盖了从最低端到旗舰级的多个段位，但大多数都具备着至少中端级别的硬件解决方案，够用是一定的。如果你希望在这一价位追求一下极致性能，ZUK Z2是你可以考虑的——前提是你能够接受它其他方面因成本而被迫的缩水。续航上，魅蓝 Note5和360 N4S骁龙版分别代表参测机型中的最高续航效率和最大电池，两者都能带来长久的续航体验。而机身工艺、屏幕和拍照三方面登顶的努比亚Z11 miniS则是1500元以下价格段位中唯一能和更高价位比拼综合素质的机型，唯一的美中不足就是快充的缺失。
综合来看，今年的千元机相比以往，有着整体性的素质提升。如果说往年的千元机只是“凑合能用”，那么今年这一系列的机型就能达到“够用”甚至是“好用”的级别。我们也希望各家厂商在2017年再接再厉，在千元价位推出综合素质更高的精品手机，让好用的智能手机走进更多寻常百姓的家门。
