iMobile 2016年度手机横评：2500元档
前不久，手机之家推出了iMobile 2016年度1500元档位手机横评及2000元档位横评，相信不少小伙伴都对于此次横评中参评机型最真实的表现印象深刻。在接下来的时间中，我们会继续秉持公正可观的态度，为大家还原所有参测机型最为真实的表现。
经过数位编辑多次讨论，最终入围此次“2016年度横评”2000-2500元档位的机型有：华为 nova、ZUK Z2 Pro、华为荣耀V8、小米5s Plus、华为荣耀Note8、努比亚Z11、锤子M1。我们将会根据每款手机在外观、屏幕、拍照、续航和性能五个方面的表现进行综合评定，并根据其各自表现进行打分，满分为100分。
外观设计
由于此轮横评入围机器价位已经来到了2000-2500元，与千元级产品广泛采用的全金属一体式设计不同，这个价位的产品更加追求差异化，由于配置上产品之间过于同质化，因此外观上的差异化成为了产品间竞争的一大要素。
华为nova
华为nova采用了金属一体化机身设计，通过CNC工艺一体加工成型，搭配表面的喷砂工艺和边框的弧度处理，手感还算不错。不过严格算起来，华为nova的机身并不是标准的全金属一体化机身，其机身顶部采用了类似华为P9和Nexus 6P的玻璃贴片，底部则是镂空塑料贴片。
不过令人觉得比较疑惑的是，华为nova的机身上还可以找到纳米注塑天线的位置，也就是说，华为nova实际上是金属一体式机身+三段式贴片设计+纳米注塑天线工艺，工艺程序上是复杂了不少，但是这样一个“大杂烩”式的机身的确让人觉得有些不伦不类。（整体观感3分+细节2分+配色3分=8分）
ZUK Z2 Pro
与之前参加过横评的ZUK Z2一样，ZUK Z2 Pro也采用了双面玻璃的机身设计，相较于由于成本原因而不得不妥协使用塑料中框+双面玻璃的ZUK Z2，价位更高的ZUK Z2 Pro采用了规格更高的金属中框+双面玻璃的设计，同时机身背面的玻璃还做了弧面处理，更加贴合手掌曲线。不过也正是由于这个弧面处理，导致ZUK Z2 Pro的机身背面玻璃下方的塑料基板突出金属边框一大截，小编个人觉得这样的结果还不如直接把机身背面做成平面玻璃，先不说手感会有多大变化，至少看起来会舒服很多。
ZUK Z2 Pro正面使用了“祖传”的U-Touch多功能实体Home键，通过多种触摸及按压操作达成多种功能，不过手感依旧稀烂，完全不像是一款旗舰级产品应有的手感。配色方面，ZUK也只为ZUK Z2 Pro提供了黑白两种配色，十分的简单粗暴。说实在的，如果不考虑U-Touch，单从外观这一点，ZUK Z2 Pro的槽点实在是有点多。（整体观感7分+细节设计2分+配色1分+人性化设计2分=12分）
华为荣耀V8
如果不是在镜头部分采用了类似Nexus 6P的透明材质嵌片，华为荣耀V8的机身设计可能会更加完美。与华为nova相同，荣耀V8上也是用了纳米注塑天线，并且同样在上方的纳米注塑天线带出覆盖了塑料嵌片，至于为何会采用这样多此一举的迷之设计方式，我们不得而知。抛开这一点，荣耀V8虽然拥有较宽的机身，但是由于机身全身喷砂、总体厚度控制得当，荣耀V8的综合握持感还是可以接受的。
价格到了目前这个价位，正面2.5D玻璃自然成为了标配。不过屏幕上下两侧硕大的额头和下巴，以及屏幕点亮后的屏内虚拟按键，都让整个机器显得十分笨重。（整体观感3分+细节设计2分+配色3分=8分）
小米5s Plus
小米5s Plus的背部采用了类似小米5的3D玻璃的外形设计，同时还采用了类似红米Pro的金属拉丝设计。虽然小米5s Plus采用了全金属材质，但是背部由于要照顾天线因此上下两部分采用了塑料材质，相较于小米5s的设计方案，小米5s Plus更加美观但是小米5s却更有质感。
小米5s Plus的正面，能够看到不少小米5s身上的设计元素，但是不同的是小米5s Plus的Home键并没有放在正面而且也没有采用小米5s上“黑科技”的“无孔式超声波指纹识别”这一点还是比较遗憾的，而是将指纹放在了背部。（整体观感3分+细节设计2分+配色2分7分）
华为荣耀Note 8
华为荣耀Note 8是此轮横评中唯一一款6英寸以上屏幕的手机，屏幕尺寸达到了6.6英寸，因此手机整体尺寸都相对较大，一般人想要单手握持操作基本可以认为是不可能的。机身部分采用了“家族式”的金属机身+三段式设计，同时背部还提供了指纹识别模块，典型的荣耀家族式设计风格。
正面的6.6英寸大屏真的给人很震撼的感觉，不过点亮之后那穿越回十年前的大黑边，让人对其好感度直线下降。正面设计风格也是浓浓的荣耀风格：下巴处的“honor”占用了原本应该留给“三大金刚”的位置，再加上宽阔的额头，屏幕空间利用率低下。（整体观感3分+细节设计2分+配色1分=6分）
努比亚Z11
从外观上来看，努比亚Z11是这次入围“2016年度横评”2000-2500元档的7款产品中最为独特的。努比亚Z11的机身背部采用了三段式设计，但是与以往的金属机身工艺不同，nubia Z11采用了CNC+高精度冲压技术（中框部分采用CNC工艺，后壳采用冲压技术）虽然这两种工艺常被单独用在金属机身上，但nubia Z11的将两种工艺结合，明显难度更高，仅后盖加工工序一项，便多达22道。并且为追求极致的圆润手感，同时兼顾出众的金属质感。
正面绝对是努比亚Z11的一大亮点，虽然有一个比较长的额头和下巴，但是在下巴中央设计有努比亚招牌小红圈，在保留了机型标识的同时也提供了Home键的功能。得益于5.5英寸的无边框屏幕，机身宽度控制良好，握持感舒适，不过也因此导致整个机器正面看起来十分的长。（整体观感3分+细节设计2分+配色3分=8分）
锤子M1
锤子的M系列，特别是M1，或许是锤子科技目前位置最不“锤子”的产品。整体风格上，锤子M1并没有延续T系列的套路，不仅放弃了T系列的正面三个实体按键，在机身轮廓上与T系列也有很大不同，如果你能在T系列身上看到执拗，那么在M1身上你能看到圆滑。
机身背面M1在材质的选择上并没采用玻璃或者金属材质，而是采用了高光塑料后盖。在机身正面，M1搭载了一块5.15英寸JDI高清显示屏幕，显示效果虽不及M1L的夏普2K超清显示屏幕，但是在同级别的机型中，显示效果仍然能做到出类拔萃。（整体观感7分+细节设计2分+配色1分=10分）
屏幕表现
屏幕无论是在哪个价位的智能手机中都是最重要的元器件，虽然在2500元价位的屏幕表现相差不多，但是成本高度压缩、硬件配置还不能缩水的情况下，唯一会出现“猫腻”的也就只有屏幕了。
华为nova
华为nova所使用的显示屏尺寸为5.0英寸，是此轮横评中屏幕尺寸最小的一款机型。比较有意思的是华为nova所使用的这块5.0英寸FHD显示屏为LTPS负向液晶显示屏，相对于正向液晶显示屏，漏光程度更弱，屏幕对于黑色的表现会更好一些。另外，色彩饱和度（也就是俗称的色域）为85%NTSC，表现相对不错。（贴合工艺3分+分辨率3分+尺寸2分+色域2分+屏幕亮度0分+色温3分=13分）
ZUK Z2 Pro
ZUK Z2 Pro使用了一块5.2英寸的Super AMOLED，分辨率为FHD，由三星提供，对比度高达100000:1，贴合工艺为ONCELL，最高亮度500cd/m²（等同于500nit），同时其色彩还原度表现也十分不错，达到了100%NTSC/SRGB。（贴合工艺2分+分辨3分+尺寸3分+色域1分+亮度2分+色温2分=13分）
华为荣耀V8
华为荣耀V8搭载了一块5.7英寸的FHD液晶屏，屏幕类型为TFT液晶屏，使用了incell贴合工艺，支持多点触摸和手套操作，1500:1的对比度相对来说就很平庸了，不过好在其色彩饱和度达到了94.5%NTSC。（贴合工艺3分+分辨率3分+尺寸2分+色域2分+亮度0分+色温3分=13分）
小米5s Plus
小米5s Plus所使用的这块屏幕从面板参数上来看，还算是一块不错的屏幕：1920*1080分辨率，550nit超高亮度，94%NTSC色域，支持阳光屏，支持多种场景优化。（贴合工艺3分+分辨率3分+尺寸2分+色域2分+亮度3分+色温2分=15分）
荣耀Note8
终于到了“大大大大大大大”的华为荣耀Note8了。荣耀Note8是此轮横评中屏幕尺寸最大的一款，也是唯一一款屏幕尺寸超过6英寸的手机，6.6英寸的Super AMOLED，分辨率达到2K。相信看到“Super AMOLED”大家都知道，使用这种屏幕的手机，其色彩还原度都不会太差，荣耀Note8所使用的这块Super AMOLED其色彩还原度更是高达105%NTSC。（贴合工艺2分+分辨率5分+尺寸1分+色域2分+亮度0分+色温3分=13分）
努比亚Z11
努比亚Z11使用了一块5.5英寸的FHD液晶显示屏，乍一看参数并不算显眼，但是其所使用的无边框显示技术，让努比亚Z11成为了此轮横评中最为抢眼的产品。同时，这块屏幕也不仅仅是个样子货，高达96%NTSC的色域使的其显示效果颇为不俗。（贴合工艺3分+分辨率3分+尺寸3分+色域2分+亮度2分+色温3分=16分）
锤子M1
锤子M1所使用的这块5.15英寸FHD显示屏由JDI提供，贴合工艺为IN-Cell，1500:1的典型对比度，不过其最大亮度为600cd/m²（等效600nit），是7款参测机型中亮度最高的一款，同时其色域达到了95% NTSC。（贴合工艺3分+分辨率3分+尺寸3分+色域2分+亮度3分+色温3分=17分）
拍照表现
随着人们对于智能手机拍照效果的要求越来越高，厂家们也越来越注重自家产品的成像效果。与前两轮横评产品不同，此轮横评中的7款产品基本上都属于旗舰级产品，无论是硬件素质还是软件调教都有着比较大的区别，最终效果到底如何，就让我们拭目以待吧。
华为 nova
华为nova主摄像头使用了索尼的IMX286传感器，有效像素1200万，感光尺寸1/2.8英寸、F/2.2光圈、单位像素尺寸达到1.25μm，提升了感光面积和感光度，提高了暗光环境下的成片率。支持PDAF相位对焦和CAF对比度对焦，对焦更快更准。前置摄像头为800万像素摄像头，光圈F/2.0，支持美妆2.0。（传感器规格2分+镜头模组规格1分+成像素质5分+拍照综合体验2分+微距表现1分+相机启动器多元化功能2分=13分）
ZUK Z2 Pro
ZUK Z2 Pro并没有使用现如今其他厂商经常选择的索尼传感器，而是选择了定制的三星传感器，采用前置800万像素家后置1300万像素、1.34μm大橡塑CMOS、F/1.8大光圈、双轴滚珠式OIS防抖、业界领先的晶圆级ISOCELL像素格栅技术。同时得益于强大硬件和相对不错的软件调教，ZUK Z2 Pro的相机可以实现1/1600秒高速快门、超强的暗光拍摄以及更加逼真的色彩还原度。（传感器规格2分+镜头模组规格3分+成像素质1分+拍照综合体验1分+微距表现3分+相机启动器多元化功能0分=10分）
华为荣耀V8
华为荣耀V8采用了后置双摄像头设计，两颗摄像头均采用索尼IMX286传感器，1200万像素。一颗为彩色、一颗为黑白，支持激光、反差、景深混合对焦，支持大光圈模式，支持模拟F/0.95-F/16的光圈效果。荣耀宣称双摄像头有着1.76微米复合像素，这远大于一般手机1.4微米单位像素面积，因此荣耀V8可会获得更好的细节以及在暗光下更好的成像质量。（传感器规格2分+镜头模组规格0分+成像素质4分+拍照综合体验2分+微距表现0分+相机启动器多元化功能2分=10分）
小米5s Plus
小米5s Plus使用了两颗1300万像素的传感器，一颗为彩色摄像头（IMX258）一颗为黑白摄像头（IMX MONO），光圈F/2.2，两个相机同时工作时，既可以保留彩色相机的丰富色彩，又可以拥有黑白相机的纯净画质。除了双涉外，小米5s Plus相机为f/2.0光圈，支持PDAF相位对焦、暗光画质增强技术、HDR高动态范围调节技术、面部识别功能以及实时滤镜自拍等功能。前置为400万像素摄像头，f/2.0光圈，2μm像素，80度大广角。拥有第二代36级智能美颜以及自拍实时美颜。（传感器规格2分+镜头模组规格1分+成像素质1分+拍照综合体验1分+微距表现1分+相机启动器多元化功能2分=8分）
华为荣耀Note8
华为荣耀Note8后置1300万像素、F/2.0大光圈摄像头，利用RGBW Sensor+OIS光学方头+ISP图像处理引擎，暗光环境下也能拍出好照片。前置摄像头拥有800万像素、F/2.0大光圈，支持多种拍照方式。（传感器规格2分+镜头模组规格1分+成像素质4分+拍照综合体验2分+微距表现1分+相机启动器多元化功能2分=12分）
努比亚Z11
努比亚Z11后置摄像头使用了索尼IMX298堆栈式CMOS，1600万有效像素，F/2.0大光圈，支持OIS光学防抖，支持PDAF相位对焦技术，搭配6P式镜组和努比亚独有的NeoVision 6.0，成像素质大幅度提升。（传感器规格2分+镜头模组规格1分+成像素质3分+拍照综合体验3分+微距表现1分+相机启动器多元化功能2分=12分）
锤子M1
锤子M1主摄像头部分使用了来自索尼的IMX318传感器，像素密度2300万，F/2.0大光圈，支持光学防抖和电子防抖,支持反差对焦、激光对焦和 PDAF 相位对焦,最快 0.03 秒自动对焦,独家定制欧司朗模组式高显性双色温闪光灯,支持每秒 240 帧慢动作摄影,支持 32 秒超长曝光,支持专业模式。（传感器规格0分+镜头模组规格1分+成像素质3分+拍照综合体验2分+微距表现1分+相机启动器多元化功能2分=9分）
样张分析
样张一
这张照片的拍摄主体是阴天黄昏环境下的一扇窗户，由于临近傍晚光线不足，再加上拍摄主体的颜色是灰色，所以这样的拍摄十分考验参测机型的白平衡还原能力。而在这一轮中，华为旗下的三款产品：nova、荣耀V8、荣耀Note8均做到相对不错的白平衡表现，而ZUK Z2 Pro和努比亚Z11所拍摄出来的照片则出现了白平衡偏冷的情况，小米5s Plus拍摄出的样张也存在轻微白平衡偏冷的情况，不过不是特别的明显，而锤子M1则出现了轻微的白平衡偏暖。
样张二
这是一个典型的高对比度场景，但在这里我们主要考验各款手机在这样的极限条件下能否保证白平衡的准确。在这组场景的图片对比中，华为nova、华为荣耀V8、华为荣耀Note8表现均相对不错，锤子M1紧随其后，小米5s Plus和努比亚Z11在暗部表现方面稍稍欠缺一些，特别是努比亚Z11的最终成像中还出现了大量噪点，而ZUK Z2 Pro在这一项中评价最低，无论是对比度、白平衡还是暗部表现，都完全不符合其旗舰机的身份。
样张三
这组样张中，主要体现的是微距拍摄主体的诱人风貌和微距下的背景虚化表现。而在这一轮当中，ZUK Z2 Pro、华为nova、努比亚Z11表现均相对不错，锤子M1和荣耀V8出现了轻微对比度及白平衡漂移的情况，华为荣耀Note8则是背景虚化部分出现了严重的涂抹感，至于小米5s Plus的样张，则出现了许多不同的问题，例如对比度失控、背景及草地的虚化变成了严重涂抹等，被拍摄物的细节也出现了严重丢失。
样张四
到了夜间极限弱光环节，我们选择了夜景高对比度场景，主要考察各款手机在暗光环境下的宽容度表现。在此环节中，比较出乎小编的意料，华为荣耀V8成为了7款机器中宽容度表现最好的一款，无论是左侧灯箱上的字还是右侧咖啡厅的招牌都清晰可见并且高光溢出的情况也比其他6款手机要轻许多。而在所有7款机型当中，画面宽容度最差的，同时也是是高光溢出情况最为严重的，是小米5s Plus，这点也是小编十分意外的。
总的来说，在此轮横评中的样张分析环节，华为nova无疑是综合表现最佳的一款，而在夜间拍照环节，同样来自华为的荣耀V8则是脱颖而出，表现秒杀其他6款产品。
性能表现
提到国产智能手机，相信不少人脑海里都会浮现出三个字：性价比。对，没错，国产智能手机给人一贯的印象就是性价比，1499就能买高通骁龙820就问你怕不怕。而到了此轮横评中的2000-2500元档位，7款参测机型中除了华为nova的配置最低，其余几款机型的配置基本相差无几，也都属于旗舰级配置，因此最终表现并不会有太大的差距。在性能测试中，选取了常用跑分软件安兔兔、3DMark、GeekBench以及较为具有代表性的网游《王者荣耀》和挑战极限的单机大作《NBA2K16》，并用综合打分的方式让大家对这些机型有一个直观的对比，总分为20分。
华为 nova
相对于此轮横评中的其他几款机型，华为nova在参数面板上没有任何优势，高通骁龙625作为一款兼顾性能与功耗的产品，自然无法与“专注性能30年”的高通骁龙820/821相提并论，因此在各项软件测试环节中成绩均不算特别理想。不过得益于华为相当不错的优化，在实际测试环节中，无论是《王者荣耀》还是《NBA 2K16》，都可以流畅运行。（安兔兔评测1分+3DMark 0分+GeekBench 1分+王者荣耀3分+NBA 2K16 3分=8分）
ZUK Z2 Pro
终于到了ZUK最喜欢的性能配置环节了。ZUK这个品牌很有意思，可以说是国产手机行业内将“性价比”一词发挥到极致了的一个品牌。虽然无法像自家的ZUK Z2那样“1499元骁龙820抱回家”，但是高通骁龙821+6GB运行内存+128GB机身存储，2099就可以带走，想想还是挺带感的。配置已经登顶，实测也基本上只是走个流程，毫无悬念，ZUK Z2 Pro完美流畅的运行了《王者荣耀》和《NBA 2K16》。（安兔兔评测3分+3DMark 5分+GeekBench 4分+王者荣耀3分+NBA 2K16 3分=18分）
华为荣耀V8
华为荣耀V8搭载了华为自家的麒麟950系列芯片，16nm制程、FinFET工艺，在性能提升100%的情况下，功耗相较于前一代降低了30%。4*A72 2.3GHz+4*A53 1.8GHz的“大小核”设计，使得麒麟950在功耗和性能上都得到了充分发挥。实测环节中也算是毫无悬念，《王者荣耀》和《NBA2K16》均可以完美流畅运行。（安兔兔评测1分+3DMark 0分+GeekBench 4分+王者荣耀3分+NBA 2K16 3分=11分）
小米5s Plus
小米5s Plus采用了目前顶级的同时也是热门的高通最新旗舰处理器骁龙821，并且与小米5s所用的那颗高通骁龙821不同，小米5s Plus所使用的是“满血版”的高通骁龙821，也就是主频2.4GHz的那款。在游戏测试环节，小米5s Plus毫无悬念，《王者荣耀》和《NBA2K16》均可以完美运行并且十分流畅。（安兔兔评测5分+3DMark 5分+GeekBench 4分+王者荣耀3分+NBA 2K16 3分=20分）
华为荣耀Note8
华为荣耀Note8所使用的这颗麒麟955，实际上就是麒麟950的小幅改动款，使用了16nm的FinFET+工艺，功耗与性能完美平衡，搭配主频更高的LPDDR4内存颗粒，数据处理能力得到了有效提升。游戏方面自然也是毫无压力，用于测试的两款游戏都做到了流畅稳定运行。（安兔兔评测1分+3DMark 0分+GeekBench 4分+王者荣耀3分+NBA 2K16 3分=11分）
努比亚Z11
努比亚Z11搭载的这颗SoC大家相当熟悉了：高通骁龙820。作为上代旗舰，同时也是这代旗舰骁龙821的原型，骁龙820的性能自然不必多说，大家都明白的。至于实测部分，如果有高通骁龙820运行不了的游戏，那只有两种可能性：要么是来自未来的游戏，要么是这个游戏的优化为负值。（安兔兔评测5分+3DMark 5分+GeekBench 4分+王者荣耀3分+NBA 2K16 3分=20分）
锤子M1
这一代的锤子身上，应该只有配置算是继承了前几代锤子的意志，将旗舰发挥到了极致。14nm工艺的高通骁龙821，可以说是现如今安卓阵营的最强SoC了，各项参数也都十分可观，再搭配锤子自带的“跑分模式”，在这一环节中拿到满分对于锤子M1来说并不算是什么难事。（安兔兔评测5分+3DMark 5分+GeekBench 4分+王者荣耀3分+NBA 2K16 3分=20分）
续航测试
一般来说，一台手机中电量消耗最多的就是各种核心硬件和手机屏幕。此轮横评中入围机型价位均在2000-2500元间，配置基本都处于旗舰级配置，屏幕尺寸也相对较大，因此其续航能力将会成为重点考察对象。这一部分的测试共有3个小项目，分别是0~100%充电测试、30分钟联网最高亮度最大外放播放高清视频以及同等条件下30分钟的游戏，综合三个项目的表现来进行打分，总分20分。在机型介绍之后，我们给出了每款机型的充电曲线（每隔10分钟记录一次电量数据）以及耗电图，方便大家更加直接地进行对比。
华为nova
华为nova使用了一块典型容量为3020mAh的聚合物电池，对于一个5.0英寸的手机来说其实并不算大，甚至是有些偏小。而在充电头上的配置上，华为就颇为不厚道了，仅仅为nova准备了一个5V2A的10W充电头，这样一个充电能力如果放在三年前，妥妥的是一个快充，但是放在现在，这就是一个最最最最最最普通的标准充电头。（电池容量3分+充电功率0分+在线视频0分+联网游戏2分+充电时间4分=9分）
ZUK Z2 Pro
ZUK Z2 Pro在硬件配置上绝对属于旗舰级配置，但是有一项除外：电池。作为一款使用高通骁龙820的旗舰机型，其仅仅配备了一块典型容量为3100mAh的电池，性能全开的情况下续航表现必然不会太出色。而随机配备的充电头也展现了ZUK一贯的“迷”之特色，5.3V2.5A的13.25W“准”快充，也就比华为nova那个5V2A的10W充电头功率稍微高一丢丢。（电池容量3分+充电功率1分+在线视频0分+联网游戏2分+充电时间4分=10分）
华为荣耀V8
作为一款实用了5.7英寸大屏的手机，搭配麒麟950的华为荣耀V8配备了一块典型容量3500mAh的电池，不过得益于华为的深度优化，因此虽然这块电池的容量不算高，但是实际续航表现还算可以。值得一提的是华为荣耀V8还随机配了一颗9V2A的充电头，18W的充电效率要比普通充电头快不少。（电池容量3分+充电功率2分+在线视频0分+联网游戏2分+充电时间6分=13分）
小米5s Plus
小米5s Plus使用了一块5.7英寸的屏幕，因此电池方面也相对来说厚道了很多，配备了一块典型容量为3800mAh的电池，比上面的那些机器大了不少。再加上MIUI8在系统和软件层面的优化，使得小米5s Plus 的整体功耗表现还算可以。此外，小米5s Plus还支持高通的QuickCharge3.0快速充电技术，支持9V2A/12V1.5A的快速充电模式。（电池容量3分+充电功率2分+在线视频0分+联网游戏1分+充电时间4分=10分）
华为荣耀Note8
作为此轮横评环节中屏幕最大的一款手机，华为荣耀Note8的屏幕尺寸达到了6.6英寸，分辨率也达到了2K级别，屏幕对于电量的消耗能力也是蹭蹭蹭的往上蹿。为了应对这样一个耗电大户，华为荣耀Note8搭配了一块典型容量为4500mAh 的大容量电池，同时搭配9V2A的快速充电器，续航和充电表现都还算不错。（电池容量5分+充电功率2分+在线视频0分+联网游戏2分+充电时间0分=9分）
努比亚Z11
努比亚Z11是本轮评测中，唯一一款真正意义上的“无边框”手机，外观抢眼的同时配置也十分亮眼，不过作为一款搭配了高通骁龙820的旗舰级产品，努比亚Z11配备的是一块典型容量为3000mAh的电池，好在nubia UI的省电能力还算给力，总体续航表现还算能让人接受。（电池容量3分+充电功率2分+在线视频0分+联网游戏1分+充电时间0分=6分）
锤子M1
锤子M1作为目前为止最不符合罗老师情怀的锤子手机，锤子M1的尺寸就达到了5.15英寸，再加上高通骁龙821这种顶级旗舰SoC，小编还是为其配备的3050mAh典型容量电池捏了一把冷汗，不过好在其支持高通骁龙QuickCharge3.0快速充电技术，最高功率可达24W。（电池容量3分+充电功率0分+在线视频0分+联网游戏2分+充电时间6分=11分）
参测机型成绩单——续航部分
总结
其实看完上面这些，相信许多小伙伴们都明白了，与前几年旗舰级动辄四五千的售价不同，近年来随着互联网品牌及新兴手机厂商的发展，旗舰级手机的价位被拉的越来越低，现如今2000-2500元价位就可以买到旗舰级产品了。同样的，弊端也比较明显，由于价格区间过小，因此基本上各家在这个价格范围内的旗舰产品，配置上都没有太大区别，整体方案也相对类似。
不过好在厂商们也在十分努力的为自家产品寻找独特的卖点，力求让用户在茫茫机海中一眼相中自家的产品。例如如果用户希望能够选购一台超大屏幕的手机用于追剧or移动办公，那么华为荣耀Note8自然是不二之选；如果用户需要一台续航和充电表现都十分出色的手机，那么老罗的锤子M1就很适合。
总的来说，与前几年相比，今年的旗舰级智能机售价格外的低，以往甜品级的价位现如今已经成为了旗舰级厮杀的战场，这样的情况到底是好是坏，只有交给市场来决定了。
