国产虚化双摄小能手 究竟谁能拔得头筹

双摄越来越成为手机行业的一个标配，从HTC、LG做双摄3D镜头到现在的做双摄景深或双摄黑白合成，越来越多的国产手机搭载双摄镜头，就连苹果都不例外。那么我们今天就来仔细看看，这些国产双摄都是怎样的水平。

我们准备了4款机型，分别是荣耀V9、360 Q5Plus、vivo Xplay6、ZTE V8。我们先来介绍下我们这四款机型的简单参数，（点击这里 查看双摄原理）

荣耀V9采用了黑白双摄的原理，采用了两颗1200万像素的传感器，镜头光圈f/2.2，并配有激光传感器做辅助对焦使用。

360 Q5 Plus同样采用黑白双摄原理，使用了两颗1300万像素的传感器，相机光圈f/2.0。

vivo Xplay6采用了与三星S7同系的IMX362传感器，后置1200万像素+500万像素，光圈f/1.7，1.4μm超大像素，支持光学防抖。

ZTE V8采用1300万像素（IMX258）+200像素（景深摄像头)，光圈f/2.0。

参数一览：

下面是拍摄的样张

样张1：

第一组样张中，首先是色彩表现：Xplay6表现最好，其次是V9和V8，360最后，在背景虚化上，在样张1当中，各家表现的都还可以，其中只有Xplay6一款在主体灯尾的位置清晰，展现出出色的算法，其余三款在灯的尾部都模糊了，此次样张结果Xplay最佳，V8、V9其次，360最差。

样张2：

第二组样张中，Xplay和360色彩偏暖，属于当时环境的真是表现，V9、V8色偏冷，但是更讨好观众眼球，而在虚化表现上四款都不是很自然，基本上都算是可用的表现。

样张3：

在这一组中，开始出现比较大的不用了，首先是色彩的表现，360和ZTE两款颜色有些失真，白平衡并不好，而V9和Xplay6，能够以实力发挥，在双摄当中的背景虚化中，由于ZTE的算法在这里开始有些力不从心了，除了“Nikon”这几个字，其余都进行了虚化处理，其余三款在背景虚化上表现基本一致，处于较好的完成。

样张4：

最后一组，色彩的表现基本没有太大偏差，但是在背景虚化上有比较大的差别，几乎每款都不太一样，首先讲一讲ZTE V8，ZTE在杯子底座和咖啡的液体部分是没有虚化的，其余部分，包括吸管末端和杯口，都进行了虚化处理。接着是360，360可能是这4款中表现最差的，不仅杯子没有完整保留下来，就连吸管都被直接虚化了，表现不佳，下面是荣耀的V9，V9的整体表现不错，杯子整体被完整保留，虽然吸管部分没有过分被虚化，但是在背景当中的沙发没有虚化，这点实在是有点遗憾，但整体水平相比较360和ZTE要好上不少。最后是Xplay6，不仅杯子和吸管被完整保留，背景的虚化也是4款中最优秀的。这一组Xplay6最佳，360最差。

荣耀V9：在大部分场景中能做到比较好的背景虚化，色彩表现能够达到预期，在双摄拍摄体验，是4款中比较出色的。

360 Q5 Plus：色彩表现比较失望，背景虚化在一般场景中能够较好的表现，拍摄体验较差，低于预期值。

vivo Xplay6：Xplay6作为目前国产手机中第一梯队的一员，在双摄背景虚化中超预期，在所有样张中都是最佳的表现，表现出这个价位段的应有表现。

ZTE V8：作为本次对比中价格最便宜的双摄手机，V8表现出超过这个价格的双摄表现，在一般场景中均能完成背景虚化，4款中性价比最高。