以牙还牙 三星要求查看iPhone5/iPad3样机

　　三星和苹果的关系可以用纠结二字来形容。一则，三星作为苹果配件的主要合作厂商，已合作多年，交情深厚。二则，二者在手机、笔记本、平板电脑等行业都是极具实力的竞争对手，可谓早已结怨。此前三星与苹果就GALAXY系列手机和iPhone互相提起侵权诉讼的官司尚未结案，现在，双方的诉讼再度升级。据国外媒体报道，这次三星将矛头对准了苹果公司尚未正式发布的下一代产品——iPhone 5和iPad 3。据国外媒体报道，三星负责与苹果专利纠纷案的律师周五向法院提出，作为调查过程的一部分，苹果应该提交iPhone5与iPad3样品。


　　三星律师称，他要求这样做是因为三星Droid Charge和Galaxy Tab 10.1将与苹果的这两款产品同期上市，因此他需要评估三星和苹果产品任何可能存在的相似性，为以后的法律程序做好准备。三星律师提出的要求并不令人意外，也并不过分。几天前法官就根据苹果的请求，要求三星提供Droid Charge、Infuse 4G、Galaxy S II、、Galaxy Tab 10.1和8.9的产前样品，以便苹果判定这些产品是否牵涉进这次专利权纠纷中，以及苹果是否需要向法院申请禁制令，阻止这些产品进入市场。

　　但目前两家公司最大的不同在于：三星已经对外发布了以上这几款产品，而苹果则遵循老传统，对未来的产品讳莫如深。三星要求苹果在6月13日前提供苹果下一代iPhone和iPad的“最终商用版本”，如果还没有，则提供“两款产品的最新版本”。

　　实际上三星并不清楚苹果是否计划公布新一代的iPhone和iPad，它只是根据以往惯例判断这些产品将会如期上市与三星的产品竞争，因此它需要应对苹果可能发出的禁制令申请，但实际上苹果并没有提交禁制令。实际上，5月23日苹果就告知三星，它提交的禁制令只是基于苹果目前在市面上的产品。

　　另外，三星同样承诺，只有律师能够查看苹果的样品，三星内部的其他人将不会查看。三星表示，要求苹果提供未来的产品是出于“基本公平性”，因为三星已经这样做了。但问题在于三星没有提供任何先例和法律来支撑这一观点，它自愿提供了未来产品样品，但苹果并不是非得这样做，这一切都取决于当事法官的要求。

　　值得注意的是，上周法院曾判决三星向苹果提供尚未上市的新产品的原型机及包装配件。而三星此举被认为是对这一判决作出的回应。

　　业内人士认为，三星的要求可能不会获得法院的支持。因为此前苹果要求三星提供的产品尽管尚未上市，但已经发布，而苹果iPhone 5和iPad 3则都仍处于保密研发阶段。