手机安全软件该免费吗？咋一看是个伪命题，现在互联网上安全软件不是免费的，都不好意思出来现眼，这移动互联网上的手机安全软件还可以收钱吗？
先把收不收钱的问题放在一边，单单看看智能手机这个玩意儿。以前它不重要，掉了就掉了，难得有艳照在里面存在，几个电话号码、几条短信，大多也还距离隐私差了那么点点。可进入智能手机时代就完全不同了，手机越来越像PC，准确来说，比PC更加有“内容”。
除了带点隐私的手机号码簿和来往短信外，手机支付、手机银行、各色手机APP，把手机装点的分外个性之余，也让手机对病毒制造者的诱惑更加强烈。而这也让智能手机成为病毒攻势下的最新战场。
当然，安全软件公司对此早有预计，也早早的拿出了移动互联网上的安全方案，大批量免费安全软件挺进应用软件商店，再被下载到用户手中，可这真的安全了吗？
非也，这不过是求了道平安符。当年传统互联网上安全软件还要钱的时候，PC还可以说处在基本安全的状态，尽管没有绝对的安保，但收了钱的安全软件公司总还秉承着为了赚更多钱就必须有最好的口碑的心态来打造自己的安全软件，当然，也让用户有了一道有效地保障。可当免费之后，不能直接赚钱的安全软件企业开始变味了，成为了软件下载站，成为了广告投放点，唯独不再安全了。经常听到朋友抱怨，中毒了，先被绝户的就是安全软件。
这就是免费的代价，免费的午餐可没有那么好吃，而这种被畸变成只是一道求心安的平安符式的安全软件模式被代入移动互联网之时，有添加了许多新的意味，比如给安全软件厂商寻找移动互联网时代的新入口，确保能够让自己的游戏、应用、资讯在移动互联网上有个强有力的载体，比如可以省点、可以来电查地址这类服务……可这些新的味道中，唯独没有安全防护这个题中应有之意的一席之地，该被盗窃隐私的继续被盗窃隐私，该被刷爆支付的，该被恶意扣花费的一样都没有少。
相反的，倒是这种畸变的状态让收费安全软件在手机上有了生存空间，与其成为被广告倾销却又得不到安全保障，甚至还被安全软件泄露隐私从而成为被精准营销的目标受众，还不如花钱真正买个“保险套”。网秦就是一例，网秦产品问世以来迅速成为国内领先的手机安全产品，拥有用户近百万，遍布全球一百多个国家，成为具有世界知名度的领先品牌,越来越多的用户开始愿意自己需求的手机应用“买单”。恰恰是其真安全很靠谱的口碑引致。毕竟移动互联网上，许多应用都要付费，而且真正有体验价值的产品，大多都是付费的，这种消费模式让用户不再用传统互联网免费共享的老眼光来看待新事物，也给了付费且安全的安全软件一个活下去的空间，甚至是一个强大的拓展空间，网秦在美上市，就说明了投资者对其预期甚有信心。
付费OR免费?唯有口碑是花钱买不来的，真正有价值的东西，无论免费还是付费，都会真正获得用户的喜爱，下载量也好、排名也罢、付费量也行，直接用事实说话即可。总之，忽悠用户的免费安全软件，或许让传统互联网变了颜色，但很难让隐私更显性的移动互联网埋单。