死亡游戏总决赛：三星GALAXY SIII VS 华为Ascend D1 XL
经过不断的进阶与淘汰，终于进入到了总决赛。双方选手实力都不弱，虽然不管在小组赛还是半决赛当中都对机型进行了介绍，不过为了表示对总决赛的重视及双方选手的尊重还是先对双方机型进行一个简单的介绍。
三星GALAXY S III(以下简称S3），2012年四核标杆产品。去年双核机皇三星9100的接班人。三星GS3确实不负众望在小组赛与半决赛当中都遇到了不少强劲的对手。首先在小组赛当中就碰上了小米2代，性能上不相伯仲之间的情况下，用细节赢得了比赛。而进入半决赛遇到的是打败大黄蜂II的韩国选手LG 4X。同属于4000元高昂价格的手机，同样三星GS3以人性化体验优势赢得了比赛。
三星GALAXY S III
华为D1 XL是一款比较具有戏剧性的产品。首轮小组赛轮空直接晋级半决赛，对阵打败HTC one X的魅族MX 四核。华为D1 XL赢在了跑分上，华为D1 XL 搭载的那颗中国芯海思采用的是64位内存总线，是Tegra 3内存总线的两倍，这是K3V2芯片性能提升的主要原因之一。
华为 D1 XL
其实到这里，总决赛并没有像想象中那种被拖入了垃圾时间。猎户座四核与中国海思四核真真正正的进入到了硬件PK对决之上。谁将被淘汰，谁的综合实力更强。今天我们将给大家揭晓。
具体的评分规则和其他分组情况我们已在首页上公布，就不再做详细陈述了，分组及规则链接：
http://news.imobile.com.cn/articles/2012/0925/110404.shtml
环节一：跑分（20分）
我们先看下两款机型的主要参数：
跑分的结果如下：左边为三星GS3的综合跑分结果——12376；右边为小米II的综合跑分结果——14620。
三星GS3综合测试跑分12376，华为D1 XL跑分结果为11016。三星GS3跑分更高，先得20分，根据评分规则计算，华为D1 XL得分为17.8。
环节二：价格（10分）
我们分别从三星和小米的官网上找到两款机型的官方报价。
三星GS3的官方报价为4699。
华为D1 XL的官方报价为2699。
提到华为，高配低价质量高是出了名的，这款四核旗舰机型华为D1 XL售价要比三星GS3低2000。根据评分规则，华为D1 XL得到10分，三星GS3价格高出正好4个500，减4分得6分。
第三环节：外观（30分）由于两款手机评分规则并没有改变，而且外观评分在小组赛或者半决赛当中已经有所体现。问题及优势都详细的分析过了在这里就不做过多的分析了。直接给出最终成绩。而且两者成绩相同外观出在同一水平上。
外观跑分成绩
两者拍照方面都有过人的地方，不过经过比对。两者拍照样张均出现偏色现象，色彩还原都没有得分。而控噪方面三星GS3表现的要优于华为D1 XL，说明三星GS3摄像头方面并没有一味追求照片的锐度，自动拍摄时对焦后系统对ISO的把控也很“人性化”。
摄像头总分表
环节五：续航（20分）
按照评分规则，将两款机型接入同一个wifi环境， 并将屏幕亮度升至最亮，电量充满。在播放一720P电影半小时后，所耗电量百分比重低的胜出。
三星GS3的电池容量为2100mAh，在100%完全饱和电量状态，经过半小时的视频播放，只消耗了7%的电量，非常惊人。
三星续航测试华为D1 XL电池容量为2600mAh，100%充满电之后，经过半小时电影播放。消耗了9%的电量，华为在信号搜索电量上比较占有。由于无法测试信号搜索，智能按照视频播放来衡量有些吃亏不过9%的耗电量同样表现可圈可点。
华为D1 XL续航
环节六：特色功能（6分）在特色功能方面，三星GS3会比较占优势，三星GS3这款产品的卖点其实主要就是围绕它的很多人性化的创意功能，拿到6分其实是绰绰有余的，我们挑几个比较有代表性的功能来说吧。
Smart stay智能休眠：三星GS3利用前置摄像头识别我们的眼球，检测到当我们眼睛看着屏幕的时候，屏幕不会自动关闭，而当我们闭上眼睛或不再看着屏幕的时候，屏幕会恢复到正常保护状态，在一定时间过后自动关闭。
Direct Call体感拨号：在通话记录、联系人以及短信界面，我们查看联系人或号码的信息时，只要将手机移向脸部，手机会自动拨打当前联系人或号码进行通话。
翻转静音/暂停：来电、短信、闹钟等铃声响起时，通过翻转手机可进行静音；播放音乐或视频是，通过翻转手机可进行暂停。
华为D1 XL相对来说，并没有特别独到的特色功能，不过在省电上华为具有一定的见解，这对3G时代来说具有不小的意义。所以在独特的省电功能上给了2分的特色分。
此环节，三星再次凭借强大的人性化体验拿到了6分满分。而华为凭借省电功能拿到2分。
最终总分
总结：
再此次比赛当中，三星GALAXY S III最终以强大的实力过五关斩六将夺得了冠军。对比下来编辑感觉这不是偶然，三星三星GALAXY S III强大的硬件配置搭配精细的外观与出色的人机交互确实具有“机皇”的称号。尘埃落定之后我们反思，国产厂商在PK当中落败的原因多数还是因为压低价格之后对外观与细节并不过于重视。导致在细节分数上与国际厂商拉开了一定差距。不过既然是游戏，有幸运的成分掺杂其中，有些机型小组赛本应出现多对比几场，可是第一轮碰到强大的对说被拉下马也没有办法，想看到更多机型之间的较量请关注我们手机之家网站。本次活动之后10.1后会有汇总专题放出感谢大家的观看。
