iPhone 5上市一段时间了，可是供应链上依然是一大问题。而一直隐隐较劲的三星的Galaxy Note II也在本周接踵而至。而且种种表现不得不让人认为三星想用Galaxy Note II与苹果一争高下。其实就三星Galaxy NoteII来说与iPhone 5其实在同价位上还是个性鲜明的两款手机。两款手机打造的并不是同样的风格，在各自领域具有开拓性。用户群体能相交叉的只有年轻人群。
我们知道智能手机时代对比功能来说是并不科学，一切功能在三方软件的支持下都可以轻松完成。而往往选择一款手机的前提只有两点：
1、较好喜人的外观
2、良好的基础用户体验
所以今天我们就只从这两点出发，预测一下哪款可以赢得年底这个黄金时间的销售冠军宝座。
首先招人喜欢的外观
外观上是比较主观的，而且两款手机从目前价格上来看都超过了5000元。细节对比几乎都无可挑剔。那么我们先来通过一组照片来看看到底两款手机都长什么样子就好了。具体到用户购买，不管我说什么去真正购买前还得去卖场自己试。
三星GALAXY Note II（左）iPhone 5（右）
首先笔者选的两款评测机都是同样为白色，减少了颜色差异带来的不同视觉感受。那么不废话直接看图。
三星GALAXY Note II（上）iPhone 5（下）
两款手机差异化还是挺大的，方圆呈现了鲜明的对比。而且从工艺上来说白色本来是比较不好把握的颜色，但是两款手机做的都不错。iPhone 5采用的是纯白色。而三星纯白色喷漆外表附上了一层烤漆镀膜，显得莹润一些。
三星GALAXY Note II（左）iPhone 5（右）
外观不分分高下，较喜欢哪个还是需要你自己把握。笔者在这里也不多说下边直接进入第二点。
良好的基础体验
基础体验抛开安卓与IOS之分，主要还是界面的流畅体验与浏览器、加载应用时间、输入法等速度问题上。笔者认为谁都不会愿意做更多的等待。
流畅体验
流畅的体验来自于强大的CPU性能，先说一下iPhone 5搭载的苹果A6处理器。采用的28纳米工艺和3D堆叠技术，英特尔的“硅插器”和“跟踪凸点”的方法将会应用其中。但是仅集成了2个核心， CPU性能和显卡性能均为A5两倍，但是核心面积却缩小了22%。
苹果A6处理器
而三星搭载的三星 Exynos 4412是今年初推出的Exynos 4412，拥有32nm HKMG（高K金属栅极技术）制程，支持双通道LPDDR2 1066。和其前代比会减低20% 的功耗。硬件上三星应该以四核更胜一筹，在本次流畅体验上主要测试的是手机界面绘制速度依旧是屏幕切换及打开电话、短信界面的速度。
三星 Exynos 4412
对比速度如上，我们看到虽然相差不多但是三星Galaxy Note II在大部分界面开启速度上还是要快上一线。只有在切屏过程中慢了一点。可能是因为切换形式不同导致的。这里的数据仅供参考，由于是人工按秒表并不是机器计算所以会存在误差。
浏览器加载速度
浏览器是考核GPU的一项很重要的部分。在安卓机器上我们可以通过相关软件进行测试并且打分。但是夸平台的对比就不太成立，我们还是只能采取笨办法进行对比测试。我们测试的方式为选择自带浏览器进入我们主页，掐算时间。在测试QQ浏览器进入手机之家主页加载速度。
iPhone 5 自带浏览器（左）QQ浏览器（右）
测试过程中，我们连接的是同一个无线网络环境。通过上边测试的数据，同样三星Galaxy Note II凭借强大的处理核心又超过iPhone 5一线。
加载应用测试
加载应用我们分为两类首先是普通网络应用，另一种为游戏加载。我们各选了两款应用进行对比，首先把所有后台应用程序关闭，直接打开软件，计时加载游戏之道进入的时间。
iPhone 5运行战魂
测试结果是非常出乎意料的，两款手机加载游戏应用的速度差异不大。整体上切克、街旁这种网络应用取决于无线网络环境可是表现还是非常抢眼，时间都控制在了2秒左右的时间，三星GALAXY Note II在街旁上从打开到进入界面只用了1.7秒。而战魂这种3D效果的游戏三星Galaxy Note II四核心具有一定优势只用了4.8秒就加载完成了。
通过以上的对比，这两款手机在使用体验方面真的都非常不错。不管是自带的应用还是后装的应用反应都非常迅速，用户体验十分流畅。如果说非得说出谁更好一些，笔者认为三星Galaxy Note II强大的核心运算速度上占有一定优势，毕竟主频摆在那几乎可以与一个上网本相媲美。