英伟达邓培智:Tegra4低功耗之王 八核不厚道

英伟达邓培智:Tegra4低功耗之王 八核不厚道

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2013/0311/116771.shtml report 8026 安卓时代,CPU开花,“军备竞赛”既无意义,却又不得不提。消费者需要品牌慰藉,也需要高性价比的诚意。于是,在2013年的一二月份,两场科技豪门的移动处理器盛宴, 百家争鸣,顾盼生姿。三星率先亮出八核处理器,并有样板产品展示;高通发布全新的Snapdragon产品线,来势汹汹;英特尔这位PC时代的遗老,则带来力作Atom Z2580。而作为PC时代的老牌图形处理器巨头,英伟达新品Tegra 4和Tegra 4i的亮相,以及所谓的“全球最快处理器”之名,是否宣传的成分多于实际?

    安卓时代,CPU开花,“军备竞赛”既无意义,却又不得不提。消费者需要品牌慰藉,也需要高性价比的诚意。于是,在2013年的一二月份,两场科技豪门的移动处理器盛宴, 百家争鸣,顾盼生姿。

英伟达邓培智

英伟达高级项目经理邓培智

三星率先亮出八核处理器,并有样板产品展示;高通发布全新的Snapdragon产品线,来势汹汹;英特尔这位PC时代的遗老,则带来力作Atom Z2580。而作为PC时代的老牌图形处理器巨头,英伟达新品Tegra 4和Tegra 4i的亮相,以及所谓的“全球最快处理器”之名,是否宣传的成分多于实际?

近日,英伟达高级项目经理邓培智、英伟达中国区高级市场经理金洋在接受手机之家专访时,为消费者解读新产品的前世今生,而所谓的“八核”处理器,则从另一个角度进行了剖析。

揭秘Tegra 4低功耗真相

作为第一款移动双核处理器、第一款移动四核处理器的首发者,英伟达从PC时代向移动互联网的转身,显得游刃有余,多款搭载Tegra 2和Tegra 3的移动设备,也成为消费者入手新品的衡量标准。不过,多核处理器面对的功耗尴尬,Tegra产品线未能幸免。

因此,“4+1”核心的设计理念,成为英伟达Tegra寻求差异化的良剂。据邓培智介绍,最新一代的Tegra 4四核处理器,相较于Tegra 3更进一步,可以根据负荷的情况来关闭不同的模块,做到模块关闭判定的细致化。

图2

英伟达Tegra 4家族产品

“功耗,特别是峰值的功耗,与移动处理器的电源管理能力没有必然联系。但是,一个很重要的设计理念在于,移动处理器要在保证足够流畅的情况下,尽可能降低功耗。因此,尽可能关闭没用到的模块,可让手机整体拥有较高的电源效率。”邓培智说到。

当然,在英伟达的设计理念中,移动处理器在整体性能提高的情况下,同样可达到功耗的降低。随着执行效率的提高,移动处理器核心在较低频率下,可获得同样的性能。因此,虽然核心整体规模变大,但由于电压和频率的降低,功耗随之降低。

所以,英伟达Tegra 4在发布当日宣称的“Web性能提升2.6倍,在日常使用中的功耗比前代产品降低45%……”,诸如此类豪言,我们希望在2013年中搭载Tegra 4的手机与平板大规模上市时,一见真相。

八核CPU毫无意义

当移动四核处理器在2012年从年头火到年尾,并成为高端设备标配时,三星在今年1月,已使自身进入“首款移动八核处理器”的历史名录,使英伟达止步于“首款n核处理器”的下一个里程碑。

当三星八核Exynos 5 Octa被众星拱月之时,“多核之辩”随之而来。如今双核、四核已能满足消费者的日常使需,八核产品虽然亮点十足,但是,会否显得生不逢时,成为束之高阁的样品。

另一方面,所谓的“八核”,会否仅是数字游戏的成分,实则另有文章?对于此,邓培智显得直言不讳:“有些厂商说自己的产品是八核,我觉得这样做毫无意义。”原来,这款八核神作,由4个A7架构核心和4个A15架构核心组成,4个A7核心的性能仅比1个A15核心峰值性能高一些,当8个核心满负工作时,最多也只能稍高于5个核心的性能,加上8个核心并不能同时工作,因此,“八核处理器”实则名不副实。

图3

三星在今年初发布八核处理器

“英伟达Tegra 4实际采用5个A15架构核心,但我们不会说这是个五核处理器,因为它最高只能达到四核性能。”邓培智给出了英伟达定义核心数的逻辑。

至于三星采用的big.LITTLE技术,虽然理论上解决了“高效能”与“低功能”的难题,但在实际产品中,由于三星LITTLE部分过小,导致多数应用中的LITTLE部分性能不足,因此切换到big部分时,节能效果并未改善。

因此,谁才是真正的节能之王,看来在三星发布八核设备后,好戏才会正式上演。

与中国本土手机诚意合作

在酒香仍怕巷子深的年代,企业在争夺市场份额时,低调行事未必行得通。如果要将品牌迅速推广市场并获取知名度,与当地厂商的合作,显得事半功倍。

因此,与中国国内颇具争议性的北斗小辣椒产品合作之后,英伟达在中低端市场斩获了不错的知名度。但是,这与英伟达“高富帅”形象似乎不符,使两者的合作被外界披上更多猜测。

图4

小辣椒四核Q1即采用英伟达Tegra 3处理器

不过,金洋给出了英伟达的转变性理念。这家美国公司逐渐发现,与中国本土厂商的合作,不仅可以推广产品的多样化,而且可以更灵活地出售产品。“我们没有设定任何门槛,或者界定任何规模,必须与何种品牌合作。我们的解决方案很多,所以适合中国本土的各类厂商。”

可以说,拜英伟达Tegra 4所赐,Tegra 2、Tegra 3开始担任中低端产品线重任,也使整个Tegra产品线布局更为完整。邓培智还补充到,Tegra 3其实和当下主流四核相比,性能仍然不错,因此消费者可获得良好的用户体验。

而在今年同期发布的Tegra 4i,虽然在性能上稍逊于Tegra 4,但由于更低的成本,便于消费者获得更高性价比的四核体验,这本身也是拓展消费群的一种方式。

结语:

  正如上文所说,英伟达Tegra 4以“全球最快”问世,而且官方曾表示,MWC上的基准测试30000多分仅是demo版的性能体验,实际商用版更有惊喜。到2013年中,当一大批新旗舰设备上市时,各家移动处理器新品将被曝光在显微镜下,任凭消费者与市场检验,英伟达Tegra 4的低功耗优势,才是真正展现之时。

如果从“价值”与“使用价值”的角度考虑,消费者追求的极致,其实是一款适用于日常工作、生活的产品,而所谓的物超所值或者高性价比,只是仁者见仁的见解。因此,英伟达Tegra未来的产品线,若能从消费者实用角度多做考虑,对于抢占像中国这样的智能机大国的市场占有率,不无裨益。

来源: 手机之家

微博评论

之家评论

热门手机排行榜

  1. 1荣耀 Play3¥1299
  2. 2华为 Mate 30¥3999
  3. 3OPPO Reno Ace¥3199
  4. 4vivo NEX 3¥4998
  5. 5OPPO Reno2¥2999
  6. 6荣耀 20S¥1899
  7. 7iQOO Pro¥3798
  8. 8vivo Z5x¥1398
  9. 10realme X¥1499

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备:110105001081