手机的功能越来越丰富，越来越完善，为办公、娱乐功能提供更大的可视空间，承载更多内容的同时，还要保证更细腻的显示效果，大屏幕的要求也就成了必然。5英寸+1080P高清屏幕，成为2013年旗舰机型新一轮的标配。从此，旗舰机型又进入了全高清5英寸时代。
目前采用5英寸1080P屏幕的四核机型已有数款，OPPO Find 5是国产厂商率先发布5英寸1080P的四核机型；Xperia Z L36h是SONY第一款四核旗舰机型，同样采用5英寸的1080P屏幕；三星GALAXY S4自然不用多说，最受关注，几乎众人都认为它仍然将成为13年旗舰机型的衡量标准，采用4.99英寸的1080P屏幕，并且就次像素排列问题又有了革新。今天我们将这三款旗舰产品聚集到一起，看看它们的屏幕有何分别。
上图为：三款机型屏幕基本参数
OPPO Find 5——IPS
首先IPS屏幕是属于LCD的一个延伸，日本日立公司在2001年开发出的液晶面板技术，IPS硬屏独特的水平分子结构，使其在触摸时无水纹、暗影和闪光现象，非常稳定，至今日立的IPS产品已经历了四代。
IPS的优势在于色彩的还原比较突出，可视角度也非常高。现在主要划分为日系和韩系，日立将第二代IPS技术S-IPS转让给其他厂商，而各个厂商又基于这种技术，开发出了具有自家特质的IPS面板技术。日系的厂商例如有夏普，据悉，OPPO Find5即采用的是夏普的IPS屏幕。H-IPS就是LG自家研制的一个新品种；另外，三星也是IPS硬屏的制造商，iPad屏幕的供应商就是三星，韩系厂商主要也是LG与三星这两个厂商。
三星 GALAXY S4——Full HD Super AMOLED
首先，看到“Full HD”，即表示全高清，就是代表着1080P的分辨率。三星Galaxy S4依旧使用三星自家的Super AMOLED屏幕，不过三星这次对Super AMOLED再次进行了改良，即S3、NOTE2之后，这已经是旗舰产品中的第三次改良了。
上图为：Super AMOLED次像素排列发展示意图
三星在S4的面板中加入了Green PHOLED技术，用磷光二极管来显示绿色像素（利用可溶性小分子材料制作有机发光器件），与之前几个版本的Super AMOLED相比，能够节省25%的电量。
大尺寸，高密度的像素排列，是目前旗舰产品的新一轮衡量标准，三星为了让S4实现更密集的像素排列，也为这次改良大费心思，三星成功通过像素排列矩阵的新架构，终使其像素密度激增至多于441 ppi，从上面的图片中我们也能够看出，S4的Super AMOLED在次像素的排列上，关联更加紧密。
SONY Xperia Z L36h——Reality Display TFT
SONY L36h也依旧沿用自家的Reality Display TFT高清晰显示屏，同样分辨率也达到Full HD级别。并且这款机型搭载SONY第2代Sony Mobile BRAVIA Engine图像处理引擎，能够自动优化屏幕的对比度及饱和度，可以屏幕的色域显示接近100%。
SONY L36h还采用了OptiContrast panel技术（绚丽黑曜面板），相比以前产品的屏幕，在显示黑色区域时屏幕更黑，同时减少光线反射，使屏幕显示效果更亮丽。
说了这么多关于技术方面的内容，各家吆喝各家的，实际对于用户来说，重要的还是最直观的显示效果，我们也将使用三款机型，进行一个系统的对比。
分辨率：
首先，三款机型都采用了1080P的分辨率，不过由于三款机型所使用的面板技术都不相同（次像素排列也不同），所以对于细节的显示肯定也是截然不同的。我们用相机对三款机型的屏幕直接拍摄，并将照片进行放大，观察应用图标及字体的边缘细节。
上图为：三款机型显示图标放大效果
在细腻程度上，SONY L36h所显示的图标及字体更细腻一些；其次是OPPO Find5，图标以及字体边缘的“锯齿”要比SONY L36h明显一点点；最后是三星GALAXY S4，图标以及字体能够看到明显的像素点，这也是三星Super AMOLED一直不可消除的问题；不过相比以前的Super AMOLED屏幕，S4的屏幕效果已经进步很多了。
灰阶测试：
灰阶过渡实拍，我们以256级灰阶测试为主，屏幕可显示的暗处灰阶越多，则代表屏幕控制亮度的能力越强，暗处细节越丰富。256级灰阶，一个亮度就是一级灰阶，0亮度黑色就是最低的灰阶。
上图为：三款机型灰阶显示效果对比
笔者根据自己目测的结果进行了排序，SONY L36h能够显示的范围更广，不过实际上用肉眼很难辨别出它与OPPO Find5在第51阶及第20阶的细微区别，不可否认的是，实际肉眼观看屏幕，SONY L36h在屏幕亮度上有很大的优势。
三星GALAXY S4在灰阶方面的显示是弱项，显示范围都没有前两个机型广，也就是说三星GALAXY S4的屏幕在亮度的控制能力方面没有其他两个机型强，我们在接着来的测试中，也许会找到答案。
白色图片显示：
目前为止，几乎没有哪一款面板能够很好的显示白色，但不同的屏幕对白色的显示也截然不同，而且不通过对比是很难分辨的。我们让三款机型同时显示一张纯白色图片，效果就截然不同。
上图为：三款机型对白色图片的显示对比
SONY L36h与OPPO Find 5的效果依然接近，两个机型对白色显示都有略微的偏黄，不过SONY L36h的亮度要高一些。
Super AMOLED对白色显示一直都是该面板的硬伤，白色几乎是以灰绿色呈现的，这也是由于其像素采用共享次像素的方式，不会像其他屏幕那样（每个像素中的红、绿、蓝次像素的面积是相等的）。
不过三星GALAXY S4的屏幕经过了重新改良，像素之间的联系更加紧密，像素密度提升，所以相比以前的Super AMOLED，三星GALAXY S4对白色的显示更加明亮，相比以前也有很大进步。
黑色显示：
对于纯黑色的显示也会呈现很大的不同，这主要看手机屏幕在显示黑色时，屏幕是否接近黑色，除了SuperAMOLED，其它LCD原理的面板显示黑色屏幕都会有背景光，而背景光对屏幕对比度以及透亮度有直接影响。
与白色显示测试相同，这次换成纯黑色图片。
上图为：三款机型对黑色图片的显示对比
在黑色显示中，三款机型终于呈现出了三个完全不一样的结果：三星Super AMOLED的一大优势就是在显示黑色时，像素是不发光的，这样即省电，又能提升屏幕的对比度。所以，在这个测试中，三星GALAXY S4的图片显示，就像关屏待机一样，屏幕完全是黑色的。
OPPO Find 5与SONY L36h尽管采用不同的面板技术，但是都源自LCD，屏幕在显示黑色时，屏幕依旧是发光的。OPPO Find 5更接近黑色一些；相对的，SONY L36h显示黑色图片时，背光比较明显，好处是，该机的屏幕亮度更高，但是相反，没有三星GALAXY S4的Super AMOLED那样“纯净、透彻”的感觉。
可视角度：
上图为：测试图片原片
上文说到了黑色图片的显示，我们也就着测试结果来看看可视角度的对比，可视角度与面板技术有直接的关系，显示黑色时，背光是否明显对可视角度方面的测试结果也会有很大影响。
上图为：三款机型可视角度测试
经常看手机产品评测的朋友们肯定都知道，Super AMOLED与IPS两种面板的可视角度都非常犀利，都可以轻松达到170度以上，屏幕上的显示内容也不会失真。所以可以看到OPPO Find 5与三星GALAXY S4在比较极限的角度下，对图片内容显示依旧清晰。
SONY L36h的屏幕亮度虽然很高，但是基于TFT改良的Reality Display TFT，可视角度方面依旧是最大的硬伤。SONY L36h在相同角度和图片的显示效果明显不敌两外两款机型，图片颜色失真严重，大量的泛白加之背光明显，明显败阵。
屏幕表现力：
上图为：表现力测试图片原片
以上我们对三款机型的屏幕进行了简单的基础测试，接下来将进行整体效果的对比。首先我们先来看看屏幕的表现力，例如我们选择一张图片内容比较丰富，色彩比较绚丽的图片进行显示。
上图为：三款机型屏幕表现力对比
SONY L36h的BRAVIA Engine2引擎确实效果突出，色彩非常艳丽，色彩饱和度很高，不过这是相对来说，过高的饱和度必然伴随着偏色。
OPPO Find5采用IPS屏幕，IPS面板在色彩还原方面是能力最强，单独来看的话，IPS的显示效果很突出了，不过在艳丽程度上，还是要逊于Super AMOLED以及SONY的BRAVIAEngine2引擎。
三星GALAXY S4经过全新改良的Super AMOLED给笔者最直观的印象就是：明显少了以前的那般艳丽，但是也明显少了以前的“晃眼”，屏幕的显示没有以前Super AMOLED的那种锐利了，反而效果更自然了一些。
看过整体效果，我们接下来将按照颜色区分，将对比按照元素红、蓝、绿分成三组，看看三款机型的屏幕对不同颜色的显示区别。
蓝色元素显示：
上图为：蓝色显示测试图片原片
上图为：三款机型对蓝色显示效果的对比
SONY L36h的显示效果依旧是最艳丽的，但是相对的，也是偏色最严重的，感觉还是有些过。
在这张图片的显示上，OPPO Find 5与三星GALAXY S4的显示效果比较接近，效果都更自然一些。仔细观看细节，三星的Super AMOLED对图片中蓝色元素的显示稍浅一些，偏青，不过蓝天看起来更生动一些。
绿色元素显示：
上图为：绿色测试图片原片
上图为：三款机型对绿色显示对比
Super AMOLED对绿色的显示依旧是最为艳丽的，在以前的很多评测中我们都提到过。从照片来看，三款机型的屏幕对绿色的还原都存在偏色。
SONY L36h的屏幕对绿色显示偏蓝明显，不过其屏幕对于亮度的把握很好，在水珠的显示效果上就能体现出来，水珠的效果更晶莹。
从左下角那片叶子的经脉也能看出，SONY L36h与OPPO Find5的屏幕对暗处细节的显示更明确，三星GALAXY S4对叶子暗处的脉络就没有那么明显的呈现了，这与灰阶测试的结果也比较相符。
红色元素显示：
上图为：红色测试图片原片
上图为：三款机型对红色图片显示效果对比
OPPO Find5的IPS依旧是色彩还原最接近原片的，综合前几个测试来看，也不得不佩服IPS对于色彩还原的能力。
三星GALAXY S4与SONY L36h在对红色元素的显示上都有偏蓝现象，不过三星GALAXY S4的屏幕要轻一些，没有SONY L36h那么明显。
而由于SONY L36h的屏幕显示效果已然有些“过”，加之颜色过渡的区分不明确（红、粉、白的由深至浅过度不均），所以图片看起来有些不自然，下文的细节对比中，SONY L36h的表现也说明这一点。
细节显示：
最后，我们将三款手机的屏幕，进行相同部分的局部放大，对于图片细节的解析，三款机型的屏幕也有明显的不同。
上图为：三款机型的屏幕局部放大对比
我们主要来看图片中颜色接近的花瓣之间的区分，三星GALAXY S4与OPPO Find 5的显示效果都非常出众，每片花瓣上的粉色到白色过渡自然，纹路清晰，并且花边边缘的体现也非常清晰，花瓣之间有很高的区分度。
而SONY L36h由于屏幕对比度和饱和度过高，并且在色彩过渡方面有明显的劣势，所以不难看出在它的屏幕上，花瓣上粉色到白色不明确，几乎图片上的元素都被染上了一片粉色，花瓣的轮廓很难区分。
总结：
SONY L36h：
首先，优势方面是SONY L36h借由第2代Sony Mobile BRAVIA Engine图像处理引擎，屏幕的对比度以及饱和度确实有明显的提升，效果非常非常惊艳，相信在游戏以及看电影的体验中会非常突出。
不过这又恰恰是一把双刃剑，过高的对比度以及饱和度让SONY L36h的屏幕显示效果有些过于“重口味”，导致色彩失真严重，灰阶以及色域是SONY L36h屏幕的优势，但是在色彩过渡方面以及可视角度方面是这款机型最大的硬伤。
OPPO Find 5：
OPPO Find 5的IPS屏幕，中规中矩，从开始到最后都呈现出一个综合实力最强的姿态，色彩还原准确是它最大的优势。如果硬要说缺点的话，那就是在其他两款屏幕的对比之下，表现力略显平淡，不过这只是相对而言，笔者个人认为，LG以及夏普生产的高端IPS面板，确实是最出众的屏幕。
三星GALAXY S4：
这款再次经过三星改良的Super AMOLED对于三星自己以及用户来说，都有着重要的意义。明显的感觉是，三星 S4的Super AMOLED偏色程度降低了很多；并且屏幕显示效果明显柔和了很多，不再那么刺眼了；次像素排列更加紧密，相比以前的Super AMOLED效果更细致，“黑色不发光”依旧是这款机型的一大优势，即便在强光下，Super AMOLED屏幕的显示效果会更透亮。
不过，次像素排列方式与其它主流屏幕的大相径庭也是Super AMOLED一直备受关注和争议的原因，尽管同样采用1080P的屏幕，显示效果依旧无法达到其它屏幕那样细致。对白色显示过于偏色以及对暗处细节解析不够也是这款屏幕的缺点。
