大视界大不同 Note3/One MAX对比评测

大视界大不同 Note3/One MAX对比评测

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2013/1104/127076.shtml report 14898 三星Galaxy S4更多的人性化功能创新与HTC One的全金属机身和像素逆生长都让人留下深刻印象。到了下半年,这对冤家在大屏市场再次狭路相逢。5.7英寸屏幕的三星Galaxy Note3和5.9英寸屏幕的HTC One MAX孰优孰劣,请看下面评测。

如果让小编选上半年最佳的两部安卓智能机,小编会选三星的Galaxy S4和HTC One,这两款机型在上半年的相遇完全可以说是强强对抗。三星Galaxy S4更多的人性化功能创新与HTC One的全金属机身和像素逆生长都让人留下深刻印象。到了下半年,这对冤家在大屏市场再次狭路相逢。5.7英寸屏幕的三星Galaxy Note3和5.9英寸屏幕的HTC One MAX各自代表自家的大屏顶尖设计,孰优孰劣请看下面评测。

tou_副本

从硬件参数上来看,三星Note3有一定的优势。而参数并不能代表一切,我们已经在HTC One上见过那颗仅400万像素后置摄像头的威力了,这也是HTC在今年在硬件参数之外给我们的一个新提示 。

max3

外观

三星Note3虽然比Note2屏幕更大,但是机身尺寸并没与变化,由此正面的屏占比更高。机身材质依然为“万年塑料”,有改变的是背面做成了皮革后盖,观感手感优异,缺点是一旦刮花就是硬伤。而称HTC One MAX是一款“大号”的HTC One也不为过,HTC One max 与HTC One 有许多相同的设计特点,比如备受赞赏的BoomSound双扬声器,以及金属机身,除了体型变大还有就是背后多了一块指纹识别。正面外观上,三星Note3的屏幕边框明显更窄,手机的正面观感也更好。

DSC_0583

Note3、One MAX正面

DSC_0589

Note3、One MAX正面上方

相比与Note3将传感器和前置摄像头隐藏在面板之下,HTC One MAX则是将他们全部暴露出来,前置摄像头更是毫无掩饰。

DSC_0590

Note3、One MAX正面下方

HTC One MAX的正面下方只有两个触摸按键,并没有安卓经典的菜单键,位于右边的Home键在使用时需要一段时间的适应。

DSC_0592

Note3、One MAX机身侧面

DSC_0593

Note3、One MAX机身顶部

DSC_0594

Note3、One MAX机身底部

DSC_0595

Note3、One MAX机身侧面

DSC_0596

Note3、One MAX摄像头

三星的塑料材质机身虽一直被人诟病,但重量更轻和,更加易塑的外形和皮革质感后盖一定程度缓解了塑料的廉价感,并且Note 3提供了更多的色彩选择。HTC One MAX的金属外壳虽然增加了的机身的重量,但观感、手感明显要好于塑料一大截,塑料即使做得再精致,能瞒过眼睛也瞒不过手。

指纹识别还是S PEN

指纹识别是HTC One MAX 添加的主要特点之一,通过指纹识别传感器可以安全解锁或是快速启动应用程序。但就小编个人的体验来看,HTC One MAX 指纹识别功能使用起来并不如iPhone 5s 好用。

max

HTC One MAX指纹识别

spen

Note3 S PEN

S Pen 发展到第三代已经十分完善,它不仅能帮助我们快速记录,功能应用配合S PEN还可以实现备忘录、随剪随贴、截屏编写、S 搜索、随笔窗口等功能,并且S PEN在三星Note3的屏幕上书写时触感优异,并能够留下还原度很高的笔迹。

屏幕

三星Note3使用一块1080P的5.7英寸屏幕,HTC One MAX使用一块1080P的5.9英寸屏幕。虽然两者分辨率相同,但由于HTC One MAX的尺寸更大,像素密度会稍低一些,Note3的显示精度会稍好一些。真实表现让我们通过屏幕测试软件来检验一下。

DSC_0573

通过这张测试样张可以看到三星Note3的色彩过渡控制的更好,HTC One MAX的颜色则明显偏散。

DSC_0576

在黑色的色彩过渡上,由于三星Note3使用的是Super AMOLED材质的屏幕,在黑色表现上过渡明显不如HTC One MAX。

DSC_0577

白色的色彩过渡上,三星Note3也是略胜一筹,基本可以看到2。

HTC One MAX 由于仍然为SLCD面板,色彩还原和可视角均没有什么好挑毛病的地方,和AMOLED屏幕相比,SLCD色彩显示没有那么艳丽,选择哪个机器看你喜欢什么风格的屏幕了。

系统

三星Note3与HTC One MAX均是基于安卓定制的系统UI,并且都是经过多年的打磨的升级使用到现在的,HTC Sence更是成型的早,优化多次。在HTC One MAX上使用的已经是Sence的5.5版本。与三星的系统一样均设有应用二级菜单。

QQ20131030182258 QQ20131103171823
主界面
FlashAnnotate Screenshot_2013-10-31-15-47-56
后台界面
与常规安卓系统不同的是,HTC One MAX的后台界面采用九宫格设计,向上滑动取消任务,没有一键取消所有任务的设置还是颇有不便。

456 Screenshot_2013-10-31-11-47-33
新闻源界面

三星Note3与HTC One MAX均在系统界面内置了新闻源的界面。三星Note3在主界面一屏由Dock向上滑动或者按Home键均能呼出新闻源界面,采用层叠特效。HTC One MAX的新闻源界面则是默认在主界面最左屏,更灵活的是HTC Sence提供了多种常见的新闻源可以自行选择添加,而三星Note3的新闻源则不允许自定义。

性能

通过之前几篇关于三星Note3的评测,我们已经了解了三星Note3用自家的双四核处理器和独步市场的3G RAM创造的36000以上的跑分成绩。而HTC One MAX这边在业内旗舰普遍采用骁龙 800级别的处理器是依然使用骁龙 600处理器,性能当然不在一个级别上,2G RAM更是低于Note3的3G RAM。用数字表现的性能对比如何,我们通过跑分软件来看一下。

跑分软件我们选用的是安兔兔评测,通过UE测试(多任务与虚拟机)、CPU整体性能测试、RAM内存测试、2D/3D图形性能测试以及数据存储I/O的性能检测来检验手机的性能。

Screenshot_2013-10-29-17-22-33 Screenshot_2013-10-31-15-47-18
左Note3、右One MAX

测试结束,在综合跑分上Note3凭借双四核处理器和3G的运行内存的顶级配置领先HTC One MAX近10000分。

Vellamo是评估Android设备上的浏览器性能的一款软件。Vellamo可对滚动缩放,3D图形,视频性能,内存读写,带宽峰值性能等诸多方面进行评估。

Screenshot_2013-10-29-17-32-10 Screenshot_2013-11-01-13-59-48

测试结束,两机在网页基准上均处于业内顶尖水平。

NenaMark是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序,通过演示一款实时渲染的画面来测试图像的反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容,全面评估手机的图形处理能力。

46542
Note3测试界面
Screenshot_2013-11-01-14-02-24
One MAX测试界面

在图形处理能力上,两机依然是处于业内顶尖水平,这样的成绩可以轻松应对各种3D大型游戏。

拍照

HTC One max 和Galaxy Note 3 都配有不错的主摄像头,且呈两个相反的趋势,一个是逆向生长,400万像素UltraPixel传感器,另一个则是1300万像素摄像头,它们在光线充足的环境下表现都非常棒。

20131101_135008
Note3室外样张
IMAG0020
One MAX室外样张
20131101_135058
Note3室内样张
IMAG0021
One MAX室内样张
20131101_134716
Note3微距样张
IMAG0019
One MAX微距样张

HTC One max 的摄像头虽然看上去和HTC One 相似,但是并没有光学防抖功能。三星Galaxy Note 3 的就没什么可挑剔的了,没有明显的短板。得益于骁龙800处理器,三星Galaxy Note 3 还支持4K视频拍摄,如果你有这个需要可以考虑Note 3。

总结

总的来说Note3和One MAX都是目前的旗舰级手机。外观上,Note3保持了塑料机身并新添皮革后盖,在保守的基础上有所创新。而HTC One MAX则是坚持One开始的金属机身,手感观感俱佳,但机身偏重偏厚。性能上,三星依其双四核处理器加3G RAM的配置跑出了36000以上的成绩,在目前的手机市场是绝对的性能王者。HTC One MAX则并没有紧跟硬件升级趋势,使用稍早的骁龙 600处理器,但其性能已经是旗舰级别,你能够用到得性能完全可以提供。结合各方面的对比,三星Note3还是小胜HTC One MAX,如果不是特别着迷金属机身,小编推荐三星Note3。

查看更多
来源: 手机之家

微博评论

之家评论

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备:110105001081