差距有多大? 联想VIBE Z/X对比评测

差距有多大? 联想VIBE Z/X对比评测

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2013/1205/128942.shtml report 17095 在以往手机之家的评测里,也有同品牌机型碰撞的评测,但是笔者看了一下同品牌两款手机的对比评测已经有一段时间没有为网友们奉上了。想必网友们对这样的同品牌两款手机的对比评测也会感兴趣,所以今天笔者就为大家带来了联想两款手机的对比评测,而这两款手机就是前一段时间发布的联想VIBE X和VIBE Z,其中VIBE Z主打高端极致性能,而VIBE X则主打极致设计,那么同为一个系列这两款手机的差距到底在什么地方呢?下面大家就跟随笔者的评测,一起来看看这两款手机的对比评测。
  在以往手机之家的评测里,也有同品牌机型碰撞的评测,但是笔者看了一下同品牌两款手机的对比评测已经有一段时间没有为网友们奉上了。想必网友们对这样的同品牌两款手机的对比评测也会感兴趣,所以今天笔者就为大家带来了联想两款手机的对比评测,而这两款手机就是前一段时间发布的联想VIBE XVIBE Z,其中VIBE Z主打高端极致性能,而VIBE X则主打极致设计,那么同为一个系列这两款手机的差距到底在什么地方呢?下面大家就跟随笔者的评测,一起来看看这两款手机的对比评测。


硬件参数对比:

通过上述配置信息的对比,大家可以看到,联想VIBE Z作为高端旗舰产品在某些方面还是要强于VIBE X的,但是配置信息的对比并不能直观的表现出这种强弱优势,下面我们就一起走进正文中去看一看。

首先从外观方面看,这两款手机的设计还是一致,同为一个产品线的两款高低端产品设计理念差距并不算明显。VIBE Z的屏幕尺寸仅比VIBE X大了0.5英寸,从直观的感受上看两者并没有太明显。


左为联想VIBE Z右为VIBE X

图为联想VIBE Z/X正面细节展示

两款手机都不算厚的,但是主打极致设计的VIBE X还是要更薄一些,仅为6.9毫米的厚度可以让VIBE X看起来更加纤薄。而VIBE Z虽然没有达到这样一个厚度但是相比市面上其他的旗舰机该机也算是超薄行列中的一款手机。


左为联想VIBE Z右为联想VIBE X

图为联想VIBE Z/X背面细节展示

两款手机的背面设计基本一致,并且两款手机都采用了微米级精细镭雕工艺,所以看上去两款手机都非常精致且很上档次,背壳华丽的外表下也比较实用,采用特殊工艺的设计不会让手机背面沾染指纹,而且虽然是塑料的材质但是摸起来的手感却很像金属。


图为细节展示

图为细节展示

两款手机细节方面也非常类似,背面左上角是1300万像素的摄像头,但是VIBE Z采用了双LED闪光灯的配置,而VIBE X仅是一枚灯的设计,这方面体现出了VIBE Z的强势。此外,这两款手机都采用了内置SIM卡槽的设计风格,这让两款手机看起来整体性更强,而其他细节方面两款手机相差并不大。

小结:从外观方面看,联想这两款手机都能给人高端大气上档次的感觉,尤其是主打设计的VIBE X,虽然是中端手机,但是其设计已经比一些旗舰更加完美了。而VIBE Z虽然是主打性能的手机,但是有前者设计的基础,所以这款高端旗舰看起来也拥有非常出众的外观。

联想这两款手机的分辨率都是1920x1080像素的,但是VIBE Z的ppi为401而VIBE X则是441ppi,根据这样一个数据我们测试了两款手机的屏幕显示效果,如果看数据的话那么VIBE X或许更胜一层,但实际的显示效果两者并无差距,有些样张的显示上VIBE Z甚至更好一些,下面我们通过图片为大家展示一下:


图为色阶测试

通过两张色阶的测试看,联想VIBE Z的色域更加明显一些,色彩比较纯正,而VIBE X虽然拥有超高的ppi但是两张对比之后,我们就能看到VIBE X的色域其实并不是特比的明显,色彩相比VIBE Z也差一些。其他方面还算正常。


图为样张展示

图为样张展示

图为样张展示

图为样张展示

几张样张的展示后,我们可以看到,两者在图片显示方面还是非常不错的,差距并不是特别的明显,联想VIBE X在显示同一张样张时会稍显亮一些,其他方面都不错,整体来说两者对样张的色彩把控都非常出众。

小结:通过屏幕的测试,我们能够看到这两款手机在屏幕显示效果上都做了比较充实的功夫,尤其是作为中端机推出的VIBE X能够有着和VIBE Z相差不多的屏幕显示效果实属不易。而VIBE Z虽然ppi上不及VIBE X,但是这也正面了联想本年度的旗舰机实力。

系统方面,两款手机在系统上都采用了Android4.2的系统版本,而且同属一个系列的两款手机在系统上并没差距,都采用了全新设计的ROM VIBE 1.0 UI界面,这让两款手机看上去都没有传统四叶草的风格, 下面笔者为大家展示一下两款手机的系统截屏:


左侧为VIBE Z右侧为VIBE X

左侧为VIBE Z右侧为VIBE X

左侧为VIBE Z右侧为VIBE X

左侧为VIBE Z右侧为VIBE X

小结:总两款手机的系统出发,两者都采用了最新的UI风格,所以两款手机看上去非常相似,早已经没有了四叶草时的风格,而且重新设计的系统风格更加清新爽朗,更加便于用户的操作,也就是重新设计的系统UI提高了用户的使用体验。

通过上面的对比可能大家还没有看出两款手机真正的差距,那么接下来的性能测试或许就能够最直观的让大家感觉两款手机的差距了,其中我们仍旧选用了最常用的测试软件对两款手机做出了跑分测试,结果联想VIBE Z以绝对的优势力压联想VIBE X,这也足以体现出了联想VIBE Z主打极致性能的一面。

安兔兔:

安兔兔评测,通过UE测试(多任务与虚拟机)、CPU整体性能测试、RAM内存测试、2D/3D图形性能测试以及数据存储I/O的性能检测来检验手机的性能。


左侧为VIBE Z右侧为VIBE X

通过安兔兔的截屏对比显示,两款手机之间真是存在很大的差距,但是为什么两款手机同样为四核配置却有这么大的差距呢,或许这与两款手机采用了不同CPU型号有着直接关系吧,我们不去管这些硬件配置的原因了通过软件我们还是直观的看了出来VIBE Z的强势。

vellamo网页基准测试:

Vellamo 作为一种手机网页标尺工具,如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能,而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统 性能进行测量。测试套件点击即用,方便快捷,分模块进行管理,Vellamo可对滚动缩放,3D图形,视频性能,内存读写,带宽峰值性能等诸多方面进行评 估。内存读写,带宽峰值性能等诸多方面进行评估。


左侧为VIBE Z右侧为VIBE X

NenaMark2测试:

NenaMark2是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序,通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试,包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容,需要Android 2.0以上系统和OpenGL ES 2.0支持。


左侧为VIBE Z右侧为VIBE X

同样的两款手机都增加了适合自身的特殊功能,其中联想VIBE X的特殊功能要比VIBE Z看起来更多一些,下面通过截屏笔者为大家展示一下这两款手机 的特殊功能。值得一提的是,作为主推中端的联想VIBE X并没有增加多窗口这个功能,所以看来联想还是有意分出了高端低端的,不过不要紧作为中端机的VIBE X还是拥有不错的特殊功能。


左侧VIBE Z右侧为VIBE X

左侧为VIBE Z多窗口功能右侧为VIBE X黑屏解锁功能

共有功能展示

小结:通过几张特色功能的截图我们可以看到,联想还是特意分出了高端和低端的,作为性能更胜一层的VIBE Z虽然特色功能有所减少,但是保留的特色功能明显是针对该机的特性保留的,也就是说VIBE Z的性能足以保证用户使用这些特色功能,针对特色功能笔者更有意VIBE Z,毕竟VIBE X中的特色功能有些是并不常用的,复杂的功能或许会给用户带去使用的烦恼。

最后我们把目光放在现今用户比较注重的一方面拍照上,两款手机的拍功能基本上一致,所以我们直接为大家展示了实拍的室内外样张,从样张中我们看到,两款手机各有各的优势。联想VIBE Z在室外近景的拍摄时照片颜色更加鲜亮,而VIBE X则有些暗色彩还原度好,室内的样张上两款手机相差不大,但是联想VIBE Z给人的感觉要明显好于VIBE X,拍照方面笔者更青睐于VIBE Z,不知道网友们怎么看。


相机截屏

相机功能截屏

左侧为VIBE Z右侧为VIBE X(室内近景)

左侧为VIBE Z右侧为VIBE X(室内远景)

左侧为VIBE X右侧为VIBE Z(室外远景)

左侧为VIBE X右侧为VIBE Z(室外近景)

评测总结:如果不看性能的话,那么联想VIBE Z和VIBE X之间的实力差距并不算大,外观设计皆能体现出高端大气精致时尚,屏幕的显示两款手机都能够达到一流手机的水平,系统和特色功能也都是两款手机新的改变和亮点所在。但是如果加入硬件配置和性能的考核,那么VIBE Z无疑更加优秀,定位一线旗舰也是理所应当的,而VIBE X就要差了许多,甚至和VIBE Z不在一个档次上。所以,联想这两款手机综合评分联想VIBE Z更胜VIBE X,而以目前VIBE Z的定价来说,这个价格也算是物超所值。

查看更多
来源: 手机之家

微博评论

之家评论

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备:110105001081