国产八核大战 h1/S5.5/么么哒对比评测
当国产手机战场愈演愈烈的同时，八核配置的介入将事态变的更加恶劣。原因不是八核配置不成熟，而是国产手机慢慢发现只有一股脑的去提升自己的配置水平，并且将价格定位在消费者心坎里，那就一定能“收获满满”。今天评测的主角为三款搭载MT6592（八核处理器）的国产手机，分别是：nibiru h1、金立ELIFE S5.5和TCL 么么哒。
在真正进入评测阶段之前，我们不妨先来了解一下这三款手机的具体配置。
三款手机从个头上来说就有着不小的差别，先从数据入手看，TCL 么么哒的机身三围是三款手机中最大的，有利有弊，在“无大不欢”的年代它或许能站住脚，可金立ELIFE S5.5的机身厚度却为它带来不少掌声，毕竟1mm之差在机身内部构造和工艺要求上就是质的飞跃。单从这方面来说，nibiru h1介于两者之间就稍显有些平庸。
nibiru h1（左）/TCL 么么哒（中）/金立ELIFE S5.5
nibiru h1（左）/TCL 么么哒（中）/金立ELIFE S5.5
从正面看去，三者都没有将品牌LOGO融入其中，其实现在很多厂商都在这么做，为了什么？如果说为了整洁貌似不是很准确，因为它并非多余是多余的赘饰。如果让笔者说，增加屏占比才是它们的本意，块儿头最大的TCL 么么哒出乎意料的屏占比最突出，而最纤细的金立ELIFE S5.5则最小，nibiru h1依然游走于中间地带。顶部细节几乎没有什太多偏差，都配备前置摄像头、光线距离感应器和听筒，只不过排列顺序不同。下方三款手机均没有将操作键设计在屏幕内。
nibiru h1（左）/TCL 么么哒（中）/金立ELIFE S5.5
背部摄像头细节展示
扬声器细节展示
厚度细节展示
背部设计，三者也是风格迥异。TCL 么么哒给人一种“大众脸”的感觉，nibiru h1虽然背部设计不能算出位，可鲜艳的糖果颜色应该会吸引不少年轻用户和女性消费者。金立ELIFE S5.5的背部设计是笔者最喜欢的，首先从玻璃选材方面都显得非常考究，并且四周和包边都融入了金色系金属材质点缀，对提升质感和档次有不少帮助。背部摄像头方面，三款手机虽然都采用突起设计，可位置或形状却也是各有千秋，TCL 么么哒和nibiru h1比较相像，金立ELIFE S5.5则原则将其摆放在机身背部左上角的位置，看上去比较特别。另外，除了nibiru h1降噪模块设计在顶部以外，其余两款手机均布局在背部摄像头周围。
侧边细节展示
侧边细节展示
顶部细节展示
底部细节展示
细节方面，金立ELIFE S5.5将5.5mm耳机接口布局在底部，Micro USB接口则在顶端，其余两款正相反。由于只有nibiru h1是可开启后盖设计，所以其余两款手机均将SIM卡槽手机在机身边缘，另外TCL 么么哒有存储扩展功能，所以又多了一个Micro SD卡槽。三款手机的音量键和唤醒键的手感有些偏差，TCL 么么哒键程很短，按上去很软。nibiru h1虽然手感偏硬，但回馈力十足。金立ELIFE S5.5则区域两只之间。
握持感方面三款手机各有风格，TCL 么么哒拿在手里比较饱满，并且是哑光磨砂材质设计，所以在舒适度和指纹沾染方面做的都很出色。金立ELIFE S5.5由于机身厚度的原因，拿在手里虽然有些单薄，但是相信出门在外应该也是这三款手机中最能为使用者转回头率的。nibiru h1则中规中矩。
优点：
金立ELIFE S5.5：设计出位、玻璃和金属材质很能提升整体质感和档次。
nibiru h1：糖果色很抢眼、音量键和唤醒键手感舒适
TCL 么么哒：握持感舒适、亚光磨砂主材可有效防止指纹沾染。
不足：
金立ELIFE S5.5：虽然5.55mm的机身厚度很夺人眼球，但会降低握持舒适度。
nibiru h1：糖果色的亮面设计很漂亮，但极易沾染指纹，影响整体美观程度。
TCL 么么哒：音量键和唤醒键的键程偏短，并且回馈力度不明显。
屏幕方面三者也有不小差异，除金立ELIFE S5.5屏幕材质为Super AMOLED，其余两款都选用TFT并且融入IPS技术。简单来说，Super AMOLED的技术亮点在于自发光，并且响应速度更快。而TFT则需要发光面板提供光源支持。简单来说，同样使用一张纯黑样张测试，SUPER AMOLED则会感觉像是关闭屏幕一般通黑，而TFT从侧边上来看，还会隐约看到光源。另外从分辨率和像素密集度来看，金立ELIFE S5.5和nibiru h1有着不小的优势，均为1920x1080像素和441ppi，而TCL 么么哒只有1280x720像素和267ppi。只是数据和技术的介绍并不能说明问题，下面通过实际测试来看看具体表现吧。
金立ELIFE S5.5（上）/nibiru h1（中）/TCL 么么哒（下）
屏幕综合表现，TCL 么么哒和nibiru h1更为出色一些，金立ELIFE S5.5在绿色、黄色和橘黄色的过度方面出现明显问题，黄色几乎被盖住，并且蓝色和紫色的过度也出现混合现象。白色和黑色饱和度三者则相差无几。
金立ELIFE S5.5（上）/nibiru h1（中）/TCL 么么哒（下）
金立ELIFE S5.5（上）/nibiru h1（中）/TCL 么么哒（下）
金立ELIFE S5.5（上）/nibiru h1（中）/TCL 么么哒（下）
三原色样张测试，三款手机还原蓝色的能力几乎相同，但是红色和绿色方面金立ELIFE S5.5更为突出一些。
金立ELIFE S5.5（上）/nibiru h1（中）/TCL 么么哒（下）
金立ELIFE S5.5（上）/nibiru h1（中）/TCL 么么哒（下）
金立ELIFE S5.5（上）/nibiru h1（中）/TCL 么么哒（下）
金立ELIFE S5.5（上）/nibiru h1（中）/TCL 么么哒（下）
样张测试方面，金立ELIFE S5.5扳回一筹，细节变现和还原能力都优于其他二者。TCL 么么哒所呈现出来的效果给人感觉略显生硬，nibiru h1则区域二者之间，虽然呈现能力和色彩还原也还不错，但没有金立ELIFE S5.5那般优异。
可视角度部分，金立ELIFE S5.5依然快马加鞭遥遥领先，其次是TCL 么么哒，最后则是nibiru h1。
优点：
金立ELIFE S5.5：在三元色测试和可视角度测试中表现优异，样张展示环节中色彩还原能力最出色。
nibiru h1：综合测试中色彩过渡表现出众。
缺点：
金立ELIFE S5.5：色彩过渡能力一般
nibiru h1：可视角度表现平平 三原色测试出现偏色情况，样张测试中主色调偏红。
TCL 么么哒：三原色出现偏色现象，样张测试中主色偏蓝。
说到操作系统，nibiru h1和TCL 么么哒都采用Android 0S4.2,如果你说有什么区别，我想只是换套自家认为符合自身格调的皮肤或者主题那般吧，只有金立ELIFE S5.5运行着的Amigo2.0操作系统是基于Android 0S4.2深度定制的。下面来看看它们之间有何差别吧。
nibiru h1（左）/TCL 么么哒（中）/金立ELIFE S5.5
解锁界面，三者各有风格，TCL 么么哒像是在拉一根很有弹性的皮筋儿，将解锁图标“拽”到下方才能解锁屏幕。nibiru h1则是大环套小环的设计，解锁思路很简单，将小环移出大圈之后方可解屏。金立ELIFE S5.5更为简单直接，直接给你一个滑行轨迹，往下一拉就能搞定一切，滑动过程中还会出现除解屏以外的三个功能快捷键，分别为通话、短信和拍照。
nibiru h1（左）/TCL 么么哒（中）/金立ELIFE S5.5
TCL 么么哒还是采用昵图式的图标，然后nibiru h1和金立ELIFE S5.5则都转向扁平化抽象图标的怀抱。这方面笔者无法说孰好孰坏，因为每个人审美不同，需求不同，只能看个人。
nibiru h1（左）/TCL 么么哒（中）/金立ELIFE S5.5
nibiru h1（左）/TCL 么么哒（中）/金立ELIFE S5.5
拨号界面，笔者很喜欢TCL 么么哒的单手操作设计，这点很方便。但也只是单手操作这一项打动我心，如果说色调和设计，笔者更倾向nibiru h1，看上去更清新也更细致。短信界面三者无太多差别。
nibiru h1（左）/TCL 么么哒（中）/金立ELIFE S5.5
既然是智能手机，那人性化操作就是重中之重。对于经常被用到的“设置”。如果从中快速找到我们所需的选项曾为近些年系统开发者关注的焦点。三款手机在设置界面中都拥有常用设置选项，选项基本一致。下拉快捷操作栏三者都将常用设置融入其中了，当中nibiru h1更让人眼前一亮，快捷亮度调节和缩微计算器更让日常使用更便捷。
特点总结：
金立ELIFE S5.5：扁平化UI设计很漂亮
nibiru h1：操作界面色调清新明快，快捷操作栏布局巧妙很富人性化
TCL 么么哒：单手操作功能很实用
性能发面，相信仔细阅读的读者会发现三者虽然均采用MT6592处理器，但TCL 么么哒的主频为1.4GHz，其余两款的主频为1.7GHz。低频1.4GHz是早起良品率过低，CPU大部分不能加载更高主频，会出现稳定性方面问题。所以官方把主频锁定在较低频率。而随着产品线完善，良品率上升，可以加载更高主频。简单说就是产品质量越来越好，主频可以超频范围更大。具体性能表现三款手机如何呢？对比之后看结果吧。
安兔兔跑分结果
nibiru h1（左）/TCL 么么哒（中）/金立ELIFE S5.5
Vellamo测试成绩
nibiru h1（左）/TCL 么么哒（中）/金立ELIFE S5.5
GPU得分结果
nibiru h1
TCL 么么哒
金立ELIFE S5.5
续航：在将近一天的评测过程中，金立ELIFE S5.5掉电74%，nibiru h1掉电80%，TCL 么么哒掉电61%，三款手机的掉电量呈阶梯状。当然，日常生活中可以不想笔者这样极端的长时间使用，坚持一天还是可以做到的。如果你使用它长时间看电影和玩游戏的话，笔者建议是调整好自己的时间碎片，时刻做好补充电量的准备。
总结：其实从得分结果上来看并不出乎意料，TCL 么么哒垫底是有原因的，虽然处理器是同款，但主频只有1.4GHz，并且RAM为1GB。另外两款手机性能配置相同，几百分的安兔兔跑分差值可以忽略不计。三款手机在实际操作过程中均无发现有明显卡顿现象，并且加载程序的时间也很快，能够满足用户的使用需求。
三款手机除TCL 么么哒采用800万像素后置摄像头以外，其余两款均为1300万像素后置摄像头。可成像效果并非全看摄像头像素规格，孰好孰坏通过实际拍照样张来对比下吧。
nibiru h1
TCL 么么哒
金立ELIFE S5.5
由于近些天雾霾笼罩，加上评测当天北京遭遇降雨，所以白天室外拍照样张笔者没有着重测试，弱光和空气透度不足的情况下三款手机的表现其实都不错，只不过风格略有不同。如果说细节表现最好的，笔者认为是nibiru h1，无论是对光线的把控和现实还原力、细节表现都不错。
nibiru h1
TCL 么么哒
金立ELIFE S5.5
室内拍照，水果店的以颜色众多，层次不同为特点，所以笔者选择在这里进行拍照取样，金立ELIFE S5.5的表现较为突出，色彩还原度和细节表现都非常不错，之后依次为nibiru h1和TCL 么么哒。可是在办公室内对准灯光之后，金立ELIFE S5.5和nibiru h1的表现很出色，直照灯光情况下控光能力和收光能力很好，细节表现和也很不错，TCL 么么哒则出现轻微光斑和偏色现象。
nibiru h1
TCL 么么哒
金立ELIFE S5.5
微距拍摄，笔者选择在早晨赶往公司路上拍摄，近景选为车窗外的雨珠，细节表现和虚化过度能力nibiru h1较为出色，并且还原当先现场颜色也较为准确。金立ELIFE S5.5虽然表现一般，成像之后主色调偏冷，并且细节表现也不如nibiru h1。TCL 么么哒则表现平平。
nibiru h1
TCL 么么哒
金立ELIFE S5.5
室内全景直照灯光测试，由于光线来源顶灯和右侧电视光源，三者表现最好的是nibiru h1，之后为金立ELIFE S5.5，最后为TCL 么么哒，nibiru h1是唯一能较准确的表现出显示阴影环境和物体轮廓的，金立ELIFE S5.5则稍显逊色有偏色现象，TCL 么么哒出现了多次对不上焦的情况，并且成像结果来看也不尽如人意。
nibiru h1
TCL 么么哒
金立ELIFE S5.5
nibiru h1
TCL 么么哒
金立ELIFE S5.5
最后是楼道暗光和室外复杂光线的夜拍对比，nibiru h1对早点和光线控制表现很不错，其次为金立ELIFE S5.5，最后为TCL 么么哒，在这里笔者要吐槽一下，不知道为何，在室外拍摄时候，找同样焦点对焦时，TCL 么么哒怎么也对不上焦，好不容易对焦成功之后，成片的结果让笔者汗颜。
拍照总结：
金立ELIFE S5.5 优点：快门响应速度极快，对角精准快速。不足：会有稍许颜色偏差的现象出现。
nibiru h1 优点：快门反应速度迅速，细节呈现力和色彩还原能力出众，综合能力优秀，夜拍能力强大。不足：微距拍摄虽然优秀，但有时会出现对焦失准的现象。
TCL 么么哒 优点：暗光和室内拍照效果表现优异 不足：夜晚拍照出现对不上焦情况，微距拍摄对焦不准。
总结：同为八核手机，700元售价区间的TCL 么么哒、900元区间的nibiru h1和2000元价格区间的金立ELIFE S5.5的确有着明显的价格差异化。可同为八核国产手机，它们的价格究竟为何相差这么多的，选材方面塑料材质的前两者自然在成本上能省下不少，并且加上开模的难度也没有金立ELIFE S5.5复杂。另外从设计上来看，笔者认为TCL 么么哒也不会在经费上投入太多，“大众脸”一般都是拿来主义。后两者，尤其是金立ELIFE S5.5的确有自身独到的感觉，相信在设计过程中也投入了不少精力。其实从价格定位上就能看出，三款手机主打的消费群体就不同，屏幕更大、电池容量更充足的TCL 么么哒更适合经济性消费者和三、四线城市。而nibiru h1赋有活力青春的外型和不足千元的售价肯定能打动学生一族。而金立ELIFE S5.5市场定位则是瞄准年轻人和白领小资群体。