小米4对比锤子T1 工艺之道激烈碰撞

　　说起近期热门新机，估计大家的思路会马上延展到米4和T1身上去。一款以奥氏体304为由大谈工业设计，一款则以工匠精神为名彰显自己对这世界偏执的情怀。但是米4自发布以来就接受了关于钢板的质疑，而锤子更是在产能上出现了严重的问题。无论如何对于两款将工艺看成重中之重的手机，放下钢板的旅程和所谓情怀来看，米4和T1究竟谁才是秉承工艺之道的王者，让我们一起来看评测。

外观：事无巨“细”

首先在包装方面盒设计方面，且不论大小哪个更便携，那个内容更多。仅看这外包装设计和做工我们就不难发现虽然锤子外包装也没有没到装在塑料袋对想买的程度，但是相比米4还是讲究的多。

在包装盒背面的参数上我们看到老罗细心地告诉用户这款内存为32GB的手机，实际可使用内存为26GB左右。这类贴心设计的确可见情怀。

另外在配件方面我们也可以看到一个完美主义者极致的一面，无论是配件的海绵设计绕线器的配备，都十分细致。但是有消费者表示，对于手机这类消耗品包装首先就应该环保，不应该浪费那么多资源。强迫症用户真的有那么多吗？所以究竟是老罗为了满足自己的强迫症心理还是为了满足用户，至今还是一个谜。

拆封时小米4的摄像头采用了锡纸覆盖，防止运输过程中损坏，也是比较贴心的细节。

整体来看两款手机一个是塑料、一个是玻璃，但是整体的视觉都比较不错，5英寸和4.95的屏幕搭载也十分合理。

正面上方T1相对米4设计更加简洁利落，将听筒和光感器整合到一个跑道型凹槽中，并不像米4那样光感器、听筒摄像头甚至标识都分散开来，感觉略显凌乱。

机身正面下方米4依旧是传统的安卓虚拟按键，对于T1着三颗实体键用户更是褒贬不一，实体按键是否美观还是要看个人喜好，但是在质感方面还是十分不错的。至于究竟能否像老罗所说，经得起长时间的按动还是需要一段时间观察。

机身顶部米4的天线多少破坏了金属边框的整体性，红外发射器的黑色镶嵌在银色上似乎也不那么讲究。而T1相对整体性更强的磨砂黑色一体边框在视觉效果上相当不错。但是不得不吐槽的是T1顶部这颗最重要的主屏解锁键，键程短、紧且不易触发，按动时十分困难且缺乏存在感。

机身两侧锤子采用可可以按照左右手使用习惯对调功能的对称按键，小米左侧则是常规的卡槽，右侧是音量键与主屏键。虽然两款机器的两侧在视觉上都有着不错的表现，但是锤子在表达自我的路程中显然多费了些心思，在讲求设计的同时也没有忘记用户的人性化体验。

机身底部T1采用了对称的功放设计，两颗拆卸后盖的螺丝钉隐藏在内。米4则设置了常规的数据/充电接口和音响，依旧是天线带来的割裂感，完美主义想必会难以忍受。

机身背面虽然米4采用了塑料材质，但是从视觉效果和手感上与T1不相上下。摄像头的位置上两款手机各不相同，相对而言小编认为锤子设计在左上角的方式更为美观，且不易遮挡摄像头。两款手机在标识的设计方面都采用了嵌入式，简约风。

在握持方面，两款手机手感都非常不错，且可以单手完成操作。米4的金属钢板之旅所带来的边框似乎并不够完美，在握持时有略有划手的感觉，相对而言T1的边框十分舒适。但是在手掌贴合度和柔润度方面，米4要更胜一筹。

小结：1.T1包装更为讲究，但是略显浪费资源。2.T1设计更为精致，细节处理到位。3.小米4背部弧度设计手感好，但是边框处理略显粗糙。

屏幕：艳丽有“佳”

屏幕方面这两款手机都使用了JDI的屏幕，但是小米4加入了独特的调色技术，在饱和度和鲜艳度上都略胜一筹。我们选用了专业的屏幕测试软件Display test ，将两块屏幕亮度都调至100%进行比对。（相机拍摄形成图像略有不准确，色彩以肉眼所见为准。）

首先三原色方面两款手机都无偏色现象，但是小米4明显比T1饱和度更高，更艳丽。黑色方面T1饱和度更高。

色彩整体测试方面两块屏幕都整体过度表现相对柔、蓝紫过度略显生硬，小米4整体色彩相对艳丽，但是黄色表现层次感弱，不够丰富。

色带测试方面T1向黑色过度相对米4更为柔和，两款屏幕向白色过度表现较好。

黑色饱和度方面T1可以显示到5阶，0——4阶显示不完整，米4显示到6阶，0——5阶显示不完整。白色饱和度方面两块屏幕都可以显示带254的旗舰级别。

在鲜艳色系样章展示中，米4在饱和度和艳丽度方面更胜一筹，但是略有不真实的感觉，与现实相比也过于艳丽了些。

在褐色系样章展示中，T1细节表现更好。

在绿色系样章展示中T1更接近真实草地色彩，米4过于鲜艳，不够真实。

在深色系样章展示中，米4对比度更高，画面质感更好。

在浅色系样章中，T1整块屏幕表现偏暖，接近现实照片色彩，米3色彩更清冽、对比度、锐度更高。

两块屏幕在可视角度方面都是接近180°的大可视角度屏幕。

小结：小米4相对T1色彩更艳丽、饱和度更高，但是黄色层次感表现较弱。

UI：各有千秋

锤子ROM和MIUI是国内智能手机中为数不多的好系统，关于锤子ROM和MIUI V5的内容我们已经在之前的文章中做过详细的介绍，相信大家对这两款系统都已经有所了解。相对于日前愈发同质化的安卓市场，系统的同质化也相当严重，每家厂商的新系统都让人感觉熟悉、雷同MIUI的作品也层出不穷。锤子ROM的出现的确是继MIUI和Flyme之后的又一缕新风，下面我们就来看两款安卓系统代表作的对比。

在锁屏界面我们看到T1采用了上划解锁，而米4依旧是四面滑动解锁。

主屏界面两款手机都没有二级菜单，将程序全部展现在桌面上，不得不说锤子整齐的罗列方式似乎乍一看略显呆板，但是这种简约的风格是一种相对经得起时间考验的设计，用户不会再使用过程中很快烦腻。桌面主题方面小米4明显具有资源库的优势。

下拉菜单同样都是消息列表和快捷设置两栏，区分方便快捷。若不是一个蓝色一个橘色，都会令人误以为是一家的手笔。

设置菜单米4区分了全部设置和常用设置，T1则采用了系统罗列的方式，使用都比较方便。造型依旧十分雷同。

拨号界面方面T1无自动关联公共联系人功能，米4可以关联公共联系人。T1在拨号方面可以根据左右手习惯进行键盘偏左或者偏右的选择。

信息界面两款手机的输入都比较合理，T1支持发送的信息在段时间内撤回，这项功能十分实用。

音乐和相册界面两款手机都十分简洁美观，不相上下。

T1界面设置各个板块可隐藏。另外还有单手优化、下拉悬停、两侧按键快捷设置、自由截屏等更人性化的功能设计。

小结：MIUI V5作为众多国产系统的原型更加成熟，锤子ROM则更具创新性和人性化，细节把控更为贴心。

性能：同“芯”之作

T1与米4都采用了高通骁龙801的同款芯片，鉴于系统不同，存储不同在性能测试方面结果也有区别，但是同样为骁龙801（MSM8274AC），性能方面还是平分秋色的。

在安兔兔跑分成绩来看，两款手机的分数都在35000之上，处在旗舰的行列之内，但也算不上是佼佼者。但是这两款都不是主打性能牌的机型而言，35000左右的成绩也的确是旗舰的标准了。不知是否是小米4ROM为3GB的原因，在分数上略有高出一点点。

在高通自家的网页基准测试中，小米4的程度综合表现相对T1在HTML5测试环节中的像素绘制等、视频的支持与性能、网页缓存等14项测试结果表现更好一些；在“Metal”的单元将测试移动处理器中显示CPU子系统的性能中，T1相对小米4略胜一筹。

在nenamark2的测试中，两款机器的帧数达到了一致的59.0fps的成绩，距离60.0fps的指标成绩差距不大，3D表现不错，已经达到主流旗舰水平。

在安兔兔视频测试中T1相对小米4高出了一些，在封装格式为ts(1080P)的播放过程中，米4出现了无法播放的问题，T1则是音频格式为ac—3无声音，相对米4表现更好。

拍照：后来居上

T1与小米4的主镜头素质差距并不太大，相对而言小米4前后都搭载了f/1.8大光圈的确更加吸引人，前置摄像头的参数有着一定的差距，日常拍照差距如何我们还是一起来看样张。

室内正常光源拍摄我们可以明显看出小米4光圈更大，且优化更好，整体照片相对T1更柔和，色彩更饱满。

室内弱光拍摄米4鉴于处理整体偏黄，部分位置出现了曝光的情况，T1更接近真实。

室内单点逆光拍摄，T1对于拍照物体的材质表现更为接近肉眼所见，更真实。两款手机控光力度都相当不错。

室外顺光拍摄米4图片明显经过处理，整体色彩相对T1偏黄。

室外逆光拍摄，对焦点同样为光源，我们很明显看到小米4的测光相比T1更为准确。

室外侧逆光拍摄小米4对比度更好，图片表现力更强。

微距拍摄，闪光灯设置为自动开启状态，小米4样张亮度更高，T1则在明暗过度方面表现不错。

夜景拍摄小米4明显比T1控噪能力更强，表现更好。

前置摄像头小米4图片处理更好，自拍效果不错。

小结：T1拍照接近真实；小米4测光更准、自拍效果更好，整体呈现效果偏黄。

续航与总结

小米4和T1整个评测使用过程中都准备了80%的电量起测，整个评测过程耗电量为小米4 27%,T1为26%左右，虽然两款手机电池容量并不相同，小米4手机容量大却耗电高说明屏幕显示技术的开启等方面影响了手机的耗电量。但是在大屏智能机时代正常使用一天也就是当下对于智能手机的要求了，这两款手机正常使用续航一整天是都不在话下的。两款手机都可以通过拆卸的方式取下后盖，小米4更是带来了多种多样的外壳选择。T1虽然不能更换后盖款式，但是拆卸的乐趣还是可以享受的，而搭载的官方电池盖也为用户的带来了更好的续航体验。

总结：

本次发布会的小米并没有再将跑分、UI进行强调，毕竟核心并不够新，UI的更新也并没有及时到来。但是这次的小米却将工业设计、奥氏体304拿出来说事儿了，我们在整篇文章的对比中能够看出，虽然都是强调工业设计，T1比小米更为用心、用意也就是有情怀的多，很多设计也十分的人性化，无论是外观到UI，一改安卓手机设计冷漠且趋同的现状。但是小米的确有很多可圈可点的地方，无论是摄像头、核心还是屏幕，都依旧保持着一贯的水准。1000元的价差，性能、屏幕、拍照小米4可以做到与T1平起平坐，那么1000元的价差是否全在设计和情怀上了我们还需要通过时间来验证。至少如此来看，小米4的确依旧是一款性价比很高的手机。

1、T1设计比小米4更细致、人性化。2、小米4屏幕更艳丽，T1更自然。3、ROM方面锤子更人性化更具创新性，MIUI更为成熟，资源更充足。4.小米4在拍照方面做了更多的处理，自拍效果更好。