自从手机由功能机步入智能机时代之后,一台台如同微型电脑一般的手机也开始面临散热的问题,小巧的机身内本就只能靠热传导的方式来进行散热,再加上近年来日渐飚高的处理器频率和日渐减少的机身厚度让本就有些为难的散热问题变得更加令人关注。如同现阶段的笔记本电脑一样,日常使用还好,一旦运行大型程序就很容易变得烫手,除了对手机寿命有所影响之外,还会给用户带来较差的体验。
针对这一问题,笔者选择了当下风头正劲的三款国产手机品牌的旗舰机型魅族MX4,小米4,IUNI U3,以及没落王者的最后一款旗舰Nokia lumia 930来进行一次发热对比测试,希望可以通过此次的测试让大家能对这方面有一个更详细的了解。
先来阐述一下此次测试的规则:笔者测试是所处室内温度由空调所示为24℃。首先分别记录未使用状态下四款手机的温度,之后分别进行本地视频,本地游戏和在线视频各半小时后分别记录一次温度且每项测试后均等待手机温度恢复正常再进行下一项,期间亮度调至最高,手机静音,开启无线网络,四部手机均未插SIM卡。另外值得一提的是半小时的测试已经让机身温度达到稳定状态,无继续上升的趋势。测试工具为宏诚HCJYET HT-866红外线测温仪。
四部手机的起始温度都相对室温高出三度左右,如前文所说,只要不运行大型程序,多数手机表现基本相同。
本地视频均使用自带播放器播放1920×1080 分辨率192.0kbps MP4格式视频,就用户日常使用而言,1080p分辨率的视频已经是极限,毕竟手机内存很有限。从各手机的温度表现来看,如此分辨率和码率的视频已经不会给手机带来太多负荷,处理起来完全没有压力。
游戏测试中三款安卓机型使用激流快艇2测试,诺基亚930则使用了小黄人快跑。这项测试中魅族MX4充分体现了联发科MT6595对温度的绝佳控制,虽然主频低是原因之一,但在保证了手机整体流畅的情况下,发热和功耗自然是越低越好。
在线视频测试中均采用同一款视频应用及相同影片的同样画质,测试结果看来,小米4的温度显得很是奇怪:要比游戏测试的温度高一些,具体原先笔者暂时无从得知。其他三款手机的表现则非常不错,只比本地视频播放高出2-3℃,尤其是Lumia 930的表现,只比本地视频高出不到1℃。
可以看到,相对而言四部手机中Lumia 930表现最佳,但即使是控温最差的小米4温度上也只有40℃出头,触感有些温热,用户中度使用完全没有任何压力。需要注意的是本次的测试环境温度相对较低,不过在明年夏天到来之前这也可以算是很高的温度了。另外,由于测试中是将手机直接置于桌面之上,并未用手托扶,所以温度会比正常使用偏低一些。总之,炎热的夏天已经过去,尽情享受手机带来的乐趣吧!