热门浏览器使用体验横评 最佳上网工具

PC浏览器市场一直以来以产品多、竞争激烈著称，很多用户甚至还会安装多个浏览器来满足自己在进行不同互联网操作时的需求，而浏览器在功能和用户体验上也均存在着差异，那么我们常用的浏览器中哪款的用户体验最佳呢？

本次，我们选择了目前被较多用户所使用的Chrome（39.0.2159.4）、UC（V3.0.947.0）、猎豹（5.0.64.8709）、傲游（4.4.2）这四款浏览器产品专门针对用户体验进行了对比评测，其中涉及了用户初体验、搜索、网购、下载、UI设计这五个方面，每项第一名者为5分，之后依次为3分、2分、1分，最终总得分最高者将成为本次测试中的用户最佳上网工具，通过下文看看他们的表现如何吧。

初次见面的体验

一个人或是一个产品留给别人的第一印象多是十分重要的，用户对于产品来说更是如此，如果用户在使用产品之初就产生了不好的印象，那么这个产品很可能会遭遇安装即被停用的或者直接被卸载的短暂命运。

UC的安装界面最为与众不同傲游会默认加装“驱动人生”

从本次测评的Chrome、傲游、猎豹、UC这四款浏览器的安装界面中不难看出，UC浏览器绝对给了人们眼前一亮的感觉，圆型的安装界面与其他产品传统的方型安装界面形成了鲜明对比。猎豹浏览器则在安装过程中的界面上显现出一些同样的特性。傲游、猎豹、UC这三款浏览器的安装速度都十分迅速，Chrome浏览器则需要边下载边安装，而在国内的网络环境下，这样的安装方式却给人带来了慢速感。在安装过程中，傲游会出现的问题是默认会勾选名为“驱动人生”应用的安装项，而经笔者体验，这一应用与浏览器间的关联性并不大，这多少有一些变相捆绑安装的嫌疑在里面。总体上看，UC浏览器的用户安装界面绝对是最佳的。

猎豹会不停提示设置为默认浏览器

猎豹浏览器还一直存在的一个问题是总会无休止的提示用户是否要将其设置为系统默认的浏览器。实际上，尽管Chrome、傲游、UC也会在安装过程中及完成后向用户提示是否要将其设置为默认浏览器，不过用户均可以忽略并选择不再提示，但猎豹浏览器的提示却永远都会存在。

从本项用户初体验的测试中不难发现，UC浏览器绝对属于最佳产品，之后是号称不作恶谷歌家的Chrome，之后是猎豹以及傲游。本项测试中UC获得5分、Chrome为3分、猎豹与傲游均获得2分。

常用互联网行为

用户拿电脑上网都会做什么？根据相关数据显示，搜索、网购、下载是绝大多数互联网用户最主要做的事情，那么本次横评中所测试的这四个浏览器在这些环节中的表现如何呢？

傲游、猎豹、Chrome、UC的搜索栏

在这四款产品中的搜索功能上，除了以将搜索栏与网址栏合二为一的Chrome外，其他三个浏览器均提供了专用搜索栏，而有搜索栏的好处就在于用户可以快速切换搜索引擎。这样可以方便的对不同类型的内容进行更有针对性的搜索，同时还能规避一些竞价排名所带来的对于搜索内容排名的影响。我们从UC、傲游、猎豹的搜索选项对比中不难发现，UC所提供的可选搜索种类和实用性最好。猎豹则为用户提供了丰富的二次调整选项，不过与Chrome浏览器中的道理一样，这样的二次设置可能对于一些小白用户来说可能确实永远不会动的功能。

所以，在搜索功能中，UC与猎豹同为5分、傲游为3分、Chrome为2分。

支持绑定淘宝账号的UC浏览器

针对用户的购物行为，UC浏览器支持用户使用淘宝账户进行直接登录，也可以在现有账户上进行淘宝账户的绑定，绑定后用户可以随时通过浏览器来进行商品物流信息的查看。这是其他浏览器没有内置的一个重要功能项。另外，针对一些公司通过网络限制来让用户无法在单位中浏览购物网站的情况，UC浏览器中还一直拥有一个名为“红杏出园”的功能，其可以帮助用户在一些公司做过限制的网络中进行互联网购物。

Chrome网上应用商店会遭遇登录难的问题

当然，在傲游和猎豹浏览器中用户可以通过添加插件的方式来丰富自己浏览器在购物中的能力，不过这些插件也基本同样适用于UC浏览器，所以这一可安装第三方购物插件的功能也并未能产生独有优势。Chrome浏览器则在插件添加的问题也可能会遭遇困难，由于国内的网络环境，谷歌的Chrome网上商店使用起来则十分不稳定，经常会出现登录困难的问题。

购物功能中，UC独树一帜为5分、傲游和猎豹3分、Chrome为2分。

从上到下依次为UC、猎豹、Chrome、傲游

下载一直以来是国内用户经常会使用的功能，据悉，很多用户在浏览的闲暇之余均会为手机中下载一些东西，来供第二日手机在离线状态下进行浏览。所以，笔者专门对这四款浏览器的下载速度的能力进行了测试。首先，在技术上，UC与猎豹均采用了迅雷云的加速下载技术，所以我们从下载的速度截图中也不难发现，UC与猎豹在该资源的下载速度上均可达到3-4MB/s的水平,不过在猎豹和遨游的下载开始时均可以选择用户已经安装好的下载工具以方便进行跳转下载。而没有采用专门下载技术的Chrome和傲游则在该资源的下载速度上与上述的两者存在较大差异。

下载功能上，猎豹为5分、UC为3分、Chrome与傲游均为2分

浏览器UI设计

好的产品UI设计可以让用户一眼就认出是哪家的产品，并且会在迁移默化之中培养出用户难以割舍的使用习惯，提升整个产品的使用舒适度，所以在本次测试中也专门加入了对于各家浏览器UI设计的测评。

UC与傲游的浏览器主页

UC与傲游均为用户提供了可定制化的界面，UC浏览器创新的采用了与安装界面中相同的圆型气泡风格，用户可以自己对这些气泡进行位置的拖拽调整，以及对网址或名称的自定义，甚至还可以根据不同的壁纸风格创造出来一些个性化的显示风格。傲游浏览器则采用了与WindowsUI类似的Metro风格，用户同样可以对这些网址小方块进行自定义编辑，通过鼠标进行位置上的拖拽变化，视觉上的美感也十分不错。

Chrome与猎豹的浏览器主页

Chrome的标签页缩略图的设计则中规中矩，细心的读者可能会发现在这一界面中可能还少了些什么，实际上在标签页的上方还应该有一个Google的搜索栏，只不过在这片神奇的土地上它有时只能离奇的失踪一会儿了，而这对于功能和美观的影响则不言而喻。

而猎豹浏览器的主页则有点跟不上时代的意味了，透着一种“毒霸”风。实际上，如果用户使用金山卫士，IE浏览器也会被以保护首页为名义将用户的首页更改为这一界面。这样的毒霸网址大全的强制跳转无疑影响了用户对于自己界面的自定义性，也更难以谈及是否美观与设计感了。

UC与傲游的任务栏对比

在标签页环节中，Chrome、UC、猎豹均提供了固定标签页的功能，这样用户可以将常用的网页固定住，而不会因为误操作而关闭，避免了频繁的相同网页的开启。这三款浏览器在标签页的外观设计上也都相对不错，用户也可以通过添加主题的方式来进行略微的改变。而傲游浏览器则在这一功能上做的稍有不完美，标签页在固定后并没有缩小的效果，没有给用户提供明显的视觉区分，在使用的体验上稍有欠缺。

UC首创的书签视图模式

在本次评测的四款浏览器产品中，UC浏览器在书签页的展示上有着一项独特的创新，用户的书签可以以大色块的形式进行展现，在用户书签过多过密的情况，相比较于传统的列表模式书签的辨识度大大提升。而如果用户的书签是一件淘宝商品的话，还会直接显示为该链接中的商品图片，大有让用户书签变成购物心愿单的潜质。

综上，从浏览器的UI体验来看，UC为5分、傲游为3分、Chrome为2分、猎豹为1分。

总结：

通过最终对于得分的统计及上文中的测试不难发现，Chrome浏览器在国内多少还表现的有一点水土不服，导致了一些功能项中的扣分。而猎豹的毒霸主页、傲游的驱动人生默认捆绑安装也会对用户的使用体验产生影响。这三款产品在本次测试的五项用户体验环节中表现的并不均衡。

而UC浏览器在这五项测试中均有着不错的表现，在各方面的用户体验环节中表现全面，无论是创新性的安装界面以及可自定义化的UI设计，还是与国内购物网站淘宝的紧密结合、不错的问价下载速度、丰富的搜索选项都让UC浏览器成为了本次测试中的最佳产品。