冷艳Vs温润 Galaxy A7&ivvi S6对比

冷艳Vs温润 Galaxy A7&ivvi S6对比

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2015/0123/150238.shtml report 20607 Galaxy A7和ivvi S6这两款手机在差异化方向上有着一致的思路,除此之外,在机身各项参数甚至是大小上都有着相当的相似,而且价格也是相差无几,是3000价位档比较有竞争力的机型。一个是国际巨头金属范儿,一个是国内大厂陶瓷风,冷艳Vs温润,有怎样的表现呢?
  屏幕,处理器,摄像头,智能手机的配置争来争去,最终殊途同归,还是要用那几家巨头的产品。如何将自家手机差异化也就成了所有手机厂商都要思考的一个问题。Hi-Fi,双摄像头,机身材质等都是突破的重点。

  三星A系列手机一改此前万年塑料的态势,玩起了全金属机身和超薄;酷派新成立主打时尚的新品牌ivvi同样在打机身材质的主意,前段时间推出的ivvi S6就采用了金属边框+陶瓷玻璃背板的设计。
Galaxy A7&ivvi S6
  Galaxy A7和ivvi S6这两款手机在差异化方向上有着一致的思路,除此之外,在机身各项参数甚至是大小上都有着相当的相似,而且价格也是相差无几,是逼近3000价位档比较有竞争力的机型。一个是国际巨头金属范儿,一个是国内大厂陶瓷风,冷艳Vs温润,两者究竟有怎样的表现呢?
参数一览

三星Galaxy A7&ivvi S6对比评测-10
三星Galaxy A7&ivvi S6对比评测-9
  A7采用的实际上是在金属边框上刷一层白漆来掩饰注塑天线的存在的,可以看到在倒角处还是可以发现白色的天线。白色的边框可以看作是一种风格上的完全统一,虽然笔者觉得如果将金属本来的颜色露出来效果会更好。

三星Galaxy A7&ivvi S6对比评测-7
三星Galaxy A7&ivvi S6对比评测-8
  轮实际手感,笔者更喜欢顺滑的玻璃质感,不过握持感的胜者妥妥的还是A7,直来直去的S6还是稍显刮手。

  到屏幕方面,ivvi S6的边框的确要比A7窄很多,但屏幕中的黑边实在是太宽,观感上还不如将边框做的稍宽一点。A7实在是顺眼的多。而且在下图中可以很清晰的看到,720p分辨率的确是差了很多,即是是 正常使用中也可以明显的感到颗粒感。在接近3000元的价位档上,一块720p分辨率的屏幕已经可以称得上是一处硬伤。
三星Galaxy A7&ivvi S6对比评测-11
  三星Galaxy A7和酷派ivvi S6都采用了AMOLED材质的屏幕,当然,三星手机上用的自然是自家的Super AMOlED,接下来我们来看看两款手机屏幕的表现。
三星Galaxy A7&ivvi S6屏幕显色-1
三星Galaxy A7&ivvi S6屏幕显色-3
三星Galaxy A7&ivvi S6屏幕显色-2
  两款手机的三颜色表现差别很小,颜色都很正。尤其是红色的表现,值得称赞。
三星Galaxy A7&ivvi S6屏幕显色-6
三星Galaxy A7&ivvi S6屏幕显色-5
  黑白两项的饱和度的表现上,Galaxy A7要更胜一筹。这也就意味着A7的动态更好,对比度更高,表现画面会更加鲜明。
三星Galaxy A7&ivvi S6屏幕显色-8
  其他颜色饱和度上,两款手机的差距也不大,每种颜色在最有段的分割线都可以清晰的看到,并没有过饱和的迹象。
三星Galaxy A7&ivvi S6屏幕显色-9
三星Galaxy A7&ivvi S6屏幕显色-10

三星Galaxy A7&ivvi S6屏幕显色-11

三星Galaxy A7&ivvi S6屏幕显色-13
  实际样张的表现也证明了三星屏幕的表现更加鲜明和生动。
  A7其实还有一项隐藏特点,那就是它的屏幕上所覆盖的玻璃其实是第四代大猩猩玻璃,要比上一代强度更高而且更薄。这也就是三星,搁国内很多厂商想必早已经专做成一项亮点来宣传了。
  总的来说在色彩还原和饱和度上两款屏幕的表现相差不大,但Galaxy A7在对比度和动态方面则表现更佳,看起来更加讨好眼睛。当然了,ivvi S6屏幕的最大缺点实在分辨率和边缘的黑条上。

  三星Galaxy A7以及酷派ivvi S6这两款手机都采用了高通骁龙615作为核心,在目前Android 5.0还没有普及的情况下,64位的优势还无法全面的展现,总的来说,在这颗核心的保障下,两款手机的流畅性都有保障。
Screenshot_2015-01-20-20-22-39Screenshot_2015-01-20-20-19-49
  这里要点出两项笔者在使用过程中发现的小小问题:1.在A7的锁屏界面直接调出相机的速度非常之慢;2.ivvi S6从程序中返回主界面时,会有一个明显的卡顿。
  游戏方面两款手机都没有太大问题,运行《狂野飙车8》时都非常流畅,Adreno405的性能值得信赖。
  系统方面,ivvi S6使用的自然是酷派研发的CoolUI,Galaxy A7则是三星自家的TouchWiz。系统逻辑都是从属本来的安卓,视觉上的区别除外,使用起来并没有特别大的差距。
Screenshot_2015-01-21-10-11-52Screenshot_2015-01-22-17-34-59
  三星系统的设置总给人一种非常复杂的感觉,一项接这一项要翻很久才能到达底部,让人在想要进行某项设置时非常纠结。

Screenshot_2015-01-21-10-27-31 Screenshot_2015-01-21-10-27-09
  下拉通知栏都是同样的消息和快捷按钮合并的方式,三星一本正经的扁平看起来没有稍带毛玻璃效果的CoolUI舒服。
Screenshot_2015-01-21-10-10-19Screenshot_2015-01-21-10-24-52
  两款手机都有在主屏横向滑动后跳转到类似瀑布流式的新闻工具,只不过三星是与Flipboard高度整合的新闻中心而酷派系统则是自己调试的作品,体验上还是三星更胜一筹。
  在一些智能体感的应用上CoolUI要显得更加激进和大胆,类似智能暂停,智能滚动等等都有使用,但实际上实用性并不高,有些类似三星纷繁复杂的设置栏,有时候给系统做减法实在是一件非常重要的事情。

  三星Galaxy A7以及酷派ivvi S6都配备了一颗1300万像素的主摄像头,我们一起来看看两者的表现如何。以下样张均为ivvi S6在上,Galaxy A7在下。

ivvi S6样张-5

三星Galaxy A7样张-7

ivvi S6样张-6

三星Galaxy A7样张-9

ivvi S6样张-11

三星Galaxy A7样张-15

ivvi S6样张-12

三星Galaxy A7样张-17

  正常光照下两者的成像非常的接近,除了A7的画面稍稍偏红,其他在曝光,动态范围,解析度上两者都几乎完全一样。
ivvi S6样张-4
三星Galaxy A7样张-6
  夜景拍摄是可以看出A7的优势更多一些,防眩光和白平衡都是A7更胜一筹。

ivvi S6样张-2
三星Galaxy A7样张-3
  不过如果是光线非常暗的地方,三星A7的自动模式下的画面会非常暗淡,基本上和一片漆黑差不多,只能通过开启夜景模式来解决问题。不过开启之后会产生另外一个问题:如上图所示,画面严重偏红。
  总体来讲两款手机在光线充足的环境下表现非常接近而且还算不错,在光线较暗的情况下A7更胜一筹;但如果是比较极限的暗光条件,ivviS6则通过更准确的白平衡和相对更加的降噪胜出。

  Galaxy A7和ivvi S6的电池容量受机身尺寸所限,都没有超过3000mAh。这会对它们的续航带来怎样的影响呢?
  简单的续航测试后发现两款手机的耗电惊人的一致,半小时3D本地游戏(激流快艇2),半小时在线视频(搜狐视频,魁拔3超清)以及半小时本地视频后的耗电均为13%,10%和10%,测试中均为静音且无sim卡,全程Wi-Fi连接并屏幕亮度最高。这一成绩基本符合中度使用一天的成绩,续航表现还算不错。
三星Galaxy A7&ivvi S6对比评测-1
  体验下来,这两款手机给笔者留下印象最深之处,就在于它们的机身设计风格。可以说接近3000元的售价,有相当一部分都是在为其设计和材质埋单。相对应的,它们的其他硬件配置就要与平常所见的国产手机差了一大截,有得必有失;而且由于配置并不算高端,所以系统的流畅度也有待进一步加强。如果你是追求时尚的那部分人群,并且又不太在乎硬件配置高低与否,那这两款手机可能就会使相当值得思考的选择。



查看更多
来源: 手机之家

微博评论

之家评论

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备:110105001081