此前有市场数据显示，国内的智能手机市场格局已经由过去的“中华酷联”四大金刚，逐渐演变为当下的“华米欧（OPPO）维（vivo）”新组合。除了华为的有效调整大刀阔斧，其他三家老牌手机大厂均跌出了中国智能机的主流市场。
而我们近期看到的是，中兴迎来曾学忠时代，开启精品战略，并喊出了三年重回前三的目标，最新推出的旗舰机中兴AXON天机就是这头一枪。而这一重回市场的动作让人很难不去联想，中兴与同样有着电信网络设备制造商基底的华为，前后境况之对比。这一款中兴旗舰AXON天机也不免要与华为旗舰P8（高配版）进行一番较量。
配置对比
外观
首先就整体外观来说，两部产品的设计风格可以说是迥异，一台是在整体上延续P系列的轻薄传统，显得精致内敛秀气。另一台则是更多的在细节上下足功夫，采用了更多未尝用过的设计。
从第一眼的观感来说，中兴AXON天机显然被这款更大尺寸的屏幕撑起了一个更大的机身尺寸，这是难以避免的。但是更大的屏幕尺寸并没有带来更高的屏占比，反而是相比华为P8屏占比更低，这一点就让人略微失望了。同时宽大的尺寸再加上9.6mm的厚度所加强的厚重感，中兴AXON天机在对比更显轻薄精巧的华为P8时，第一眼眼缘难免更低一些。
再到正面。在正面设计上，华为P8一如既往地保持了干净利落不坠饰的设计，正面可以看到的开孔只有前置摄像头和听筒两处，简洁干净的极致。中兴AXON天机则正好是站在了对立面，显得更为繁复华丽，尤其是正面使用了上下对称的，类似蜂巢的镂空，中兴将其称之为云纹设计。同时在机身账面，中兴AXON天机还使用了一块曲面玻璃，营造了更为出色的触摸手感。
两机在机身背部的差异一如正面。华为P8依旧简洁利落，闪光灯与镜头的尺寸较小且聚拢在背部的角落，使得背面的整体性非常之高，观感不俗。而中兴AXON天机则是在背部的上下两侧使用了仿皮革材质，还做了仿车线压痕。双镜头、云纹、分离的双闪光灯以及指纹识别模块，都一股脑地放在了中兴AXON天机宽大的背部，混乱的元素让背部颜值不增反降。
在外观的这处对比来看，华为P8胜在精致简洁整体性高，同时更加轻薄的机身也更为讨巧。而中兴AXON天机的宽大机身尺寸就已经拉低分数，再加上大量的设计元素的堆叠，很难让用户在观感上产生好感。
更多机身细节：
特点功能
在功能特点上,两部对比产品的丰富程度就显得比较大了。作为一款旗舰产品，华为P8出于外观一体性的考虑没能搭载指纹识别是一大憾事（华为消费业务中国区总裁朱平解释）。而中兴AXON天机则是添加了太多的特点功能，多到眼花缭乱。
华为P8（左）中兴AXON（右）天机系统截图
首先华为P8与中兴AXON天机都能够在系统设置层面对导航键的菜单键与返回键进行根据习惯的调换，同时由于华为P8的导航键是集成在系统中的虚拟按键，用户还能够在导航键中添加隐藏功能按键。在导航栏设置上更有趣的是，华为P8还提供了一种通过与灵犀一指保护膜配合使用的方法，来代替屏幕中的导航栏，并可以添加设置左右两个上角的双击触发功能。
说到这，下面的特色功能基本上就是中兴AXON天机的专场了。
指纹识别
中兴AXON天机采用的是按压式指纹识别，并将指纹识别模块设置在机身背部，在正常握持这显然不是最符合用户习惯的位置，毕竟人们对于正面的指纹识别接受程度更高。同时，中兴AXON天机还可以在设置中选择是在屏幕点亮时才能通过指纹解锁，还是熄屏情况下即可通过指纹解，给予用户解锁时机上的选择。
中兴AXON天机系统截图
对于这个指纹识别模块，中兴AXON天机也是进行了解锁之外的功能利用，比如访问私密空间以及程序锁。用户可以在验证指纹之后将选定的软件进行指纹加密。这样再打开这些软件时就需要验证指纹，保证了用户的隐私不受侵扰。
声纹/眼纹解锁
声纹解锁部分。中兴AXON天机将声纹解锁集成在语音助手当中，用户需要录制三遍同样的语音才能提取声纹密码，而且只有在比较安静的环境下才能完成录制。但是小编在多次尝试该功能时，并不能树立实现解锁，用户体验很差。
眼纹解锁部分。这一部分的表现要比声纹解锁部分的体验好很多。在完成录制之后，用户可以在解锁界面下滑呼出眼纹解锁界面，识别率很高，即使眼睛与识别框并没有对得很准也能够实现解锁，在几部采用眼纹解锁的机型中是体验较好的一款。
中兴AXON天机系统截图
除此之外，中兴AXON天机还内置了为唱吧等软件设置的卡拉OK增强选项，以及NFC近场通讯。可以说中兴AXON天机的特点功能要远超华为P8，除了声纹解锁之外，其他几项功能的体验都还不错。但是简单筛选一下，就会发现只有指纹识别和NFC才是真正有可能在实际使用中用到的功能，其他几项基本上形式意义大于实用意义，有种为多而多的可能性。
拍照
在拍照配置上，华为P8与中兴AXON天机均是前置800万后置1300万像素的配置，不同之处是中兴AXON天机背部的主摄像头是双镜头。不过在具体使用当中，我们轻视参数，因为还要用样张来说话。
华为P8室外样张
中兴AXON天机室外样张
华为P8室外样张细节
中兴AXON天机室外样张细节
在室外样张当中，虽然取样张时的的天气是阴天，环境光并不是很好，但是两部产品的室外样张都保持了很好的亮度。放大细节后我们可以看到中兴AXON天机的画面细节更为丰富，画面解析度更高，而华为P8的样张的画面涂抹程度更甚，同时还略有偏红。
华为P8样张
中兴AXON天机样张
华为P8样张
中兴AXON天机样张
再转到另一张室外样张，华为P8的光线控制要更好一些，同时暗部的细节要好过中兴AXON天机的样张不少。而在室内样张中，华为P8则表现出了更高的色彩饱和度，画面更讨眼睛的喜欢。
华为P8暗光样张
中兴AXON天机暗光样张
在暗光样张当中，两部产品的样张都有效地提高了官面亮度，同时华为P8大幅度地提高了画面的锐度，噪点较少，业并没有过分的偏色情况。而中兴AXON天机的样张则出现了比较明显的噪点，也有着一定程度的偏色。
整体上来说，华为P8的除了在解析度上败下阵来，光效的调整、暗部的细节、色彩的饱和度以及暗光环境下的噪点控制都表现出了一定的优势，同时华为P8的样张在综合处理上对于眼睛来说也比较讨巧。中兴AXON天机的双摄像头除了在拍照模式的多样上有一定的帮助之外，其余并没有太的的帮助。
性能
在硬件配置上华为P8高配版采用了海思麒麟935+2GB运存的组合，中兴AXON天机采用了高通骁龙810+3GB运存的组合。两部手机主要的差距主要还是体现在处理器的不同，很显然，骁龙810处理器拥有更为强劲的性能实力。
华为P8（左）中兴AXON（右）天机系统截图
在安兔兔评测的跑分测试后，华为P8高配版的成绩为47427，中兴AXON天机的成绩为53489。虽然两部产品都达到了当下的主流旗舰水准，作为国产芯片的海思麒麟935也拿出了值得称道的表现，但仍与高通骁龙810存在一定的差距。
两部手机的处理器运行能力、浮点运算能力均比较出色。但在2/3D性能上，中兴AXON天机则要比华为P8高配版好不少，这一点在游戏运行上差距明显。
华为P8（左）中兴AXON（右）天机系统截图
而在鲁大师软件下通过模拟日常操作来测试流畅度的部分，华为P8除了首次测试超过70分，其余几次测试均维持在68分左右，中兴AXON天机则稍高一些，一直维持在73分左右。不过这一点差距在体验中并没有明显的感觉。
小结
作为奋力回归主力市场的头部力作，中兴在中兴AXON天机这部旗舰手机上倾注了太多的心思和气力，无论是外部的云纹、仿皮革、金属后壳，还是功能上的声纹、眼纹、指纹等等，都显示出了中兴在这部产品上的注意力。但是这份十足的注意力也让这部产品显得有些发力过猛，设计元素在机身上堆叠过多，功能的添加有些贪得无厌，缺少做产品的克制。而正是这份克制正是华为P8所具备的，即使是没有“三纹解锁"，没有华丽繁杂的设计元素，将一两点做得足够好就足以让我们记住这部产品。也这正是克制带来了对于产品设计者与用户双向的集中力。
