小米4c对比坚果U1：要不要多掏400元？

　　说起小米和锤子这两家厂商，很多用户在内心会激起不同的感情，不得不说凭借着强大的企业实力和出货量，小米的手机一直被冠以高性价比这类的词汇。而在旗舰产品上，很明显现在的小米在努力走一条精品化之路。锤子自诞生的那一刻起就是与众不同的，当然这是创始人所赋予品牌不同的性格。有人说，我们有很多小米但是我们只有一个锤子。且不管这样的话是否只是漂亮话，我们今天就在两款新机定价899元和1299元的坚果U1和小米4c之间看个究竟，对于千元机青睐有加的朋友可以关注一下。

首先是参数，不感兴趣的朋友可以直接跳到下一段。

当然在参数上这两款机型还是有一定的差距，毕竟主打性价比的小米4c比坚果U1价格上又贵出了400元，加之锤子对跑分应用做出的全面封杀，加之处理器有明显的差距，主要还是以实际体验的差距为主。看过外观、UI设计、屏幕、拍照效果以及实际体验之后，要不要多掏这400元，还是大家说了算。

千元机与设计感

设计感这个词汇对很多用户来说是出现在高端旗舰身上频率比较高，当然在坚果发布会的现场，罗老师强调了坚果作为一款千元机的设计感，而小米4c同样是以精致的小王子作为代表亮相，接下来就先来看这两款手机的外观。

首先机身正面两款手机都设计的较为简单，相对于坚果U1的白色面板设计，虽然发布会上说白色面板工艺难度更高，但是黑色面板的设计则保证了前置镜头闪光灯等方面在视觉效果上的一致性。坚果U1白色的设计相对更加清新，不过与屏幕和冲孔的设计部分相对于小米4c有割裂感。

机身下方的部分，坚果U1设计了三枚点状背光安卓虚拟按键，菜单及返回按键可以根据习惯进行调整，相对于小米4c的传统虚拟按键设计，坚果U1的点状设计更简约，设计感强。

机身顶部，坚果U1搭载了物理电源按键设计，不过针对相对过大的机身，以及不习惯快捷操作的用户而言，按键搭载在顶部操作的确有些繁琐。一般用户会选择快捷解锁，只用作开关机则略显奢侈。相对于坚果U1来说，小米4c的功能按键整体设计比较合理。

机身底部，坚果U1在扬声器的部分采用了对称式冲孔设计，小米4c则搭载在了机身背面下方，处理器工艺都比较惊喜。usb接口的选择上小米4c选择了最新标准的Typ-C接口，相对于坚果U1的传统的Micro 2.0不需要辨别正反的操作在体验上更加方便，未来也会逐渐普及。

坚果U1延续了此前T1的设计，在机身两侧搭载了对称的功能键，相对于小米4c而言在使用体验上更多变化，可定制性更高，但是小米4c更适合入门级用户使用，学习成本相对于坚果U1而言更低。

机身背面的设计上，坚果U1采用了可拆卸更换的背壳设计（锤子也为此推出很多与情怀息息相关的各类背壳），除了立体竖条纹设计之外，机身采用了类肤材质喷涂，手感非常舒适。小米4c采用一体式机身设计，相对于坚果U1的自定义设计以及可玩性方面稍低，设计相对传统保守。

小结：整体设计来看坚果U1在创新性、可玩性上相对于小米4c更胜一筹，小米4c在机身设计上相对传统保守，但是在按键体验上符合安卓用户以及单手操作的习惯，入门门槛相对较低。

系统与美

系统的部分，两款手机的风格可以说是大相径庭，MIUI可以说是国产UI的典型代表，有着丰富的经验，并且已经从个性化到更完善好用的路上成功转型，带来了更注重体验的MIUI7。相对而言，Smartisan OS从一开始就带着初生牛犊不怕虎的勇气，以简约与创意征服了很多用户，这里就带大家看一下这两款系统在体验、设计以及个性上的高下。

对于MIUI来说，无可争议的这是国内目前最丰富且好用的UI之一，满足了丰富性之后，更注重用户的深层需求与生态一体化。在解锁页面右划就可以进入智能设备的管理页面，坚果U1Smartisan OS的解锁界面依旧是常见的通话等快捷设置，在开启系统音乐的情况下锁屏页面会直接呈现MP4界面类似的控制面。从解锁页面可以看到目前的MIUI更加注重生态化建设，而Smartisan OS则更具个性化。

主屏界面的设计方面坚果U1采用了非常有自家代表性的九宫格简约设计+拟物化的图标组合，小米4c则是采用了清新扁平的图标设计，搭配更多的主题选择。整体界面的喜好自然见仁见智，但是对于喜欢主题搭配可定制的用户而言，小米4c还是更胜坚果U1一筹。

设置的界面同样都是一栏到底的设计，但是小米4c和坚果U1都搭载了很多自家特色的功能，例如坚果U1的强迫症选项，侧键快捷方式的设置等等；小米4c的巨无霸字体，边缘触控以及儿童模式等等。整体来看，坚果U1依旧属于基础功能的深层次拓展，在这方面，小米4c除了进行基础功能的拓展之外，比坚果U1更照顾到广泛领域内的深度需求，尤其在丰富性上。

下拉菜单的部分两款手机都对通知和快捷开关的部分进行了分栏设计，但是坚果U1将天气实时显示在顶部时间右侧非常贴心，因为大多数情况我们是不会特意打开天气的，这个设计会让我们有意无意关注到天气的变化，非常贴心。在底部三颗按键的设计上，坚果U1也贴心的设计了双击和单击的不同功能，例如菜单键单击可以调出下拉菜单，Home键双击是后台程序运行，下拉菜单可以通过虚拟按键操控的操作可以更加有利于单手操作。

通话的部分，小米4c拥有丰富的黄页内容，并且进行了公共账号关联使用相对于坚果U1更加方便。

日历的部分小米4c可以添加中国黄历等众多日历，相对于坚果U1更注重记事提醒来看内容更加丰富。

天气的部分，小米4c显示的内容也比坚果U1的内容更加全面丰富，会有很多贴心的提示，坚果U1主要则是在个性化设计方面较有新意。

另外，在计算器、时钟以及便签等应用上，坚果U1相对于小米4c的设计感更强，使用也非常方便，拟物化的体验与物体原型非常接近。

而小米4c则在小米遥控器、小米钱包、小米金融等方面形成了自己丰富且强大的生态圈，这点是目前的坚果U1远不能及的。

小结：整体的UI设计上坚果U1所搭载的Smartisan OS更类似于安卓界的苹果，它会给用户属于Smartisan OS的选择，这点相对于自由且丰富的MIUI带有一定的强制性，与机身较大的可玩性设计完全不同，但是很多细节设计上基于个性化与偏执的理念带来了很多贴新但是细小的设计，这点是胜过MIUI的地方。而小米4c搭载的MIUI则是给予了用户相对于更大的选择空间和自由，支持用户相对更大程度的个性化定制，另外在生态体系的建设上，小米4c相对于坚果U1有着绝对的优势。

屏幕与色彩

屏幕的部分我们可以看到两款手机都采用了1080p的分辨率，但是由于尺寸上有所区别，小米4c的像素密度更高，由于供应商也有所区别，即便都是TFT材质表现也不尽相同，1080p下的色彩还原以及综合屏幕表现效果究竟有没有差距，还是要在测试中呈现。

首先在红、绿、蓝基础色的表现上，小米4c相对于坚果U1的整体饱和度更高，两款手机都没有出现偏色的现象。白色的显色部分，小米4c相对于坚果U1偏冷，坚果U1显色风格上则相对偏暖。

色彩过渡的部分，小米4c与坚果U1过渡风格比较类似，整体较为柔和，但是在蓝紫过渡的部分都稍显生硬。饱和度的部分用肉眼都可以明显感受到小米4c在显示方面的优势。过渡带的表现上，两款机型向黑白过渡阶段都比较柔和，表现相差不大。

黑色饱和度的部分小米4c和坚果U1都可以明显看到6阶的水准，白色饱和度的部分也比较一致的可以达到254阶的旗舰水准。

彩色画面的表现上，小米4c相对于坚果U1亮度和饱和度更高，画面显色更讨好眼球。绿色表现上，小米4c的显色相对于坚果U1还原度更高，坚果U1画面明显偏黄。

暗色系样张表现方面，小米4c相对于坚果U1亮度表现更高，暗处细节展现也相对较好。浅色系样张的表现上，在明暗过渡的部分两款机型都表现不错，画面呈现上依旧是小米4c风格偏冷，坚果U1风格偏暖。

可视角度的部分，小米4c和坚果U1都可以做到接近170°上下。

小结：屏幕的部分，小米4c相对坚果U1的饱和度以及亮度更高，显色准确度以及对比度上下相差不大，整体表现小米4c相对更胜一筹。

1300万与画面

坚果U1与小米4c同样采用了1300万像素分辨率的主摄像头以及前置500万像素的前置摄像头，在分辨率如此一致的情况下，成像质量会相差多少，算法等后期方面会带来什么样的区别？

逆光拍摄的部分，两款手机的透明度表现都比较好，画面明暗过渡自然，光线控制都没有明显的杂光乱光，小米4c相对于坚果U1的饱和度和锐度要更高一些。小米4c有蓝边现象，坚果U1相对小米4c曝光控制稍弱有曝过现象。

顺光拍摄的部分，明显可以看到小米4c后期处理的痕迹比较严重，锐度和对比度相对于坚果U1提升明显，但是画面宽容度和层次感受到影响，画面表现坚果U1相对于小米4c还原度更高。

微距表现，两款手机的背景虚化能力都比较不错，画面主体表现突出，小米4c相对亮度和透明度较高，色彩更鲜艳，坚果U1的层次性表现更好。

小结：两款手机在成像方面各有千秋，坚果U1的画面还原度较高，而小米4c的锐度、饱和度和对比度表现更高，后期处理痕迹相对明显 ，色彩相对于坚果U1更为鲜艳，但是略有失真。

实际体验与总结

性能的部分小米4c的高通808相对于坚果U1的高通615有明显优势，同厂商旗下的两款定位产品，高端与中端，这里我们就不在多谈了，主要我们一起来看一下音频与视频兼容性和实际游戏及使用体验的部分。

首先在视频音频的兼容性测试中，应用尝试了多种格式的视频连续播放，在兼容性的表现上，小米4c明显相对于坚果U1表现更好，全部支持的音频和视频格式要多出一倍。

游戏体验的部分，小米4c整体运行流畅，3D效果表现较好，尤其是在水花飞溅，急速降落等部分，没有明显的卡顿等现场出现。坚果U1相对于小米4c表现稍弱，画面有一定程度上的掉帧，画面稍有卡顿现象。

在日常使用体验上，多任务运行或者长时间运行大型游戏的情况下，坚果U1的体验明显不及小米4c，小米4c在性能方面的表现的确可圈可点。

总结

整体来看在外观设计的部分坚果U1更具创新性和可玩性，相机的部分可以做到各有千秋，但是在屏幕、性能的部分小米4c相对于坚果U1而言有压倒性的优势；另外在UI方面，虽然坚果U1保持了锤子的调性和品格，是个性十足的作品，但是相对于日积月累的MIUI而言在用户体验上还是有一定的差距，由于UI的部分主观性较强，这里就不再多加评论。一款整体流畅度和屏幕可以碾压，UI和相机也完全不输对方的小米4c，与一款设计感十足、情怀满满的坚果U1来看：如果作为主力机，多花400元购买小米4c绝对物超所值；如果是作为备用机购入，你可能需要一款个性十足的坚果U1填补你空缺的位置，还可以省下400元红票票不是很完美？