低价旗舰再比拼 小米4c对比魅蓝metal

千元机的战争永远是那么的有趣。与前一段时间低至499元的高压价格战略有变化的是，近来千元机市场的热度焦点跳过1000元来到了，千元出头的段位。在这个可以称作国产中端手机的价位段，先是出现了像小米4C这样吸人眼球且颇具竞争力的产品。而随后魅族的低价系列魅蓝也发布了一款看似更具竞争力的魅蓝metal，所以好戏开始了。

简要参数：

外观

很明显，魅蓝metal的整体外观还是我们熟悉的老样子，毕竟这个造型已经被魅族使用多年。但是看过熟悉的造型之后魅蓝metal还是有很多亮点值得说道的。首先是金属材质的加入。虽然魅族的MX系列以及PRO新机都已经用上了全金属材质，但是应用在主打性价比的魅蓝系列上，魅蓝metal还是头一次。

不过虽然在魅蓝metal上用上了金属背壳，但是魅族却像是故意“低调”一样，厚厚的喷漆基本上已经完全遮掩了魅蓝metal视觉上的金属质感以及握持上的触感。很难说这样是否值得，但是这样一个不小的优势被掩盖了还是有一些可惜。

其次是2.5D屏幕的加入，这使得魅蓝metal的屏幕边缘触感更加出色，这对与体验的提升是十分明显的。同时指纹识别也加入了魅蓝系列的豪华午餐，虽不是首创，但是显得性价比十足。

再看小米4c。小米4c是介于红米与小米旗舰系列之间的中端机型，没有旗舰负担的小米4c放心大胆地使用了极易控制的塑料材质，并将机身尺寸进行了出色的控制。虽然目前还没有准确的数据，但小编直觉认为这是我握起来最小的5英寸屏幕手机手机。同时小米4c背壳的类肤喷漆更是将小米4c的触感以及握持感提升了一个等级。

但是相比于魅蓝metal直观的颇多亮点，小米4c仅剩下操控感很强的紧致外观，显然难以抵挡指纹识别+2.5D屏幕+金属背壳的攻势。

性能/体验

虽然宽泛地说两部手机基本上还算是千元机，但是很明显在选择配置是两家并不是这么想的，因为都很给力。魅蓝metal采用MTK Helio X10，RAM为2GB，基本配置与魅族MX5非常相近。而小米4c则是使用高通骁龙808+2GB RAM(高配版3GB RAM,1499元)，这也是目前高通处理器当中仅次于骁龙810的产品。

小米4c高配版/魅蓝metal

而经过安兔兔评测的粗略跑分之后，魅蓝metal的成绩为45906，小米4的得分为54194（此篇对比中使用的是小米4c高配版）。基本上均处于目前安卓性能第二梯队的位置，结合Flyme OS/MIUI两部手机的流畅程度都比较出色，相对而言的高性能占比应用也能够较好地应付。

魅蓝metal/小米4c

而从系统上说，Flyme OS与MIUI虽然均是老牌国产UI，但是理念却颇为不同。Flyme OS在经历魅族转型之后也略有变化，虽然外观依然保持着之前的他们称之为“侘寂”清冷风格，系统崇简，但在内容上也有向MIUI崇尚丰富的思维靠拢，丰富则是MIUI最大的特点。评价系统过于主观，两者无本质上的优劣高低，风格不同，选择因人而异。

拍照

在拍照配置上，目前的机型很难有着数据上的差异，两机的这摄像头均是1300万像素，下面通过一些实拍样张来对比一下两款摄像头的成像素质。

魅蓝metal样张

小米4c样张

魅蓝metal样张

小米4c样张

魅蓝metal样张

小米4c样张

首先在室外样张上，两部手机的表现都很不错。室外样张的整体亮度是小米4c要高一些，细节放大后，小米4c的细节也要更丰富一些。在第二张室外样张中，两机暗部细节都有着不错的表现，不过魅蓝metal出现一些画面偏红的现象。

魅蓝metal样张

小米4c样张

由于大光圈的优势，魅蓝metal的微距背景虚化更为出色，小米4c的微距对焦距离则有些难以摸清，需要反复确认。

魅蓝metal样张

小米4c样张

暗光样张当中，两部手机的噪点都基本能够接受，魅蓝metal表现出了更好的画面亮度，小米4c则是颜色更加锐利。整体的拍照测试中，两部手机的表现虽互有小胜负，但基本在一个水平线上。

小结

可以看到魅蓝metal与小米4c两部产品在配置所能影响到的表现上并没有什么显性的优胜，可以说平局。但是在特色上，魅蓝metal拥有更多可以称得上卖点的地方，金属材质的使用、指纹识别的加都使其更具吸引力，而小米4c所剩下的只有易于把玩的小巧外观。虽然看上去魅蓝metal有些用力过猛，但是相比之下它也更为出色。