据第37次中国互联网统计报告显示，截至2015年12月，国内手机网民规模达6.2亿，手机上网已经成为网民上网的主要方式。作为移动终端聚合入口的手机浏览器自然也不甘寂寞，市场竞争相当激烈。
那么，在如今市面上的主流手机浏览器中，哪款给用户带来的体验最佳呢？小编现在就进行一次横向评测，希望能给大家提供些许参考。
测试方式：我们主要对几款产品的HTML5兼容性、网页加载速度、内存占用、流量消耗、扩展功能进行一一测试对比。在测试过程中，我们采用使用自动化脚本进行图像识别的方式，包括自动化安装卸载被测试浏览器、点击请求按钮作为开始计时时间、测试网页的log加载完成认为结束等，以科学的方式取得几款产品的客观成绩，每款产品测试10次，最后结果取平均值。
近几年HTML5技术逐渐成为主流，浏览器能否更好的支持HTML5，意味着是否能够提供足够多的网页解析，能否给用户带来流畅、顺滑的浏览体验。作为在线的标准性测试，HTML5 test主要用来测试浏览器对HTML5的兼容性。测试结果中，得分值越大，说明在浏览网页过程中，浏览器拥有相对更强的解码能力与兼容性、更高的效率以及更低的内存占用。
可以看到，不同手机浏览器产品HTML5性能差距是相当大的，而猎豹浏览器和2345浏览器分别以507分和504分的成绩遥遥领先。
用户挑选浏览器最关注的一点就是网页浏览速度，所以网页的加载速度也就成为评判一款手机浏览器的重要指标。
Stopwatch test主要是用来计算从得到打开命令到网页全部加载完成所需的时间，其测试成绩非常精准，可以精确到毫秒。时间计数越低，则说明该手机浏览器加载页面速度越快，浏览体验越好。
为了尽量排除网速因素，测试组均使用各浏览器完成了网页预加载，且不记录预加载的打开速度。同时，我们选择的测试网址是大家经常访问的新浪http://sina.cn，因为包含了文字、图片、Flash等多种元素，可以较具象的反映加载速度。
本轮胜出者为2345浏览器，2345手机浏览器最近发布了V8.1版，创新性集成了Chrome极速内核，在网页浏览体验以及网页加载速度上均有质的飞跃，其最大特色就是“快”。
不少朋友喜欢在手机浏览器中，一口气打开多个网页逐个查看，可是标签页开多了，内存占用相应也会提高，高配手机也许不在乎浏览器占用的这些内存，但是对于一些中低端手机来说，这个问题不容忽视。
在该项测试中，我们采用内存监控记录内存占用大小。通过同一窗口打开相同的10个网站（webview）进行内存占用测试，数值越小，则说明该浏览器对于手机内存的占比更小。
在该个项目中，对手机内存占用最小的是猎豹浏览器、UC浏览器。
在WIFI网络下手机上网可以毫无顾忌的浏览各种网页，但是到了移动网络环境下，用户不得不开始精打细算。
QQ手机浏览器通过使用云代理技术实现打包下载、广告过滤等减少网络流量；UC浏览器可以通过开启极速模式来节省流量；2345手机浏览器不仅有四重防护体系过滤广告，还采用了创新技术，对页面进行智能压缩，在一定程度上节省了不少流量……那究竟哪家省流量最强呢？
我们在测试前清空浏览器中所有的缓存数据，从零开始以确保记录的准确性。同时，我们打开优酷m版页面http://m.youku.com/，对完成网页加载后所消耗的流量进行监测。数值越小，则说明该浏览器的流量消耗越少。
在此项目中，手机流量消耗最小是UC浏览器、猎豹浏览器。
作为一款好的浏览器，想要给用户带来更好的体验，仅凭技术上的性能表现是不够的。对于中国用户来说，可以忍受载入速度慢上几秒，但绝对不能忍受功能不全。现代的手机浏览器还充当着资源仓库、下载工具等实用性的工具，这些扩展功能的有无也影响着用户的体验。
由上表可以看出，在扩展功能这方面，UC和2345这两款浏览器的扩展功能最全面。
从以上对比中，可以看出，目前并不存在一款十全十美的手机浏览器产品，每款浏览器也是各有千秋。
综合来看，作为手机浏览器中的前辈，UC浏览器适用于对性能要求较高的用户，能够满足其快速浏览与响应的需求；而猎豹浏览器在性能方面仅次于UC，但在辅助功能方面，相对较弱；2345手机浏览器表现也相对较为抢眼，实力较为均衡，能够同时满足大部分用户对浏览网页和扩展功能的需求。
作为工具应用也是内容和第三方应用的入口，手机浏览器市场的竞争一向都很激烈。不过，如何从同质化竞争中脱颖而出，无外乎“两手抓”的原则，一方面，在速度、省流量等性能体验中不断做到“极致”；另一方面，通过简单好用的增值功能，提供更多元化的服务。只有这样才能吸引用户、留住用户，才能在冗杂的App之中出类拔萃。
