在今年上半年的SoC中可谓是高通骁龙820的天下，性能猛、能耗低再加上强大的图形处理能力让高通骁龙820成为国产旗舰手机的标准配置，并且一改高通骁龙810的低迷，成为挽救高通市场占有率下滑的一剂良药。
那么高通骁龙810为什么失败？“发热”肯定是大多数人的回答。难道高通骁龙810的发热程度真的是导致其失败的主要病因吗？而在我看来并不是，最主要的原因是媒体大肆宣传和高通官方的不作为才导致高通骁龙810成了过街的老鼠，谁看了都想上去踹一脚。
为什么这么说呢，如果没有记错的话骁龙810发热严重是源自黑小米手机的一篇文章，也自此高通骁龙810的发热一炮而红，然而面对此事件高通方面并没有马上做出回应，而是静观其变（拿出苹果5C的作风，就不出来解释C是色彩的定义），随着各家媒体的大肆宣传（制造热点），810的热已经众人皆知，高通官方再想出来解释时早已为时已晚，无力回天。
在今年小米5发布后不久，又有一篇黑小米的文章应时而生，并且顺便捎带上了高通820，文章中指出高通820的发热程度一点也不比810弱，此文章一出，大众哗然，媒体竞相转载，高通820则又成了最热门话题，并且迅速蔓延。不过好在高通官方马上做出回应，用数据进行了有力回击，才使得高通820发热事件平息。
试想当初，如果高通官方及时回应，高通810还会惨死街头吗？
当然在这里写这篇文章的意思并不是要旧事重提，非要把“暖手宝”称号安在高通骁龙820的头上，也不是想给高通骁龙810翻案，而只是想不那么人云亦云，谁更热试过才知道。
我们先来看一下这两款CPU的相关参数：
高通骁龙810：骁龙810采用四核Cortex-A57+四核Cortex-A53架构，以及Adreno 430图形芯片。高通声称相比Adreno 420来说其性能提升了30%，功耗降低20%，支持DX11.2、OpenGL ES 3.1、OpenCL1.2完整版，支持完整的H.265硬件解码，不但能输出4K信号到手机显示屏，还能同步输出4K到外接设备，性能极为强大，几乎所有规格都是最高标准，同时功耗控制也相当出色，高通声称，使用4K超高清显示时，骁龙810的功耗会和1080P显示一样
高通骁龙820：骁龙820采用面向异构计算而设计的高度优化定制64位CPU——Qualcomm Kryo。Kryo采用最新14纳米FinFET工艺制程， 支持最高达单核2.2GHz的处理速度。Kryo是广受欢迎的定制Krait CPU的延续——Krait CPU支持骁龙 800、801和 805处理器。与骁龙810处理器相比，Kryo CPU和骁龙820将带来最高达两倍的性能提升及功效提升。与骁龙820的其他异构组件结合后，Kryo能够带来卓越的用户体验、创新和效率，让骁龙 820成为Qualcomm Technologies迄今最具创新性的顶级移动处理器之一。
下面为了进行了测试，分别找来了两款搭载高通骁龙810（nubia Z9 Max精英版）和高通骁龙820（nubia Z11）的两款机器。测试的内容也是比较简单的，就是大型游戏试玩30分钟，每十分钟查看手机温度，运行的是大型3D游戏2K16，两款CPU的表现到底如何呢？来看一段视频吧！
视频我想大家也已经都看了，在第一次测温度的时候，高通骁龙820的温度要比高通骁龙810的温度高上一些，第二次的温度测试也是相同的情况，而因为前两次都先测试的是高通骁龙820的温度，后测试的高通骁龙810有冷却的时间，温度略有下降，所以在第三次测试是先对高通骁龙810的温度进行测试，但结果还是高通骁龙820的温度要高一些。
难道高通骁龙820真的要比高通骁龙810热吗？答案不是的，在前十分钟的游戏测试中，nubia Z9 Max精英版出现了明显的卡顿，这也就是说骁龙810降频了，但好在卡顿的时间不长，但是在后来的游戏过程中明显感觉高通骁龙810并没有火力全开。
那么火力全开的温度会直接飙升吗？显然是不会的。在整个测试过程中，nubia Z9 Max精英版的机身温度在36度上下，并且幅度不大，火力全开的话也基本保持在高通骁龙820的程度上，而想达到网络上流传的50度以上还真是有点难。
总结：两款CPU真的热的不行吗？我想大家也都有了自己的一个答案，而至于高通骁龙810表现的也没那么糟糕吧，所以说任何事情都不要盲目的跟风，热不热试过才知道。
