手机这个产品在中国快速发展的10多年当中，国产厂商已经从默默无闻走向了世界舞台。风风雨雨磨砺出了一个又一个使国人骄傲的品牌。尤其是步入智能手机时代之后，无差别的智能系统缩小了与世界先进水平的距离。不光有小米、魅族这些新公司高质量产品的加入。更有着10年底蕴的厂商也纷纷在业内展露头角。
4、5月份是一个产品集中发布的月份，笔者几乎在各大厂商的新机发布会之间来回穿梭。新机无数，让人眼花缭乱。不过能够引起我注意的是国产两个厂商，一个华为、一个中兴。华为和中兴两家企业的产品笔者认为确实从配置到做工完全有足够的竞争力与国际品牌进行对抗，并且比较低廉的价格也符合中国目前的市场，发展前景十分看好。笔者以前一直认为国产品牌的手机不是技术不好而是对于自己产品的态度没有国际品牌那样执着而产生反感。但是如今这种感觉已经被完全转变。今天笔者就拿中兴一款旗舰机U970及华为比较中端的产品G305T与国际厂商同级别机型进行一次比较。展现一下国产的实力。
本次评测分主分为外观部分、硬件跑分部分、系统界面及续航部分四块内容进行对比。主要从终端机与旗舰机方面进行对比来看看国产为代表的华为和中兴到底表现如何。究竟哪里可取哪里还需要加强，同时在购机时给消费者一个参考。
外观部分对比
外观部分包括了外观设计材质处理、接口及按键的设计与握感如何等方面进行对比。那么中端机型开始进行对比，对比机型为华为G305T与HTC新渴望V进行对比。
HTC渴望V（左）华为G305T(右）
外观方面两款手机在正面外观上相似度非常高长款对比来看几乎相同，同样采用了4.0英寸显示屏。但是HTC新渴望V在厚度上要优胜一筹。材质方面两款机器也是均采用了正面金属边框，背面磨砂处理的工程塑料。但是由于华为G305T要厚重一些，手感握上去要大很多，握感也舒适一些。
HTC渴望V（上）华为G305T(下）
接口来看，华为G305T音量键设计在了机身左侧，而且有些过小，按起来不是很方便。而HTC的USB数据接口设计在了左侧，链接数据线后影响正常操作。
HTC渴望V（下）华为G305T(上）
旗舰机型的外观设计上我们选择了中兴U970对比索尼LT26i。两款手机在正面来看风格差距很大，LT26i属于纯粹的日系风格棱角分明，可是塑料质感很强。而中兴U970则是比较圆润的设计。正面四周的金属包边喷漆方面也采用了磨砂处理，手感非常棒。索尼LT26i透明带的设计为该机加分不少，打破传统创新设计这一点是国产厂商应当学习的。
中兴U970（左）索尼LT26i（右）
中兴U970（左）索尼LT26i（右）
接口方面，作为旗舰型手机标准按键两款机器手感及键程都非常不错。只不过索尼LT26i上要比中兴U970多了HDMI接口与拍照物理快门按键，这要贴心的多。
中兴U970（下）索尼LT26i（上）
通过以上的比对看来在终端设计上，国产水平与世界级品牌几乎旗鼓相当。可能是投入设计预算与市场定位的关系。不管是国际品牌还是国内品牌，中端手机在外观突破上做的并不是很多。而高端旗舰机型上，我们能够感受到国产手机对于材质的选择上要精细很多，材质手感也都处理的非常到位。只不过在工业设计上还要与国际厂商有一定差距，突破创新的勇气也比不了国际品牌。
系统界面对比
系统界面方面，四款手机不管是中端还是旗舰均为安卓智能系统。介于安卓智能系统系统的开源性上，我们就不过多做分级的对比了。放在一起横评比较。比较的方向笔者认为首先就是UI的流畅性，然后再进行自主界面研发的对比与实用性的对比。
通过视频，我们不难看出。最流畅的要算是索尼LT26i，其次是中兴U970，最后的HTC新渴望V与华为G305T的UI流畅性几乎为同一水平。
索尼LT26i界面赏析
中兴U970界面赏析
系统界面方面，国际品牌的产品在UI上都有自己独到的见解。本次突出的是索尼的TimeScape及HTC的Sense界面，而国产手机上，中兴U970并没有对安卓4.0原生系统进行自主开发，界面几乎是原生系统这虽然对于全新的安卓4.0系统来说无伤大雅。而华为G305T则使用了自家开发的Ophone OS2.6版本。体验上略显得有些花哨，缺少国际化。我么你下边就来看一下这四款手机界面上的对比。
华为G305T界面赏析
HTC新渴望V界面赏析
作为手机不管是智能机也好还是非智能机，基础功能也就是短信、电话功能需要有一个良好的使用体验。评测的四款手机均是触屏智能手机，我们针对虚拟键盘进行一下对比。对比输入界面的方便性及操作体验进行一下对比。
使用下来，输入法索尼与HTC均配有输入法，而华为和中兴预置了第三方输入法。中兴U970为百度输入法华为G305T则预置了搜狗拼音输入法。使用体验上差别不大，联想均准确全面。只不过在屏幕玻璃材质选择上旗舰机明显要比中端机质量稍好，手指接触感觉比较滑顺一些，没有生涩的感觉。
在系统界面方面，中兴与华为两家确实没有一个明显成为品牌标志的系统界面。这一点与国际厂商确实有一定差距。当然就系统来说国内也有值得我们骄傲的产品，比如小米。小米的神话就是从MIUI界面开始的，这也不得不引起我们国内厂商的重视。
硬件跑分
硬件配置上属于比较硬性的标准，我们先通过四款手机的一个参数对比表来进行比对。
参数对比
表格上来看，基本同级别机型当中。国产手机硬件配置基本与国际厂商持平。但是硬件性能在跑分结果上表现不经相同，同样受多方面因素所影响。我们通过跑分结果来进行进一步对比。
索尼LT26i跑分结果
续航能力对比
续航能力近期也是比较能引起热议的一个话题。在越来越多的全新体验的功能在手机中层出不穷的年代，一块一千多毫安容量的电池确实显得捉襟见肘。许多厂商及用户都意识到了续航的重要。iPad 3电池从原来6000mAh一下提高到14000mAh,毕将在不久推动大容量电池的市场。
通过上边图片，四款手机电池毫量相差都不算太大，均在1500mAh时这个范围没有太抢眼的地方。最高的要算索尼LT26i为1750mAh。最少的是华为G305T为1350mAh。可是由于双核单核及屏幕大小耗电不同，实际续航能力还得具体测试。
续航能力对比
在同时在充满电的情况下播放高清视频的情况下，HTC新渴望V与索尼LT26i表现最好，为3.4小时。不过到后期HTC新渴望与索尼LT26i均有发热量大的现象。而国产华为G305T与中兴U960虽然时间不如两款国际品牌，散热量上要明显优秀一些。总体来说，表现都比较中规中矩一些，如何解决电池续航还是需要国内外各个厂商继续研究与开发，打造出更大容量的电池使手机更耐用一些。
以上四项到这里就均测试完成了，这样来看，国产厂商出了除了系统界面上的表现要明显落后于国际品牌，并没有实现具有本厂商特点的UI。外观设计上中端产品相差不多，高端在设计创新上略有欠缺。而硬件及续航等基础功能都有足够的能量与国际厂商进行一拼。而在价格上国产厂商非常具有优势。在我们不要求过多界面个性化的时候，完全可以考虑购买国产机。
