七、八年前人人手里诺基亚,三、四年前人人手里苹果,最近一、两年“人人”的手里除了三星更多的是小米、魅族、HTC……其中以性价比更优的小米为主,其普及架势可以说是为国产手机掀起了春天的帘幕。
近年来,国产手机不再是“山寨”的代言,不论是从外观设计还是芯片架构的选取,与往昔的“国产”形象不可同日而语。之所以“国产手机”的性能能够脱胎换骨,并得到大众消费者的认可,这还要与各大国产手机厂商的不懈努力是密不可分的。继小米M3之后,一款同样标榜物值价优的国产手机——大可乐2S于前不久出现在了我们面前。
拿到大可乐2S,同为国货第一时间就想到了小米,小米作为国产品牌的旗舰品牌之一,其产品有着一定的权威性。为了方便消费者选购,我们就用小米M3来对比下这款大可乐2S。虽然大可乐2S和小米M3的价格有所差距,但同为讲究性价比的国产手机,我们不免第一时间就会拿来做一番对比。
大可乐2S与小米M3配置对比
首先是处理器方面,小米M3完全走了洋路线,两个版本的配置分别为NVIDIA Tegra4 四核1.8GHz和高通骁龙800四核2.3GHz。而考虑到性价比问题,大可乐2S则将国产进行到底,采用了台湾联发科MT6589T四核处理器。按照参数性能来说,小米M3采用的两款处理器无疑是更好的了。
其次在屏幕方面,小米由此款M3正式跻身1080P级别,分辨率为1920×1080,已高达441ppi视网膜高分屏幕。而大可乐2S则为720P级别,分辨率为1280×720,277ppi未到达视网膜屏幕标准。接着在内存方面,大可乐2S和小米M3均配备了2GB的系统内存。有意思的是这两款产品的储存空间分别是大可乐2S为4GB/32GB,小米M3为16GB/64GB,这种成倍的关系,虽然没有任何科学依据,但不禁给人一种“服软”的错觉。
最后是续航部分,前几代小米手机的电池容量都在2000mAh左右徘徊,而小米手机3则一举提升到了3500mAh,算是一次比较大的跨越,这与屏幕和处理器的能耗增加也有一定的关系。而大可乐2S的电池则配备了3000mAh的容量,两者相比之下,又是小米略胜一筹。
大可乐2S和小米M3放在一起,如果不附加说明,想必不少人会误以为是三星Galaxy和诺基亚Lumia之间的对决吧?
小米M3(左)与大可乐2S(右)
机身右侧开关键对比,小米M3将音量加减和开关键设计在同侧
机身左侧按键对比,小米M3左侧则没有设计按键
顶部对比,大可乐2S的micro usb在顶部
底部对比,小米M3micro usb及扬声器在底部
背部对比,LOGO位置一致,大可乐2S扬声器在背部
后置摄像头对比,小米M3双LED补光灯,大可乐2S则为单LED补光灯
触摸键位置对比,返回键和菜单键位置相反,用户在使用过程中,需要一段适应的时间
从外观上来看,如果单独拿出任意一款手机,大可乐2S则效仿三星一样豪放大气,四周采用金属银边的设计让机身更显灵活。而小米M3则效仿诺基亚细腻且科技感十足的一体化设计,让手机整体看上去十分时尚与高端。但是两者放在一起,小编个人认为大可乐2S的造型就略显“大众脸”,不如小米M3拿在手里的那样洋气。
看完双方高大洋气的外形表演,下面我们就来欣赏下UI界面的对比展示。
简单的下拉式解锁界面(左为大可乐2S,右为小米M3)
小米M3在解锁界面中,拥有更丰富的选项
简洁的主界面(左为大可乐2S,右为小米M3)
图标归类小工具中的界面,此样式好坏全看个人喜好,小编更倾向于小米M3的界面(左为大可乐2S,右为小米M3)
大可乐2S的设置界面
内置UI方面,大可乐2S采用全新的KeleUI 1.5,该UI基于Android4.2原生系统下,在大屏体验上有着比较出色的表现,“言简意赅”的扁平化设计理念,让复杂的界面变得一目了然。小米之所以能够成功,在很大程度上要归功于MIUI,小米M3的操作系统是基于Android 4.2.1的MIUI V5,相比KeleUI,MIUI的图标和所优化的软件界面就复杂了一些,但依然是目前国内最受欢迎的第三方Android ROM,其上千万的用户群体就是最好的证明。
看完美观的UI后,下面就一起来体验一下大可乐2S和小米M3的屏幕色彩的对比。
屏幕绿色对比(左为小米M3,右为大可乐2S)
屏幕黄色对比(左为小米M3,右为大可乐2S)
屏幕红色对比(左为小米M3,右为大可乐2S)
屏幕灰色对比(左为小米M3,右为大可乐2S)
屏幕亮度对比度对比(左为小米M3,右为大可乐2S)
屏幕亮度对比度对比(左为小米M3,右为大可乐2S)
屏幕亮度对比度对比(左为小米M3,右为大可乐2S)
如果我们单独拿出一款产品来看,屏幕的色彩几乎无懈可击。但对比之后,可以看出两款产品的色彩饱和度和亮度,有明显的区别,大可乐2S美中不足的就是在表现纯色的时候,有明显的漏光现象,亮度对比度区别不明显,看到这里相信大家已经有所评判了。需要提到的是,由于两款手机的分辨率不同,结果显而易见就不用照片来做对比了。
拍照性能方面,大可乐2S配备前置500万,后置1300万像素摄像头;小米M3配备前置300万,后置1300万像素摄像头。接下来是激动人心的拍照对比测试。
大可乐2S光源较强下动态拍照效果
小米M3光源较强下动态拍照效果
大可乐2S静物拍摄:色彩干净且还原度较高
小米M3静物拍摄:色彩饱和度高,图像略有色偏
大可乐2S美颜拍照效果
小米M3美颜拍照效果
大可乐2S前置500万像素摄像头拍照效果:细节更清晰
小米M3前置300万像素摄像头拍照效果:细节表现不佳
大可乐2S近物拍摄
小米M3近物拍摄
大可乐2S在拍照方面的能力还是值得肯定的,前置500万像素摄像头,相比300万像素在精细度以及细节表现上有着不小的提升。除此之外,大可乐2S的摄像头选择了与苹果相同的美国Omni Vision公司,在品质上有保障,并且其后置摄像头还采用了蓝玻璃滤光镜片,对于光线能起到过滤的功用,让照片看起来更加干净。
对于小米总的来说,其综合拍照能力要优于大可乐2S,但也存在一些不尽人意的地方,可能是对夜景过渡优化的原因,在手持对焦模式下容易出现过爆的现象。总的来说,这两款手机的拍照能力各有千秋,就看用户关注哪些了。
最后我们来这两款手机使用超级兔子、NenaMark1和Quadrant三款常用测试软件的结果对比。
超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过内存性能、CPU整数性能,CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试,并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。
超级兔子测试对比(左为大可乐2S,右为小米M3)
NenaMark1是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序,通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试,包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容。
大可乐2S NenaMark1:61.9帧
小米M3 NenaMark1:59.9帧
Quadrant由Aurora Softworks公司开发,是一款元老级的移动设备性能测试工具,它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处理测试、3项3D图形处理测试,并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上,分数越高,代表被测试设备硬件综合性能越强。
Quadrant对比测试(左为大可乐2S,右为小米M3)
通过测试,我们谁强谁弱一目了然,但是这两款产品毕竟不在同一起跑线上,这样的结果也是意料之中,作为新晋国产手机,大可乐2S也算是后来者,赶超像小米这样的前辈来说,难度还是不小的,小编我自己站在一名普通消费者的角度来看,大可乐2S总的来说确实是一款很有价值的高性价比国产手机,虽然也有不少瑕疵,但小编认为应该给国产品牌更多的宽容,这样他们才能走的更远,在未来的市场中赢得一席之地,这样我们才能有更多的选择。
写在最后不得不提到的是,这两款产品在对比的过程中,除了前几篇对比的几大功能之外,小编最有感触的是两款手机屏幕在手感方面确实有很大的差别。小米M3屏幕触感细腻、润滑、灵敏,而大可乐2S的触感则体验欠佳,灵敏度和精准度明显不如小米M3且手感较为生涩,这也许就是国产手机一分价钱一分货的真理所在吧。
结语:记得大可乐2S在发布的时候,就已低调宣布不与国际一线品牌比肩,而是以国内强手小米为标榜,并默默的努力着。此次将两家的最新产品做对比,其一是可以看出国产手机之间性价比的差距有多少,其二是对于大可乐2S的价位来说,在某些功能上能与近2000元的小米M3比拼,更加说明了一句话:势强者再接再厉,势弱者更加用心。不论如何,新产品的推出,受益的不仅仅是厂商丰厚的利润,更是消费者对于新手机的舒适体验。