随着各大知名大厂将精力投入与互联网品牌的竞争后，使得市场中涌现出了大批令人满意的手机产品。而什么样的手机能够让消费者满意？想必答案呼之欲出——性价比。是的，搭载最新高通骁龙801处理器且价格不足2千元，这样的手机着实令人兴叹。今天小编就准备了一加手机（OnePlus One）和中兴Grand SⅡ两部搭载了骁龙801处理器的手机进行一个实测对比，看看几近同价格的产品谁更值得我们入手。
主要参数对比：
如图所示，两款手机的硬件配置大体一样。而差异在于价格方面同时看到成本，一加手机比中兴Grand SⅡ贵在多了1GB运行内存和500万像素前置摄像头上。
首先，我们来看看两款手机在外观设计方面的对比。中兴Grand SⅡ的整体外观设计趋于商务，银灰色的主基调令这款手机看上去十分大气，虽然背部外壳采用了塑料材质，但加入了金属拉丝工艺，使其科技感十足。而一加手机的外壳看上去并没有什么独到的设计，整体看上去十分简洁朴素。
一加对比中兴 Grand SⅡ
一加对比中兴 Grand SⅡ
一加对比中兴 Grand SⅡ
从手机正面来看，两款产品均加入了“悬浮屏”设计，而这样的设计在国产手机当中并不多见。此外，一加手机的正面与OPPO Find 7有些神似，在产品设计上来看，感觉产品独立性、唯一性的属性不足。
在按键设计方面，一加手机采用了开关、方向键分离的设计，而中兴 Grand SⅡ则将开关与方向键设计在了一侧。这样的设计适合什么样的用户，还需根据使用习惯而定。此外，在按键手感方面，两款手机的键程都非常合适，力度适中，使用手感出色，这一定程度上可以说明两款手机的做工都很不错。
一加对比中兴 Grand SⅡ
主摄像头的位置一样，均采用了居中设计。如图所示，一加手机采用了双LED补光灯设计，而中兴 Grand SⅡ则采用了单颗设计。此外，从背部界面可以看到，中兴 Grand SⅡ的扬声器设计在了闪光灯左侧，与一加采用的底部扬声器设计相比，小编更喜欢iPhone式的底部扬声器结构，因为底部扬声器结构的产品大多在声场方面非常占有优势。
小结：
优点：
一加手机：1、外观简洁 2、扬声器位置设计更合理
中兴Grand SⅡ：1、背部外壳的金属拉丝设计为机身大幅度提升质感
缺点：
一加手机：1、外观创意不足
一加手机加载了基于安卓4.3的Color OS v1.2.0版本系统UI。而这款UI界面的设计非常漂亮，它具备华彩、大气、功能丰富以及扁平化设计等，看过之后会很容易让人记住它的特点。中兴 Grand SⅡ的系统同样采用了Android 4.3版本，同时对其进行了深度定制，除了清爽的界面之外，同样采用了扁平化设计。
一加（左） 中兴（右）
解锁时，一加手机的解锁方式左右划屏即可，中兴Grand SⅡ则是长按屏幕的方式解锁。二者相比，中兴Grand SⅡ更具新意。不过从实用的角度来看，左右划屏的方式是难以被替代的，至少在发生紧急情况下，划屏比长按屏幕的动作更加符合我们对紧急情况下的心境反映。
一加（左） 中兴（右）
一加（左） 中兴（右）
程序界面的设计方面，其实就是“圆与方”之间的差异。小编认为方方正正的设计总给人一种桎梏的感觉，而带有圆弧设计之后，随机出现了强烈的亲和感。此外，从图中可以看到，一加手机还提供了一键锁屏的应用，可以有效减少对物理开关按键的使用频率，一定程度上起到了保护的作用。
一加（左） 中兴（右）
下拉菜单的设计方面，小编更喜欢中兴的，快捷功能项与通知栏分离，让界面看上去很规整。一加手机的下拉菜单与中兴相比，就显得杂乱了许多。
一加（左） 中兴（右）
拨号界面均提供了“快拨”小贴士。该设计非常人性化。
一加（左） 中兴（右）
设计界面，一加手机的界面设计更加有规划，声音、显示等主要功能选项被单独分离出来，操作时会非常便利。
小结：
优点：
一加手机：1、人性化设计多 2、界面细节贴心
中兴Grand SⅡ：1、菜单项设计简洁、规整
缺点：
一加手机：1、下拉菜单凌乱
中兴Grand SⅡ：1、优化不够彻底，例如设置菜单项
一加手机（OnePlus One）和中兴Grand SⅡ同样采用了一块5.5英寸1920x1080像素的电容屏，屏幕像素密度为401ppi，在屏幕对比测试中，小编通过专业的屏幕测试软件Display tester对这两块屏幕进行对比。而测试的结果还是比较出人意料的。
屏幕基础色：红色 一加（上）中兴（下）
屏幕基础色：绿色 一加（上）中兴（下）
屏幕基础色：蓝色 一加（上）中兴（下）
基础色测试中，中兴Grand SⅡ的亮度更高，如图所示，中兴红色的表现力更好，色彩还原度较高，绿色中规中矩。而蓝色不够深沉，感觉发飘。相比之下，一加手机的蓝色更好，此外在红色方面虽然亮度没有中兴的高，但色彩还原度也确实不错。而绿色的显示稍显不足，色彩不够通透，给人感觉拖泥带水。
色彩均匀度测试 一加（上）中兴（下）
如图所示，中兴Grand SⅡ的色彩过度更加平缓柔和。而一加手机在色彩过度方面虽然没有出现明显的色块、线体，但色域颜色过度比较生硬。
样张对比 一加（上）中兴（下）
样张对比 一加（上）中兴（下）
样张对比 一加（上）中兴（下）
样张对比 一加（上）中兴（下）
样张显示对比中，中兴Grand SⅡ在屏幕亮度方面占了很大的优势，整体的色彩表现都非常准确。此外，从样张效果中可以看出一加手机的样张略偏暖色调，因此在绿色的显示方面更好，绿草的生命力感觉更强，但画面整体的色彩基调略有失真的感觉。
可视角度对比 一加（上）中兴（下）
可视角度对比 一加（左）中兴（右）
在可视角度对比当中，从图中一目了然，在趋近170°角时，中兴出现了明显的色偏。
小结：
优点：
一加手机：蓝色还原度高
中兴Grand SⅡ：1、红色还原度高 2、样张色彩还原度较高 3、色彩过度效果更好
缺点：
一加手机：1、亮度稍显不足 2、屏幕显示偏暖
中兴Grand SⅡ：1、可视角度不足 2、绿色显示稍显生硬
在拍照性能方面， 中兴Grand SII主摄像头为1300万像素，采用f/2.2光圈。一加手机同样配备了1300W像素主摄像头，采用f/2.0光圈。
一加手机
中兴Grand SⅡ
解析度测试方面，两款手机样张的表现一致。
一加手机
中兴Grand SⅡ
样张所示，一加手机的取景角度更广。顺光下，画面清晰度、色彩还原度几乎一样。
一加手机
中兴Grand SⅡ
样张中，一加手机的效果很讨好眼球，画面干净通透。而中兴Grand SⅡ出现了轻微曝光过度的情况，相比画面偏白。（样张放大后更明显）
一加手机
中兴Grand SⅡ
微距测试中，一加f2.0和中兴f2.2的光圈没有出现明显的区别。整体效果都很不错。
一加手机
中兴Grand SⅡ
逆光环境下，中兴Grand SⅡ的样张优势非常明显，色彩没有出现偏差。而一加手机则出现曝光过度的情况。
一加手机
中兴Grand SⅡ
在弱光环境下，一加手机的噪点比中兴Grand SⅡ稍多，但画面没出现任何偏色。而中兴Grand SⅡ出现了偏黄的感觉。
需要提到的是，中兴Grand SⅡ比一加手机多了一个手动测光的功能。由于是该手机的特殊功能，就不在此做对比测试了。
小结：
优点：
一加手机：顺光环境下，画面更通透，测光能力突出
中兴Grand SⅡ：1、噪点控制能力好 2、支持手动测光 3、逆光环境下测光更准确
缺点：
一加手机：逆光拍照出现曝光过度的情况
中兴Grand SⅡ：弱光出现色偏
性能方面，两款手机均采用了骁龙801处理器，不同的是一加手机配备了3GB RAM，而中兴Grand SⅡ则配备的是2GB RAM。具体表现如何，有何差异比过再看。
中兴（左） 一加（右）
从安兔兔的测试结果可以看到，两款手机均达到了34000分以上，属于当下主流旗舰手机的水准。而一加比中兴多出的300分，主要还是在运行内存上的差别。
一加左 中兴右
Vellamo是由高通开发的一个基准测试应用，它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试。“HTML5单元”将测试移动网页浏览器的性能，而被称为“Metal”的单元将测试移动处理器中CPU子系统的性能。 如图中结果所示，一加的分数之所以高，还是因为3GB内存上占据了很大的优势。
一加
中兴Grand SⅡ
在3D测试当中，两款手机均达到了时下主流旗舰产品的标准。而中兴59.8fps和一加63.2fps的角逐下，实际游戏效果很难区分谁好谁劣。
游戏包加载速度 中兴（上）一加（下）
游戏包加载速度 中兴（上）一加（下）
本项测试是考验手机对游戏包的解压缩能力，实际测试中，中兴的加载速度要快一家手机一筹。
极品飞车：热血追踪HD
该游戏的大小超过600MB，在加载游戏包的环节中，一加手机的配置更高，结果反而比中兴要慢了半拍。一定程度上证明了手机厂商的优化实力，几近同样的配置，其实际体验略有不同。而不是为了跑分而跑分。
游戏中，两者的画面都非常流畅，操控手感一流。基本上是没有可挑剔的地方。
续航方面，两款手机均100%电量待机了48小时，而后进行了拍照、跑分、游戏等一系列测试，历时2小时左右。两款手机的电量剩余分别是一加手机：79%，中兴Grand SⅡ：77%。
总结：
一加手机和中兴Grand SⅡ均搭载了骁龙801处理器，不论是日常应用，还是游戏娱乐，它们整体的性能都非常不错。这场低价高配之战，小编觉得两者都是胜者，中兴胜在丰厚的底蕴，为消费者调试了一部能够跳出“跑分”的高性能手机产品。而一加手机则胜在拥有一颗热情的心，将人性化设计淋漓尽致的表现出来。最后，对于这两款不足2000元的产品而言，其性价比优势不言而喻，以“低姿态”抢占高配旗舰市场也不是不可能发生的。
