经过一轮微博上的狂轰滥炸，小米4尘埃落定。但是往往当谜底揭晓以后人们就会感到失望。笔者作为米粉当中的一员确实感到失望。小米4正像网友抱怨的一样，配置毫无优势，做工剽窃过度。所说的钢板只是一个框架，这显然并不能满足用户的需要。说起玩金属，HTC当之无愧是老大。HTC One M8材质究竟多复杂估计只有设计师知道。小米当发往媒体一块钢板的时候，HTC估计已经笑了。
钢板中框只是自卖自夸
如同卖蛋糕的喊“我们的蛋糕是甜的”，卖雨鞋的说“我们的雨鞋是防水的”一样，这种将基本特性包装成“吊炸天”的卖点的手段，目的就是掩盖产品本身的乏善可陈。想想看，这不就是小米4的营销手法么？
只不过如今不是上世纪60年代可比，老手段显然已经不能唬住所有人。
小米4首先炒作是的“奥氏体304不锈钢”这个听起来有点陌生的材质。很快有专业人士指出该材质的档次仅比最低档的建材高一点。人民币18000元能买1吨，18块1公斤，9块钱1斤（当废品卖的铁皮大概是8块钱1斤）。再具体一点，街边小馆用的勺碗刀叉，很多就是这个304。
“奥氏体304”经不起推敲，小米4的第二个大招则搬出“CNC数控机床”，大书特书罗列“xx道制程xx道工序，x次CNC打磨”等数据企图让人不明觉厉，但事实上所有这一切的产物不过是一套跟几年前的iPhone 4类似的金属框架，如果这是向乔布斯致敬，似乎也来得晚了点。
“框架式”金属机身已经过时
智能手机金属机身的经历了几年前以iPhone 4 为代表的“框架时代”，再到今年HTC One (M8)引领的“全包裹”时代，早已不再是“用上金属就高端”这么简单了。下边我们给大家找到了HTC M8的加工视频，这要比CNC数控机床工艺更令人震撼吧。
HTC One (M8) 金属机身加工过程视频：
http://v.youku.com/v_show/id_XNzA4MzUxMjky.html
全包裹式金属机身的优势主要体现在下面几点：
视觉优势：一体式设计能够带来更好的视觉效果，这一点不言而喻。HTC One (M8)的接缝、折角明显少于采用“框架式”金属机身的机型，整体完成度更高，这也是外貌协会的苹果可能在iPhone 6上尝试这种设计和工艺的原因。
体验优势：以HTC One (M8)为代表，机身背部与侧面可以做到“弧线型”平滑过渡。对于5寸以上的大屏手机，这样的设计在握持时不会产生疲劳感，简单的说就是“绝对不硌手”。
工艺优势：HTC对HTC One (M8)的制造过程并没有做过多透露，但是，从HTC官方的一段视频来看，HTC One (M8)在加工过程显然要比其他手机的CNC机床多出一个“维度”，不但有水平面上的打磨和纵深上的冲压，整个打磨过程几乎是在“球面空间”中运行，精细程度堪比手工。
草根式营销已显疲态，小米4尝试玩高端情有可原，不过这两个核心卖点显然选得不科学。虽然HTC One (M8)与小米4并不在一个竞争层面上，不过作为一个精明的消费者，我们也有权利知道什么才是真高端。