魅族近来的营销手段越来越老道，与之前大家预料的一样，顶着四项第一的
魅族MX4 Pro又一次将人们的眼光聚焦。几个还算颇有看点的配置亮点，加上看似熟悉的套路但却足够引爆力的最终价格揭晓。魅族，真的开始有些魅力了。
作为老对手小米，年中的钢板艺术之旅虽然有些味道，但不够深刻。头顶“依然发烧”的帽子但是在配置卖点上却让人无法跟着激动。好在，这些对于普通消费者来说，都是无关紧要的鸡毛蒜皮。今年还剩下1个多月的时间，小米5只能明年再见了，而魅族真正的旗舰MX4 Pro已经现身。那么，这两对老冤家的两款正牌旗舰产品如何选择？魅族MX4 Pro与小米4之间500元的差价值不值得买单？今天的这篇对比，就给大家寻获答案。
首先依旧是参数一览：
外观比拼：
首先我们还是来看下外观部分。小米4相对于之前的小米3，在外形的上的突破可以说是彻底的。略有弧度的R角，辅以不锈钢材质的金属中框包裹，整机的观感体验更加良好，同时手感上也颇具份量。此外，该机机身正面搭载的是一块5英寸屏幕，相比魅族MX4 Pro来说，更加贴近普通大众的握持极限。
魅族MX4 Pro对比小米4
但是这并不代表魅族MX4 Pro的5.5英寸有什么不妥，更大的尺寸带来更大的视觉享受，这点毋庸置疑。况且5英寸和5.5英寸的差距，实际上如果你想搞些单手操控的花样，小编奉劝你还是捉摸点别的吧。
魅族MX4 Pro/小米4正面上部对比
魅族MX4 Pro的外观其实没有太大的惊喜，那种看上去扁又圆的样子正式魅族一直以来的风格。魅族息屏之后的样子一致很有逼格，看似没有边框的设计也是俘获大众的法宝。
魅族MX4 Pro/小米4正面下部按键对比
两款机型正面的配件布局没有什么太大的不同，只不过在操作键上，魅族采用的是带有mTouch一个实体按键，在安全解锁方面更有优势，另外一些常规的操作如主页，返回之类的已经被植入了系统内部，而反观小米4则是三个触摸按键，较为传统。这两款机器实体按键和虚拟按键并不能做出太大的你好我差之类的判断，因为各有千秋。实体具备一个扎实的手感，按起来更爽，但是故障率也更高，触摸按键在操作虽然会有手机硬碰硬的感受，但是也很少会出现按键疲劳损坏的现象。
魅族MX4 Pro对比小米4 底部布局
魅族MX4 Pro对比小米4 侧面布局
而在背面两款手机的人性化设计考虑的较为周到，甚至可以说想到了一起，都采用了幅度相当大的贴合手掌的设计。这对握持牢固度的提升是显而易见的。不同的是，魅族MX4 Pro背部材质为磨砂，摩擦力更好，滑脱几率更低，而小米4则是采用的一种IMT内膜转印技术，虽然视觉效果不错，但是表面较为光滑，不如魅族MX4 Pro实用。
魅族MX4 Pro对比小米4 上部布局
魅族MX4 Pro对比小米4 背部布局
魅族MX4 Pro对比小米4 背部摄像头
两者都是一种“假”一体式机身，背壳都可以拆卸，但是电池都无法更换。侧面布局上，两者没有什么太大的改进，较为传统。主摄像头也都采用的是中置式设计，谁比谁更容易遮挡的问题也就无从判断了。
魅族MX4 Pro握持
小米4握持
小结：
魅族MX4 Pro的设计更加偏向实用主义，背部的材质和弧度都是为了用户能够握持手机。而小米4这次在外观设计上做出了应有的突破，一定程度上打消了米粉们的审美疲劳。而缺点，两款手机都不能在外观上带给别人一种独特的产品气质，也就是那种让人一见倾心的感觉，材质的硬性拼凑和廉价感这两个词笔者不得不提。
屏幕表现：
屏幕表现这块，国产手机还没有自己的技术，全部来自第三方，因此考验的更多是企业本身对于产业链的议价能力和品质把控。小米4采用的是来自于夏普和JDI的5英寸屏幕，分辨率为1080P水准，这款屏幕官方的说法是鲜艳程度较好，色彩饱和度高。而魅族MX4 Pro这里单看屏幕参数肯定要胜过小米4一筹，其采用5.5英寸2560 x 1536分辨率，官方说法是2K+级别，并且采用了Nega 负液晶和 LED 背光模组，还具备PSR自刷新技术，对于功耗会有帮助，与MX4的1080P为同一级别。这点我们后续会有文章进行印证。
那么，两款屏幕虽然尺寸不同，分辨率不一，但是我们其实仍旧可以从色彩显示、静态样张的表现来实际评判下两者屏幕的表现。上为魅族MX4 Pro/下为小米4、亮度都设置为100%）
在色彩还原度及色彩过渡上两者有些差别。色彩饱和度上小米4确实更为鲜艳，饱满。色彩过渡上，小米4也要更好，过渡不算明显。样张上，两者的颜色精准度都较为良好，在实际的观感体验上，单就细腻程度来说，魅族MX4 Pro的2K+优势其实并不算有太多优势。
小米4可视角度
魅族MX4 Pro可视角度
可视角度方面，两者表现同样优秀。
小结：小米4的屏幕饱和度和鲜艳度确实很好，但是魅族MX4 Pro的样张表现也不算太差。
UI设计对比：
UI方面，小米4与魅族MX4 Pro都是基于安卓系统深度打造的。小米4采用MIUI操作系统，整体的功能性十分全面，整体的配色与图标搭配属于简约唯美风格。主屏界面没有二级菜单，方便直接操作和进入APP。系统中内置了小米市场这种常用的第三方预装应用。总之，小米4的MIUI使用上给人的感觉就是，简单有效。
魅族Flyme OS对比小米4 MIUI 待机（左为魅族/右为小米 下同）
设置界面对比
而魅族MX4 Pro采用的是Flyme OS 4.1系统，它的整体风格相比小米4更为简约，虽然更新后在功能性上有所加强，但是实际的体会笔者个人感觉还是有些瑕疵。而且在之前我们手机之家对于手机系统稳定性对比的文章中的结果显示，小米4的MIUI系统稳定性极强，在300+应用程序情况下依然可以泰然自若，而魅族MX4搭载的Yun OS 版Flyme OS则出现了宕机的故障。如果今后MX4 Pro也基于此改造，那系统的成熟度还要差MIUI一截。
应用商店对比
在界面的详细设计功能方面，两款机器的拨号和短信息基本上没有什么较大的不同，小米4额外的黄页功能便捷性更好，但是魅族MX4这方面保持自己的风格也没有什么不妥。设置界面，两款手机都可以进行丰富的操作，只是魅族MX4在子项目上并没有中文标示，这点确实需要一个上手的过程。
音乐播放对比
在自带第三方应用方面，两款手机都做到比较到位。强大的自有商店附带数量众多的第三方应用程序，满足用户上手使用绝无问题。音乐播放界面也提供了较多的歌曲资源。此处需要说明的是，魅族MX4 Pro由于具备特殊的音质加强效果和安全指纹识别功能，因此在系统之中也相应的做出了此类功能的内置设置，方便用户选择适合自己的应用环境。
小结：UI设计方面，小米4的功能性更好，用户照顾程度更好。魅族MX4 Pro搭载的虽然同样是国内顶尖的系统，但是细微之处还是有所欠缺。
性能对比：
性能对比方面，小米4搭载的是高通骁龙801处理器，这颗处理器现在来看，性能表现和兼容性较好，但是四个核心数有些拿不出手。而魅族MX4 Pro则搭载的是三星的Exynos 5430八核处理器，20nm制程更为先进，功耗更低。两款手机频率一个为2.5GHz，一个则为2.0GHz（大核心频率），都内置高容量的3GB RAM，那么它们实际的跑分表现如何呢？我们还是通过常用的跑分软件来分出胜负。（性能测试方面，两款机器全部采用高性能模式）
左为魅族MX4 Pro右为小米4 下同
首先是综合跑分部分，软件采用的是安兔兔测试最新版本。最终魅族MX4 Pro的跑分成绩为45932，而小米4则为43931。
魅族 3D MARK跑分
小米4 3DMARK
在3DMARK环节，魅族MX4 Pro为17943，而小米4则为19502。小编认为是魅族搭载的这个2K+屏幕拖累了GPU的跑分。在视频测试方面，我们使用的是安兔兔视频测试软件。在这项测试环节中，魅族MX4 Pro获得了的分值644，这是手机之家采用这款视频测试软件以来的第一高分，可见这款处理器在视频支持方面表现极为丰富和全面，基本上目前市面了大多数视频格式都可以做到完美支持，而小米4则为366分，虽然分数不算太低，但是相比魅族MX4 Pro就要低人一头了。
安兔兔视频魅族跑分
小米4安兔兔视频跑分
两款手机采用QQ浏览器网页测试对比
在网页浏览方面，小编采用QQ手机浏览器进行了网页浏览的相关对比，魅族MX4 Pro由于分辨率和尺寸的优势，在页面中显示的内容相比之小米4更多，稍有优势。
小结：两者性能伯仲之间。魅族MX4 Pro的2K+级别屏幕对于它的跑分还是有些影响的。
拍照对比：
拍照方面，两款手机的后置摄像头小米4为1300万像素，魅族MX4 Pro为2070万。传感器都来自于索尼，前者为IMX214，后者则是IMX220，主摄像头光圈小米4f/1.8，魅族MX4 Pro为f2.2。理论参数上，魅族更为强悍，实际的效果呢？我们通过样张来查看一番。
魅族MX4 Pro室外样张
小米4室外样张
正常室外光源下魅族MX4 Pro样张
正常室外光源下小米4样张
在室外拍摄上，两款手机的样子整体表现都比较不错，细节的表现算正常，但可发现小米4的成像明显偏亮。快门对焦方面，魅族MX4 Pro比小米4要快上不少。
魅族MX4 Pro微距样张
小米4微距样张
魅族MX4 Pro室内样张
小米4室内样张
魅族MX4 Pro夜景拍照样张
小米4夜景拍照样张
魅族MX4 Pro夜景样张
小米4夜景样张
在室外环境下，两款手机的表现总体来看保持了各自一贯的成像风格，但是细看之下魅族的表现更为好一些，树叶的黄色照片显得更为有活力，楼宇细节更为出众。
微距拍摄时，魅族MX4在把握上稍好，细节处理能力更强一些。在夜景条件下，魅族MX4 Pro的样张噪点控制的还可以，光线把控到位。相比之下小米4的夜景拍照就要稍差了。
小结：
优点：两款手机在白天时整体拍照样张表现都算正常，相比之下魅族MX4 Pro表现更好，夜景环境下，魅族也是技高一筹。
续航对比以及总结：
两款机型的电池容量全部为3000mAh以上，但全部不能更换电池。在笔者实际测试的过程中，4个小时的测试，魅族MX4 Pro续航表现更胜一筹，掉电表现比小米4稍好。测试完毕后100%电量只剩余了40%，小米4还剩余了35%。但是，小米4支持快速充电，因此续航上两者可谓是战了个平手，各有千秋。
魅族MX4 Pro 小米4对比
总结：
一代更比一代强，作为后来者的魅族MX4 Pro占据了时间优势，接近年末的发布时间使得它可以在配置搭配，技术运用上更为游刃有余。而反观小米4虽然同样是今年小米的旗舰机型，但是还是在产品组合之上被魅族玩了一道。
500元的差价，魅族MX4 Pro比小米4多了更大分辨率更好的屏幕，独立的HFI解码芯片，与苹果类似的正面按压式指纹解锁，以及制程功耗表现更好的八核心处理器。笔者个人认为还是值得的。如果消费者真的在意MIUI上的使用感受，那么小米4在日常表现上也不会缺少些什么。只不过与魅族MX4 Pro相比可能会少些乐趣和硬参数上的劣势。
但是魅族凭借MX4 Pro能不能就此灭掉国产一族们呢?答案或许还要看明年小米的新品了。玩过股票朋友都知道，利好出尽就是利空，魅族MX4 Pro来势汹汹，与MX4和下月可能发布的MX4 mini将组成有史以来最丰富的魅族手机产品线。那么小米会就此放弃吗？至少雷军不会服输，他已经放出了“万一小米能够实现世界第一的”狠话，正如他当初与格力董明珠10亿元豪赌一样。
