一个是将性价比走到极致的小米5，一个是试图摆脱互联网标签，进军精工高端的荣耀V8，同为两千元档位的热门机型，两款手机的各个方面孰优孰劣呢？
如今的都需要采用触控操作的智能手机，一块大屏当前，想要在外观设计上做出些不一样的东西，实在太难。
机身顶部自然是熟悉的光线距离感应器，听筒以及前置摄像头，倒是也不能区分那一种设计更加美观，不过可以肯定的是，小米5的顶部宽度要比荣耀V8更窄。不约而同地，两款手机的默认壁纸统统都是深色，为了视觉效果这么做自然无可厚非，一切到白底的应用，BM则显露无疑。
边框加上BM黑边的绝对宽度上，小米5其实是与荣耀V8没什么区别的，然而，所谓的ID无边框让小米5的BM区域宽度极其感人，荣耀V8则是一改往日能跑马的姿态，视觉效果非常好。
小米5并没有采用时下流行的2.5D玻璃盖板，不管是出于何种原因，平面一块的前面板比起边缘稍有弧度的2.5D玻璃，不管是视觉上还是手感上，都稍逊一筹。但是小米5的优势在于指纹识别在正面Home键上，用起来的确比背部识别更方便。另外，小米5的功能键独立于屏幕之外，荣耀V8则是一贯的全虚拟按键，孰优孰劣，各位自有判断。
屏幕足有5.7英寸的荣耀V8在机身尺寸上自然是占不到小米5的任何便宜，5.15英寸屏的小米5显然更适合单手握持。
抛开手机的宽度不提，金属边框与弧面玻璃完美衔接的小米5边缘弧度更大，要比只有高光倒角衔接的荣耀V8握感更佳。
背部指纹识别已经成为华为系手机的经典标识，但从笔者个人的体验来说，尽管解锁速度和精准度都很高，但终究不如正面来的爽利。荣耀V8的双摄像头很是显然，另外它还支持激光辅助对焦。相比之下，小米5的背部就要简洁明了的多，也算是没有采用金属机身的福利。
接口方面，两款手机均配有Type-C接口，3.5mm耳机接口与红外发射模块。卡槽方面，小米5提供两个nano SIM卡槽，荣耀V8则是nano+micro卡槽。小米5全部版本均支持全网通而荣耀V8的标准版则是移动联通双4G。
关于处理器
被公版架构坑了一把的骁龙在新一代旗舰芯片820上回归了自主研发的Kryo架构，其中打包的GPU芯片Adreno 530则是一副吊打众生的强势态度，之后会有提到；麒麟955则是众所周知的4xA72+4xA53的异构八核心架构，不过还额外增加了i5芯片来根据不同负荷应用场景自动调配CPU核心开关以及频率，达到节约能耗的效果。
安兔兔跑分中综合性能表现最佳的毫无疑问是搭载骁龙820的小米5，主要优势在于3D性能分数，Adreno 530基本上是吊打Mali-880的节奏。
vellamo单核心高负荷运行，小米5的表现优异，不过荣耀V8的分值同样不低，充分说明单核全开的情况下，运算性能差距不大，不过需要了解到的是，在日常使用情况下，很少会涉及到这样的核心应用。处理器配置达到这个段位，更多涉及到手机流畅程度的，其实是UI的动画过渡效果。
多核心同时运行的部分，骁龙820要比麒麟955稍弱，总核心数四颗稍微差了一点点。
我们使用3DMark来测试处理器GPU图像处理的表现，以要求最高的Sling Shot ES 3.1为测试项目，最终得出的数值如上图所示。小米5在Sling Shot中不仅分值非常高，在其中三个测试项目中帧率表现非常不错。荣耀V8表现平平，Mali-880在Adreno 530面前的确是差了不少。不过从实用的角度来讲，目前手游中会用到的3D效果，两款GPU都能够毫无压力的支持。
正常使用的部分，系统体验操作、应用开启以及运行等方面的运行过程中，两款手机在视觉上的差距并不明显，至少在手机没有长时间使用的情况下，表现都十分流畅。
在3D游戏的测试中，搭载麒麟955的荣耀V8有不明显的轻微掉帧现象，但没有卡顿等影响体验的现场。小米5的游戏整体体验更为流畅，没有肉眼能识别的掉帧以及卡顿。
续航
一如既往的，我们使用相同的方法对两款手机进行测试。测试开始，两款手机的电量均为70%。
1.屏幕亮度最高，Wi-Fi连接且移动信号在线，静音模式下使用搜狐视频播放超清视频《龙之谷：破晓奇兵》半小时
2.屏幕亮度最高，Wi-Fi连接且移动信号在线，静音模式下使用本机播放器播放1080p分辨率本地视频半小时
3.屏幕亮度最高，Wi-Fi连接且移动信号在线，静音模式下进行3D游戏《激流快艇2》半小时
拖着2K屏的情况下荣耀V8还能达到如此成绩实属不易，3500mAh的电池容量在这里起到了相当的作用，三项测试以后总耗电不足35%，是一个非常不错的成绩。反观小米5，屏幕分辨率不及荣耀V8的情况下，耗电量更高，一是骁龙820，二是3000mAh的电池容量与荣耀V8有着差距。
充电速度方面，两款手机的差距不大，都能在一个半小时之内由零到满，非常不错。
总的说来，荣耀V8和小米5的性能有所差距，但在日常使用中不会有明显的区别。不过如果要考虑非常流畅的进行大型3D游戏的游玩，小米5更加靠谱。不过需要明确的是，小米5的续航要比荣耀V8差一些，谁都不能万全。
拍照体验
V8双镜头采用黑白+彩色双传感器，一颗镜头主要负责捕捉黑白光线细节，一枚镜头主要还原照片色彩，搭载激光辅助对焦模组，但并没有光写防抖镜组支持。小米5则是采用了索尼IMX298 cmos，像素1600万，支持光学防抖和相位对焦技术。
首先从对焦速度和成像速度上来说，都是小米5占有明显优势。在激光辅助对焦距离很近的情况下，绝大部分时间内荣耀V8都在使用反差对焦来寻找焦点，速度要比采用相位对焦的小米5慢半拍，不得不说这一次小米5对相位对焦的调教真是相当靠谱。成像速度方面，荣耀V8在按下快门后有一瞬间的延迟。
那么我们进入样张分析阶段。
小米5样张
荣耀V8样张
首先从曝光策略上来说，荣耀V8要比小米5稍稍保守一些；另外，小米5样张在多数情况下都偏冷。动态范围上，很明显是荣耀V8更胜一筹。
左为小米5样张 右为荣耀V8样张
解析力上，两款手并没有非常明显的差别，小米5小胜一场。荣耀V8样张对比度高，锐化有些过度，两者的风格走向不同。
小米5样张
荣耀V8样张
灯光环境下，两款手机的表现不分上下，都非常出色。可以明显看到的是，两款手机的色彩表现和抗眩光的能力都非常出色， 主要区别在于，荣耀V8画面更暖一些。
样张iso数值在800以内的条件下，荣耀V8和小米5的表现都非常出色。但光线再弱一些，小米5就有些跟不上节奏了。
小米5样张
荣耀V8样张
高曝光策略让小米5的样张初一看去更加顺眼，但实际上并没有为快门速度提供多少帮助的小米5仍然是借由高iso来达到目标，这么以来，噪点问题可就严重了。另外一个问题是，小米5对于蓝紫色的表现有相当的问题，饱和加重而且色彩区分不是很好。
小米5样张
荣耀V8样张
上面小米5的样张iso为1394，荣耀V8则是1250，期间的差距一眼可见，小米5暗部已经呈现出大量的彩噪，画面细节不足；荣耀V8则还保留了一定的通透性，锐度尚在。
总的来说，两款手机在光照充足的情况下成像质量相差无几，但弱光下，双摄像头加持的荣耀V8成像效果则要明显强于小米5。
撇去购买难度不提，从手机的整体表现看来，更便宜一些而且能够支持全网通的小米5定是预算不算特别充裕人群的首选；从笔者的个人观点看来，如果需要选购荣耀V8，搭载2K屏的高配版不一定需要，但标配版的双4G相比之下可能不是那么给力。
