冲破成像天花板?三星S8+拍照专项评测

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2017/0417/177636.shtml report 12476

要说这些天手机界最火的一款机型,那绝对非三星Galaxy S8莫属了。这一系列的旗舰机用令人震撼的全面曲屏从外观上先发制人,而它也延续了三星这几年来越发出色的综合素质:从屏幕到性能再到拍照,Galaxy S8各方面的体验都能带给人惊艳的感觉。

当然,我们同以往一样,在第一时间为大家拿到了一台大屏版本的三星Galaxy S8+(下文简称S8+),为大家带来一系列的评测。而本文作为我们针对S8+的第一篇评测,自然是要先把大家最感兴趣的部分拿出来说一说——很显然,我们要谈谈拍照了。

为什么要特意去评测Galaxy S8的拍照?

以往每年三星的旗舰机,都会或多或少在摄像头的硬件规格上做些文章——比如S5的相位对焦、S6的isocell传感器、S7的超大像素等等。然而,S8系列作为今年的旗舰,居然在摄像头的各项参数上都与去年的S7系列持平——这一点自从S8发布会那天起就在网络上引起了无数的吐槽。

于是乎,今天的评测就要剑指我们手中这台S8+的拍照能力了:和去年几乎相同的解决方案,究竟能否继续肛掉今年各大厂商的旗舰机呢?我们将从每一个典型拍摄场景的成像素质出发,为大家呈现它最真实的水平。

日间一般场景

日间一般场景泛指户外除高对比度之外的所有场景,主要考验成像设备的白平衡准确性、极限解析力等等;而对于S8+这样的旗舰机来说,这样的场景应该是完全不成问题的才对。


1/2000s    ISO50    F/1.7

给大家提个醒,去年的S7系列有着成像白平衡偏暖的问题,而在这台S8+身上,我们看到问题依旧存在,原本一片蔚蓝的晴空在S8+的“视界”里似乎并不是蓝的那么耀眼,而青青的草丛也因为偏暖问题而显得少了一丝生机。事实上,发色冷暖的取向是一个十分主观的判断,有些人喜欢暖色调,也有人喜欢冷色调;但在晴天场景下,我们认为偏暖的发色会影响到成片的通透感和纯净度,因此白平衡偏暖可以算是Galaxy S8+成像上的第一个小问题。

当然,1200万像素的解析力是够用的,比如样张画面左侧,人群旁边桥栏杆上的黄色警示牌,我们放大来看依然是能够清晰辨认出上面的字样:

要知道这个警示牌仅仅是样张中的一个小部分,我们将画面放大很多之后才得到了上面这张局部图片,因此这样的解析力我们还是非常放心的。

不过,我们在样张的左上角部分却发现了这样的画面:

究其原因倒是也简单。S8+采用了光圈大至F/1.7的镜头,超大光圈在带来高进光量和浅景深效果的同时也会让像场发生一定程度的弯曲,这时边缘解析力的下降是不可避免的。好在S8+成像的边缘解析力下降还不会对整体观感造成太大的影响,全像素双核对焦也能让S8+在日间对焦时有着超快的速度和准确度,因此画面中心部分的虚焦几乎是不可能发生的。

日间高对比度场景

所谓日间高对比度场景,无非就是在一般场景的基础上增加了高光与暗部的反差,使两者之间有着更加明显的对比。这样的场景考察设备的宽容度,而S8+的传感器拥有着1.4μm的单个像素面积,在这方面的表现理应不会太差。


1/2500s    ISO50    F/1.7

实际的样张表现中,我们看到S8+并没有表现出太好的暗部细节,画面中绝大多数的暗部都黑成一团(如左下角桌子、正下方路人背影);但可喜的是,高光部分也没有发生过曝现象。通过检查样张的EXIF信息,我们发现S8+将快门速度刻意压低,因此降低了整体的画面亮度。

表面上看起来,三星为了保证高光部分不过曝而压低了亮度并牺牲了暗部细节;但实际上真的仅仅如此吗?我们放大样张,看到了高光部分不自然的白色以及过度饱和的色彩:

很显然,S8+在高对比度场景压低亮度后,为了保证画面依然具备较强的光比和层次感,选择了在成像后期处理中拉高了对比度——不得不说,这是一个讨好眼球的做法,但这样做也会进一步丧失画面中的暗部细节,只能说有利也有弊。

微距场景

微距场景似乎对S8+来说是一个利好消息,毕竟F/1.7的大光圈不是谁都有。在微距拍摄中,大光圈能够带来比绝大多数手机都浅的景深效果以及比双摄大光圈更自然的成片观感,因此它也就理所当然成为了S8+最拿手的场景之一。


1/1250s    ISO50    F/1.7

讲真,这个背景虚化碉堡了。我们在拍摄时还没有达到S8+的最近对焦距离,S8+拍出的效果就已经令我们大吃一惊。样张中,S8+对于画面中心花蕊的细节还原相当到位,而背景中的一切都处于一片朦胧,实现了几乎无懈可击的“刀锐奶化”。当然,由于手机的光圈不可调节,我们也看到了画面左侧叶片被“虚化”的情况——看起来,S8+的微距拍摄威力相当大,不可轻易滥用啊。


1/50s    ISO64    F/1.7

这幅样张在室内光线较弱的环境下拍摄,因此快门速度较慢,达到了1/50秒。由于配备了光学防抖,S8+可以很轻松地通过放慢快门速度来获取更低的ISO,达到更佳的色彩和细节还原,并且还不至于拍虚照片,这个方法相当机智。层次较多的微距拍摄中,S8+能够在完美呈现画面主体细节的前提下体现出浅景深的空间感,随手一点的成片都可以用美丽来形容。

暗光一般场景

重头戏来了!大家都知道,去年三星的S7系列就因为夜景拍摄时画面亮度极高的表现被称作“夜视仪”,那么S8系列的夜景拍摄是否能延续辉煌并进一步提升成像素质呢?我们一起来看样张。


1/10s    ISO250    F/1.7

1/10s的快门速度手持轻松成片,这在过去似乎是一项不可能完成的任务。然而,在S8+光学防抖的加持下,我们随便一点就能得到这样完全“不虚”的照片,成片率非常之高。当然,S8+放慢快门速度就是为了压低ISO,因此我们可以看到画面中的色彩十分丰富,建筑物的线条也都比较锐利,画面的整体亮度也沿袭了“夜视仪”一贯的水平;同时,画面远处天空中的噪点也完全可控,样张的基本画面素质处于极高的水准。

放大样张,我们欣喜地看到了道路中间的栏杆及汽车的轮廓都被清晰还原出来;但树冠等暗部细节却因为涂抹而丢失了层次感。事实上,S8+的夜景成像已经相当强悍,而这一场景下的暗部细节还原已经超越了手机设备的极限,就目前为止,S8+在这一场景下的细节还原能力处于顶级水准,这是毫无疑问的。

夜景高对比度场景

典型的夜景高对比度场景下,画面主体一般为发光灯牌、霓虹灯等高光物体,而设备能否在有效控制高光溢出的同时保证暗部没有“黑成一片”,也就是我们需要在这一场景进行验证的。


1/30s    ISO200    F/1.7

事实就是,S8+在夜景的宽容度表现中并不是那么令人满意——至少没有达到我们对于一款超顶级旗舰的预期。虽然画面中心灯牌的色彩和字样的还原都相当到位,高光溢出得到了完全的控制,但S8+这次几乎放弃了所有的暗部细节,即使打开了HDR也没能“救回来”多少。先不说天空已经完全呈黑色,连灯牌右边的木柱都已经完全没有了颜色,画面中的路人等物体也都完全成为了黑色的“剪影”。只能说,S8+在控制高光溢出时采取的方法太过激进,没有顾全画面整体的观感。

极限弱光场景

这是最后的较量——换句话说,对于一般的手机,我们大可直接略过这个场景不去测试,因为就连旗舰也不能对这个场景下的成像观感给出任何的保证。因此,请大家观看样张时尽量放平心态。


1/10s    ISO1600    F/1.7

对于这样的成像,我们真的已经非常满意了。虽然画面的色彩并不丰富,整体观感偏灰暗,但细节上S8+表现出了超过预期的锐利,我们放大画面来看:

1600的ISO在数值上偏高,不过在这个场景下,这个数值是我们见过的手机中最低的一个。光学防抖、大像素和大光圈在这里都为成像起到了最大的帮助,而三星这次在噪点处理的手法上也相当专业,画面经过了适度的涂抹但并不过量,花丛的层次感和叶片、花瓣的边缘都很锐利。

总结

通过上面的评测我们基本可以确定,三星Galaxy S8系列,已经成功地接过了S7系列的衣钵,并且进化得更加成熟、完善。前作的噪点过量问题在S8+身上几乎完全没有看到,而我们手中的这台S8+甚至还并不是零售版,也就是说,它在成像方面的调教很有可能还未达到最终大家购买时的完成度。

那么,三星的这款旗舰在拍照上究竟处于业界的什么水准呢?很显然,顶级是一定的——它在某些场景下(如微距、一般夜景)能够表现出“冲破天花板”的超高素质,但在另一部分场景下(如高对比度)的表现又略低于顶级水准。我们希望三星能够在S8系列上市前最后的调教中针对成像白平衡及宽容度的不足进行改善,而除去这两点瑕疵之外,三星Galaxy S8绝对是目前综合素质最强悍的拍照手机,这毫无疑问。

来源: 手机之家

微博评论

之家评论

热门手机排行榜

  1. 2OPPO R11¥2999
  2. 3华为 P10¥4288
  3. 4vivo Xplay6¥4498
  4. 5三星 c7 Pro¥2899
  5. 6华为 荣耀V9¥2599
  6. 7金立S10¥2599
  7. 8一加 3T ¥2699
  8. 10LG G6 ¥4988

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留 违法和不良信息举报电话:18600380067

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备 11010502030387号