关注微信公众号
-2020-
01/17
作者 高文文
访问 0
相关文章 and 关键字:OPPO Enco Free   无线耳机   
当前位置:手机之家  > 新锐手机 > 业界动态

OPPO Enco Free真无线耳机深度测评报告

2019年12月26日,OPPO发布Reno3/Pro智能手机,和半年前Reno2发布时一样,One More Thing带来了OPPO Enco品牌下的第二款耳机产品Enco Free真无线蓝牙耳机。Enco Free定价699元,基本与同类国产耳机定价接近。虽然在2018年,OPPO的O Free蓝牙真无线几乎是首个发布的高通QCC3000方案的代表,但表现比较平庸。Enco Free发布于真无线爆发的2019年底最后几天,是不是应该拿出一些不一样的设计让我们期待一番呢?

OPPO Enco Free 蓝牙真无线耳机

OPPO Enco Free 真无线蓝牙耳机

样机来源:厂商送测

样机类型:市售量产版

是否商业关系

定位与基本功能

产品定位:Enco Free从大体外观与价位来看,与大多数真无线耳机区别不大。不过产品定位从官方描述上还是能看出一些明显与众不同之处。第一,芯片方案不同。官方虽然发布会和资料上没有公布蓝牙芯片方案,但产品结构图中看到了BES字样,估计来自BES的最新方案。第二,扬声器独立设计,下面我们会专门讲讲它的结构,确实很少见,在小耳塞和几百元的蓝牙耳机上如果发挥正常,音质肯定不会差。第三,低延迟。官方指标,搭配OPPO手机最低120ms,从Android底层缓存到app的独立优化实现。第四,通话上行降噪在波束成形降噪基础上,加入了AI学习的降噪样本,进一步强化通话降噪能力。

image.png

抛开第一条不同芯片方案,其他三点,与目前市场中所有真无线耳机产品相比,Enco Free提出的自身特点都很有竞争力,甚至可以期待有重大突破的。而在产品的本身的功能、外观、做工等方面,出自手机厂商的耳机一般都不会令人失望。我们先来看看Enco Free的基本外观与功能。

外观与功能:Enco Free有白色与黑色两个版本,白色版本做工精致外壳的材质有亚光和珍珠漆的质感,比起高光面的千篇一律,Enco Free看起来似乎更为别致,而且做工和手感、重量都很好。实测耳机整体重量48克,单只耳机重量4.6克,均搭配最大号的耳塞头。

image.png

image.png

第一眼看到Enco Free可能会认为这又是一款仿AirPods造型的侧向开口的平头耳塞,目前也被称之为“半入耳”“侧入耳”?但仔细一看,估计你就乐了!Enco Free前半部分的竟然是和AirPods Pro固定结构类似的可换大小的橡胶塞设计。虽有抄袭嫌疑,但最终结果应该算是微创新。毕竟Enco Free最终佩戴方式仍然是侧向开口的平头塞,与AirPods等耳机佩戴感觉一致,并不是AirPods Pro的入耳式。而前半部分做成可换大小设计,这么多年来终于有人想到了这个巧妙的办法了改善一下这类耳机的漏音和密闭性的问题。

image.png

image.png

耳机的内部结构不明,估计仍然是扬声器后侧放置电池和主芯片的布置。耳机左右两侧的柄部均支持上下滑动触摸操作,右侧为选曲,左侧为调整音量大小。操作手感很好,不会误操作,这点必须点赞。同时,推测由于电容式的触摸滑动操作需要,估计这里也顺便做了电容式的佩戴感应功能。即摘掉耳机会停止音乐播放。但是,在手机设置中竟然无法关掉这个选项……这让我们的测试、煲机都非常不便啊。除了滑动操作外,耳机还支持敲击感应功能,这个功能可以在可选范围内自定义,如图所示。

image.png

Enco Free耳机搭配OPPO手机[支持手机型号目前不明,Reno3肯定可以]可以支持自动靠近弹窗功能,如图所示。配对连接非常方便,耳机的重置和连接通过电池盒右侧的一个金属小按钮来完成。

变态级扬声器设计

扬声器设计:对于一款699元的耳机竟然要谈扬声器设计是否小题大做?只能说如此设计的扬声器做出了Enco Free真是大材小用。从官方的结构图可以看到Enco Free扬声器的结构。首先,扬声器的设计目标官方说明,认为作为这种半入耳侧入耳式耳机,漏音无法避免,所以不可能像入耳式耳机有相对密封的环境带来更高的效率,很大部分的声音会被漏掉,所以扬声器必定要在结构上来提升效率。大概有以下几个方面的设计。

OPPO Enco Free 真无线蓝牙耳机-官方结构示意图

第一,双磁路双磁钢。如图所示,在传统耳塞式扬声器动圈单元的磁钢上方,扬声器球顶部位下方有一些空间,Enco Free在这里塞了一块小磁体,理论上增加了B磁感强度,另外加长了磁场轴向的深度,保证了音圈在整个冲程内都位于磁场内部。当然,由于磁场形状不同,位置不同估计在设计的时候要保证前后以及边缘磁场的一致还是需要一些细节上的调整。F=BIL,L代表音圈长度,I代表通过音圈的电流,而这第一步就是提升了B磁场强度。 L代表的音圈方面,官方称使用了四层音圈,从示意图来看长度和冲程厚度都不小。

第二,带“定心片”的扬声器悬挂系统。在音箱使用的扬声器中,“定心片”和悬挂系统保证了音圈在轴向的稳定运动,以及通过“定心片”的阻尼和物理特性,对扬声器的震动特性进行调校。而Enco Free的扬声器用一个柔性板给扬声器和音圈做了“定心片”。这个设计实在是太夸张了,因为估计市面中大部分的耳机,包括头戴式HiFi发烧动圈耳机也不会有类似设计。当OPPO谈到这一设计时,我想到了先锋SE-Master 1发布会上似乎提到过有类似设计,回去仔细查了一下资料,还真的是有!一些较大尺寸动圈耳机可能会有一些比较硬的阻尼结构,但是真正起到“定心片”作用结构的,在我印象里只想到了先锋SE-Master1。而Enco Free一款蓝牙耳机,竟然有这样的设计……是不是大材小用呢?关于定心片作用,可参考下文科普。

音箱耳机入门 扬声器的悬挂系统

锥形扬声器的基本结构

要让振膜能够沿着设定的路径位移,需要悬挂系统的支持。大部分的锥形扬声器扬声器的悬挂系统由折环与定心支片构成。

球顶扬声器的基本结构

而大部分球顶扬声器的悬挂系统并没有定心支片,只保留了折环。

悬挂系统的基本作用就是,让振膜沿着轴线方向运动,而不发生偏心,偏心会引发音圈在磁隙中摩擦。悬挂系统还能形成扬声器的顺性,这个顺性决定扬声器本身的谐振频率。还对振膜产生反作用力,使振膜能归复到初始位置。悬挂系统还对振膜位移量[冲程长短]有重要影响。

折环

锥形扬声器-橡胶折环

锥形扬声器-布基折环

锥形扬声器-发泡橡胶折环

锥体扬声器的振膜外沿,能看到一个材质不同的“一个圈”,这个圈就是折环,俗称“边”。它的主要制造材料是橡胶、发泡橡胶、布基材料等。最为常见折环是上凸折环,其截面就是一个上半圆型,也有少量波纹折环,其截面就呈水波状。因为不同材质的;弹性不同,施加到振膜的反作用力大小也不同,因此折环会对扬声器灵敏度产生影响。

在很多消费者眼里,折环似乎是一个不起眼的角色,实际上,它对音质的影响不亚于振膜。单扬声器振膜前后驱动时,折环也会产生波浪形的形变,并会在某个频率上产生共振,当频率继续提高,会使得折环产生更大的形变,甚至与锥体振动形成反相。这个共振点,往往位于中频频段,共振发生时,会将波方向传导到振膜,互为反相的波叠加后,会相互抵消,因此形成中频频谷。这种现象被称为折环共振,当反相振动时,又称为折环反共振。这种现象对音质有着较大的破坏性。

什么是优质折环,就是难以共振的、内阻尼大,能把振动快速的损耗掉的折环,让振膜传来的波不再被反射。当然这只是理想化的结果。折环采用不同的截面、不同的材料,主要设计目的也是为了消除共振的负面作用。

球顶扬声器-折环

高音扬声器的设计当中,折环一般都不再使用单独的材料制造,而是通过在振膜边缘压制出折环。

Sennheiser 森海塞尔 HD448 头戴式耳机-隐约能看到振膜

Audio-Technica 铁三角 ATH-AD1000 头戴式耳机-隐约看到振膜

Edifier 漫步者 H260 入耳式耳机暴力拆解-振膜特写

而耳机扬声器的设计当中,通常会采用大折环设计,并使用加强筋增强刚性。此时的折环与振膜实际上不再有明晰的界线,折环成为振膜的一部分,或者说,振膜也起到了折环的悬挂支撑作用。

定心支片

定心支片

定心支片主要出现在锥体扬声器的设计当中,俗称弹波、弹簧板、弹簧等,日文名称是“中心保持部”。它的主要作用除了限定振膜和音圈在轴线上运动之外,还能起到“拉扯”振膜的作用,它对扬声器灵敏度的影响很大。

黑钻双子星UE音箱的低音单元结构爆炸图

在某些设计中,会出现双定心支片的设计,这主要是为了增加振膜的回复速度。

定心支片

定心片常采用布基材料,其截面为波浪形,使用酚醛树脂热压而成。热压工艺制造的定心片顺性不稳定,通常需要使用一段时间后才会进入较好状态。常说的煲音箱,煲的主要就是这个部件,其次才是振膜和折环。这也是煲音箱的基础理论支持之一。随着材料科学和加工技术的进步,已经出现了冷压工艺制造的定心支片,冷压定心支片顺性稳定,使用冷压定心支片的扬声器,能更快进入状态,在日后使用时,表现也会更加稳定。

悬挂系统是扬声器很不起眼的子系统,大家更乐意关注扬声器采用了什么振膜、什么磁体、什么盆架,很少有人关心它用了什么样的悬挂,实际上,它对音质的影响权重不亚于磁体和盆架,优良的设计,能化腐朽为神奇,有些知名扬声器,看上去相貌平平,没有高科技材料制造的振膜,也没有高磁容量的磁体,其奥秘就在悬挂系统当中。对此我们也没法深入探讨,如果你能通过此篇了解到,悬挂的重要性,本文的预期目的也就达到了。

第三,振膜材料。扬声器球顶部分,即中心圆形突起部分,采用铝镁合金金属球顶+PEN镀钛振膜。如图所示,但不太明白是一圈是铝镁合金中心是PEN镀钛或相反[估计是中心PEN镀钛,球顶一圈铝镁合金]。而扬声器更外圈则是TPU的振膜。扬声器采用了三个部位三种材料的设计,对于一款这样售价的耳机来说,同样也是相当夸张和极致的设计。

小结:这里必须要小结一下Enco Free的扬声器,虽然它只是用来做蓝牙耳机,但从理论上来说有很多非常极致的设计。定心片或PFC力臂悬挂,保证音圈震动的稳定性,而定心片本身的阻尼特性也可以增加扬声器控制力方面的表现。可以想象,一个有一定弹性的悬挂结构,可以在大振幅下拉住震动结构,而小振幅时又能保证系统的稳定细腻。利用扬声器球顶下部空间,增加磁钢,加深磁路,让扬声器冲程得以提升。球顶振膜采用环形金属+镀钛中心的复合振膜,而四周使用TPU振膜,一个扬声器三种材料振膜。这里必须要引用官方的介绍,OPPO官方介绍称在这套设计下,在这套结构设计下扬声器的振幅从0.4mm增加到了0.6mm,增加50%,扬声器尺寸仍然保持在3.5mm的超薄厚度下。

这样的扬声器在我们熟悉的近N多年来的HiFi耳机上应该都不曾见到,而出现在一款真无线蓝牙耳机上,会不会带来惊喜?还要看它主观听感。不过这套设计确实很BT了。

蓝牙双连、低延迟、AI通话降噪、续航等

OPPO Enco Free 真无线蓝牙耳机

Enco Free没有提供太详细的内部结构和芯片说明,不同从功能上大概可以了解一二。Enco Free蓝牙方案支持左右耳双连,官方称双连不需要手机芯片组特殊支持,蓝牙连接均为双连模式。双连与转发相比,理论上的优势大家应该都懂,但从QCC30xx的真无线蓝牙耳机来看,似乎都不太能体验的到其中优势,比如左右两耳电量消耗差异。很低的延迟等等。

蓝牙与音频的低延迟:而Enco Free此次在低延迟方面下了功夫,其实在我们真正打算测试这个功能时才知道其难度。120ms最低延迟,是OPPO对整个工作流程下声音的总延迟时间,即在手机上操作后,手机内部处理到蓝牙耳机Enco Free收听到延迟最低120ms。这需要从Android系统缓存,以及app单独进行优化,这工作量其实不小。

我们也试图去做用视频拍摄来分析延迟时间的测试,但最终测试方法似乎不成熟,只能以后再说。但对于Android系统来说,app的延迟优化任重道远,它的延迟对对总延迟的贡献可一点都不比蓝牙本身小。OPPO打算以白名单的形式单独优化app是好事。从我们使用来看,OPPO承诺的《完美钢琴》、《王者荣耀》表现延迟确实低。我们甚至启动了2017年腾讯停止更新的《节奏大师》,其实表现也是很好的,延迟绝对不影响游戏,也不影响完美结局。但从应用商店下载了几个跑酷游戏,和音乐游戏,有的表现就非常差了。其实,这说明,对于Android系统来说,app对除蓝牙耳机之外部分的音频低延迟是很重要的,《节奏大师》就是很好的证明。当然,也不能否认Enco Free在蓝牙部分低延迟的努力。

从主观使用来看,Enco Free耳机搭配OPPO Reno3 Pro延迟确实很低,主观感觉和AirPods2搭配iPhoneXs接近,不过《完美钢琴》这个app本身的稳定性可比iOS的《GarageBand》差远了。Enco Free的低延迟确实需要OPPO手机配合,用Enco Free连接iPhone,发现延迟要比Reno3下高一些。

AI通话上行降噪:Enco Free的通话降噪功能,根据官方介绍据说也来自自家的算法。除了每侧双Mic构成波束指向进行通话降噪以外,Enco Free的通话降噪还加入了机器学习样本的AI辅助,理论上说就是Enco Free芯片可以利用已经学习好的噪声样本来更精确的识别噪声,然后做到更好的通话环境降噪。

我们也对Enco Free的通话功能降噪进行了测试。说实话,地铁运行中和商场周末嘈杂环境都有接近70dB的强噪声,对于目前真无线耳机和头戴式蓝牙耳机来说通话降噪都很难。实际测试,Enco Free在地铁和商场两个环境下降噪效果都不错,足以保证清晰通话。但对于商场嘈杂声中有太多的偶然性人声通过和广播背景音乐,降噪能力没有体现出AI的优势,听起来其实和AirPods2差不太多。地铁强噪声下,Enco Free表现不错。当然,也许是我们测试环境过于严苛,但严苛的环境下可以保证足够清晰的语音,已经令人满意。[注意,AirPods Pro地铁环境通话质量不如AirPods2,AirPods2/1与Enco Free相当,具体效果见过几天的总结]。

无线稳定性、续航与主观听感

信号工作稳定性:我们使用Enco Free与OPPO Reno3 Pro搭配做信号稳定性测试,总体来说与我们前不久说iPhone Xs搭配一众耳机信号稳定性大幅提高的质量相比,Enco Free+Reno3 Pro相比要弱一点,但也只是在商场、十字路口复杂环境下很偶然的出现断音。BES的这套芯片出现被干扰断音的情况和高通芯片表现出来现象大不相同,这也让我们的测试比较难进行。

 OPPO Enco Free 真无线蓝牙耳机

首先,固定位置出现断音,再去做测试就不出现了?比如一个路口如果是高通芯片的耳机很容易断音,反复在这里测试就可以重现,Enco Free就不行。第二,Enco Free这套方案在受到信号干扰时的处理和高通的很不一样。它不会出现吓人的爆音“啪啪啪”一声,也不会出现卡顿。而是直接做静音处理,然后还做了声音大小渐入恢复播放。这么做的好处就是不会像爆音和卡顿那么烦人,坏处就是整个过程就有点长了……我们刚开始测试时甚至一度以为是手机app有bug。但整体来说,这种概率的“卡顿”,属于正常水平,不影响使用。

电池续航:Enco Free不支持关闭佩戴识别功能,所以电量测试很麻烦,我们只做了两次2小时的测试,没有做更详细测试。Enco Free官方标称5+20小时续航能力,即电池盒可以提供额外20小时续航,耳机充满电一次可听音乐5小时。耳机电量指示以10%一个步进显示电量,没有玩花哨的个位数电量。80%、90%两档显示较保守,可能没工作十多分钟就显示90%,而80%可能也在40分钟之前到来。不过不要担心,在60%到来时,工作时间是超过2小时的,推测整体的电量显示和电池管理应该是比较靠谱的。

主观听感:终于进入重要环节。Enco Free佩戴提供了三种大小的橡胶塞,这样的结构仍然是侧入耳耳机佩戴感觉即类似AirPods的感觉,当然,小耳孔用户如果喜欢装个大号塞,估计有一些入耳式感觉。Enco Free支持蓝牙编码是AAC,没有aptX等。估计是受限120ms低延迟的诉求。我们使用OPPO Reno3 Pro手机搭配进行测试。Enco Free扬声器理论技术上闪耀的亮点,能否体现在听感上呢?答案是肯定的。

Enco Free即便作为一款只是AAC编码的蓝牙耳机,也表现出了明显高人一等的解析力和控制力,超越AirPods、Track Air、漫步者TWS5不在话下。与入耳式的Track Air、TWS5相比,Enco Free毕竟不是入耳式设计,所以低频的量感和整体声音厚度不占优,也没有可比性。与AirPods相比,AirPods的设计风格也是偏浓郁的[佩戴密封很好前提下],但以上三款耳机的中低频以下声音基本都以重口味调音来吸引人,Enco Free的中低频和低频质量则相比它们解析力明显更为出色,弹性极好,素质明显高出至少一个档次。

Enco Free的低频量感在塞的很紧的情况下,也不算太多,正常舒适佩戴声音中性,整个耳机输出功率足够大,在嘈杂环境听高电平音乐,手机音量-3、-4档够用,基本和AirPods的最大输出声功率接近,可能AirPods要更高一点。Enco Free可以轻易辨别手机内音乐文件本身质量的高低,我们也不使用太高质量音乐做参考,但至少要保证Apple Music级别的256kbps级别的AAC。Enco Free的低频弹性很好,控制力出色,在表现一些快速的低频时声音干净有韧劲,细节把握的干净迅速,又不生硬。让我们竟然联想到了创新的HD50音箱低频,虽然不浓郁,但速度、弹性、力度和解析力都出色。

Enco Free的中频人声风格并没有完全讨好用户做重口味,这方面入耳式的TWS5、Track Air甚至AirPods都有类似优化,它们让中频变得更厚实更厚重,但解析力损失也是相当大。而Enco Free保证中频饱满同时,又让声音的层次明显更为清晰,解析力细节也变得更好。人声与中高频衔接部分,张力、细节、动态都要明显高出AirPods一大块,与注重密度的Track Air相比,Enco Free失真也更低,一听就是明显更高级的耳机。

在高频方面,由于蓝牙AAC的缘故,是不太可能追求极高频有特别好表现的。但Enco Free还是可以轻易表现出优质音乐文件高音质的部分,这在AirPods这个级别耳机上其实就不容易表现。Enco Free并不是像TWS5、TWS1或TrackAir这样,通过拔高高频调整声音风格来取悦用户。Enco Free的高频仍然属于高保真的一类,表现金属管乐质感实在是非常非常出色,爵士乐尤为擅长,可以想象极有质感的小号,和弹性很好的低频的配合。高频部分,AirPods相对是最弱也是自己最大短板,而TWS5的高频相对偏糙了一些,修饰成分较高,但注重极高频延伸,当然最好配合aptX。Track Air相比TWS5,风格有些像,但单元素质在密度和动态上更好。Enco Free解析力明显高出至少一个档次,整个声音层次干净许多。当然,最好不要用Enco Free听太差质量的音乐,否则听起来可能它和TWS5高音水平接近,而且有些稍偏硬。

整体声音表现来说,Enco Free肯定是没有辜负这套融合了如此多越级、夸张扬声器技术的设计,但发挥出了几成扬声器功力还真不好说。如果OPPO有兴趣,相信用它来挑战一下榭蓝图可能不会有太大问题。

总结

Enco Free耳机从官方设计初衷来看,主要解决目标瞄准了目前真无线蓝牙耳机的几个用户痛点。包括音频的低延迟、通话降噪、音质等,而从我们使用来看。低延迟方面,OPPO作为手机品牌,从手机系统架构到app单独优化,配合蓝牙最终实现低延迟是可行方案,目前案例看表现也不错。这也正如我们预言,传统耳机厂商在这项服务和体验上是不可能超越手机厂商了;通话降噪、信号稳定性等方面,通话降噪处于不错的水准,但目前测试方法无法太精确评价,但强噪声下表现不弱于AirPods2。信号稳定性,肯定不是顶级水准,但也属于可接受范围,当然目前真无线这方面做得都不错。

耳机音质方面,功夫不负有心人,能够愿意如此设计一款扬声器最终也得到了应有的回报,不要说这样的设计用在699元的Enco Free上,它恐怕有能力挑战6999元的什么耳机吧[并不是说Enco Free可以挑战]。综合耳机各方面表现,Soomal给予OPPO Enco Free耳机强烈推荐评级。这是Soomal首次给予真无线蓝牙耳机强烈推荐评级。

  • 评论

热门产品排行

  1. ¥2698vivo S6
  2. ¥2399荣耀 30S
  3. ¥4998vivo NEX 3S
  4. ¥5499OPPO FindX2
  5. ¥3998vivo iQOO 3
  6. ¥2999红米 K30 Pro
  7. ¥2698中兴 AXON 11
  8. ¥3199OPPO Reno Ace
  9. ¥3999华为 Mate 30
  10. ¥4998vivo NEX 3