在如今这个直板触屏手机大行其道的年代，大街小巷随处可见人们用手指不停地戳着屏幕，触摸屏就是手机与用户互动的窗口，没有触摸操作，绝大多数手机大概也只是一块能防身的“板砖”罢了。触控屏对现在手机的重要性可见一斑，此次评测就为大家带来一篇目前市面上热销机型的屏幕精准度小测，希望能给大家带来一些收获。
受限于没有专业设备，此次测试较为局限。由于日常使用大家都是通过手指来接触屏幕，所以笔者直接用手指滑动屏幕，在尽量保持力度和速度一致的同时在屏幕上划斜线，通过观察手指滑入滑端的情况以及中间线段的平滑程度来判断屏幕触控的精准度。另一项测试是手指快速由边缘滑出，继而观察线条。
接下来我们就正式开始吧！
测试机型如下：三星GALAXY Note4，一加手机，HTC One（M8），IUNI U3，魅族MX4，小米4，iPhone 5s。
GALAXY Note 4
先来看看三星九月刚刚发布的新一代旗舰GALAXY Note 4的表现。
图示可见手指滑入滑出端都没有明显变形的痕迹，中间的线段也非常流畅。不得不说Note 4的这块屏幕不止是显示效果出色，触控的灵敏度也是顶尖水准。
手指快速滑出是屏幕边缘有未划上线也就是没有识别的情况发生，记住这段距离，它在几款机型中实际上还是处于领先水平的。
一加手机
作为2014年良心之作的一加手机一直主打“不将就”的标语，那么一加手机的屏幕精准度如何呢？一起来看一下。
可以看到一加手机的表现与Note 4不遑多让，虽然直线段有些许扭曲的现象（手指滑动过程中抖动是不会产生这中现象的），但总的来说还是非常棒的。
快速滑出屏幕是线段终端到屏幕边缘的距离也很短，识别精度值得一赞。
HTC One（M8）
接下来看看HTC One（M8）的表现，虽然它是亮骚的粉色版，但此次测试中这显然不是重点。
线段中段平滑度非常好，但可以看到在屏幕边缘滑出时有比较明显的偏移现象，尤其是在屏幕顶端。
屏幕边缘滑出测试表现良好，处于第一集团军的位置。
IUNI U3
“生来纯净”的IUNI U3表现如何呢？
很可能是由于2.5D曲面屏的原因，IUNI U3的滑出端多数无法与屏幕边缘接壤，中段线条的流畅度尚佳，是有非常轻微的波动。
这项测试就更加明显了，IUNI U3 在滑出屏幕时未识别的区域很明显要比其他几款手机大一截。
魅族MX4
难买了点，1799性价比之王魅族MX4登场！
两道滑入非常跑偏的线条是笔者操作失误，但根据其他线段的完成情况来看，MX4的精准度是要稍差一些，末端翘起的同时在线段中段的波动也比较明显。
屏幕边缘滑出测试也与除IUNI U3的上述几款手机一致。
小米4
大名鼎鼎的小米4登场，结果可能有些出人意料哦。
与上述几款手机相比，小米4线段中段表现可算得上是“惨不忍睹 ”，波动非常明显，有意思的是抖动很有规律，不知算不算的上是一个优点。屏幕顶端滑出的变形也稍显严重。
边缘滑出测试表现与其他几款没有太大区别。
iPhone 5s
上的苹果王者5s走下了王座，来看看这款“旧王”的表现。
非常神奇的是，iPhone 5s的滑出边缘变形非常严重，线段中段的波动也是很容易可以辨析出来。
垂直滑出是线段完全贴齐边缘，就这一点来说绝对是七部手机之首，与位于末尾的斜线滑出成绩对比鲜明，这应该就是鱼和熊掌不可兼得了。
总结
虽然方法简陋，但本次的测试实际上对手机屏幕的灵敏度要求很是严苛。要知道毕竟不会有很多操作是要求滑出屏幕边缘时非常精准。笔者可以想到的情况情况只有运行有虚拟摇杆的游戏时需要用到准确的此类操作，IUNI U3在这方面是处在劣势的。总的来说就测试结果来看，三星毫无疑问稳坐头把交椅，一加手机和HTC One（M8）紧随其后，其他四款手机则是各有胜负，无法断定谁强谁弱。
我们通常使用时以点按为主的操作在上述七款手机中表现都是同一水准，边缘的点按也是一样，不存在无法识别的情况。虽说对日常使用影响并不大，但我们还是希望手机能够做的愈加精致准确，能够给予用户更多更好的体验。
