续航真的一样吗？魅族MX4 Pro对比MX4

　　　魅族就是这么火！目前其旗舰机型MX4 Pro的预订和预约数已经超过了670万。虽然说目前实际销售不可能达到如此量级，但是毕竟这个数字还是代表了消费者对于这款机器的认同。不过，笔者对于销量之类的事并不关心，今天我要跟大家谈谈魅族MX4和MX4 Pro的续航对比。

这个对比的初衷是这样的。在MX4 Pro的发布会现场，老白在讲到新机器的功耗表现时，他说这款机器的整体续航表现与MX4一样优秀。这种持平是在屏幕大小、处理器做出改变和加入独立音质芯片的配置环境之下。那么老白的话是不是真的呢？

不过在实际的测试正式开始之前，我们有必要知道一下为什么老白会如此表述MX4 Pro的续航表现。它主要来自于三大自信点。首先，是它的处理器。这颗来自于三星的处理器采用的是20nm工艺制造。我们知道，制造工艺越先进，晶体管集成度越高，漏电率也会显著降低，因此功耗和发热自然也会有改变。同时全新加入的 Sensor Hub也能够负担一些普通的传感器应用而不必劳烦处理器。

其次，MX4 Pro的屏幕虽然增大到2K+级别（实际就是2K），但是这款屏幕采用了动态压缩技术和屏幕自刷新技术。官方表示它的功耗接近1080P，比一般的2K屏幕下降20%。最后一点就是电池容量的增大（其实这点最重要），电池由MX4的3100mAh增加到了3350mAh。

好了，技术上的变化就是如此，我们马上进入真机比拼环节看看是不是如此。

实际测试以及总结

测试环境：两款手机起始电量均为100%，屏幕亮度最高/屏幕亮屏时间1分钟/WIFI全程连接，手机性能设置为均衡，温度为室温25度。

测试方法：在线视频半小时（搜狐视频电影超清）、本地视频半小时（1080P H.264 AAC MP4格式 码率11304kps）、3D游戏半小时（激流快艇2）、通话半小时（10086自助客服）。

详细的测试结果如下表格：

从结果上来看，两款手机的续航表现基本上真的如老白所说达到了一个相近的水平。而在纯待机方面，MX4 Pro 12小时从100%下降至50%，MX4 12小时从100%下降至59%。实际上，手机的续航表现是非常复杂的，与每个人的使用习惯有着很大的关系。从测试项目我们可以看到，语音通话和3D游戏都是十分消耗电池电量的项目。虽然老白的话可以当真，但是对于用户自己来说，还是根据自己的使用环境配置个移动电源更为靠谱。