回顾2014年各家旗舰产品的走势，我们可以看到越发全面并且开始找寻新方向的精英制作，在这批几乎人尽皆知的旗舰产品中自然可以做到综合全面的提升，但是依旧会有很多从中突出的亮点。例如索尼自家的调音技术的屏幕显示和从播放器起步搭载知名DAC的魅族MX4 Pro。同样在视听方面颇为出彩的索尼Z3和魅族MX4 Pro价格差距在1500元之多，差价如此之大在视听方面是否有所缩水，下面我们一起在评测中找寻答案。
视频声音及音乐表现
无论是什么样的DAC，什么样的调音技术甚至什么样的配套音频解决方案，最终的落脚点一定是用户的听感。对于枯燥老套的音频解析八股文想必很多用户都感到厌倦了，小编这次主要是从我们日常使用出发来为大家展现这两款手机对于声音的比较。
魅族MX4 Pro 、索尼Z3音频调节
对于用户使用而言，我们在听音乐的时候可以随意开启或者关闭某些调音技术，但是我们在选择客户端看音乐类节目的时候是没有办法对声音进行除音量之外的调节的，所以硬件带来的效果十分重要。我们接下来先以一档大家耳熟能详的音乐类节目作为基准，两款机型都采用官方客户端下载播放，格式以及品质一致。（视听耳机为小编日常使用的舒尔SE535 LTD )
首先在视频中的音频表现上，索尼Z3声场表现相对于魅族MX4 Pro更广阔，索尼Z3中频表现相对于魅族MX4 Pro更好，女声表现更为细腻，同时人声相对于魅族MX4 Pro更近。魅族MX4 Pro中频人声较薄，中高频钢琴表现较为通透但是有抢声现象，三频衔接表现一般。低频不够紧凑，力度和下潜都略显不足；虽然Z3采用了降噪技术，但是底噪控制相对于魅族MX4 Pro略有不足。
在音乐试听方面，使用两款手机自带的播放器，放入音乐曲目以及品质相同，尽量发挥手机自身的硬件以及调音优势。开启高增益模式后，魅族MX4 Pro与开启醇音技术+的索尼Z2在声场和中频方面依旧有明显优势，两款机型在解析度方面都相对较弱。
视频声音及音乐表现评分：
索尼Z3：4分
魅族MX4 Pro：3分
视频及屏幕画面表现
视频表现方面，影响最大的还是屏幕以及核心对分辨率的支持，这两款机型都属于目前品牌的旗舰款，魅族MX4 Pro搭载的核心是三星Exynos 5430，索尼Z3则是高通晓龙801，虽然在视频格式方面MX4 Pro的强大已经不言而喻，但是我们所看的视频格式一般十分固定，甚至有很大一部分用户是使用第三方客户端进行观看的。
在这样的情况下，屏幕显示效果变成重中之重。本次我们对于画面的表现不再以屏幕测试软件为准，而是通过我们日常所观看的视频进行画面截取和分析。视频素材为当下某热播剧，红红绿绿色彩斑斓，可以明显看出屏幕对于色彩表现的不同。素材依旧来自客户端的直接下载播放，格式以及品质一致，亮度为100%。（以视觉效果为准，相机拍摄略有色偏）
魅族MX4 Pro（下）索尼Z3（上）
魅族MX4 Pro（下）索尼Z3（上）
魅族MX4 Pro（下）索尼Z3（上）
虽然魅族MX4 Pro搭载了一块2K屏幕但是在显色方面还是有所偏颇，相比搭载了TRILUMINOS特丽魅影显示技术的索尼Z3，可以明显看到魅族MX4 Pro在显色方面整体偏黄，我们可以看到人物的皮肤，服装色彩都有偏黄现象出现。搭载了TRILUMINOS特丽魅影显示技术的索尼Z3的对比度得到了提高，但是在细节方面索尼Z3的表现就弱了很多。
魅族MX4 Pro在红色的表现方面明显偏橘色，在绿色和蓝色的表现方面MX4 Pro更艳丽，但是绿色依旧有明显的偏黄现象。
视频声音及音乐表现评分：
索尼Z3：4分
魅族MX4 Pro：3分
视频流畅度及下载
我们在使用智能手机进行影音体验的时候比较重要的一点就是WiFi模块的问题，因为通常用户不会在没有WiFi的情况下进行视频或者音乐体验，所以使用WiFi时，魅族MX4 Pro和索尼Z3谁下载速度更快，加载更流畅会影响钟爱用手机进行影音体验的用户的选择。（测试时网络环境完全一致）
魅族MX4 Pro（下）索尼Z3（上）
视频流畅度方面我们在同样的网络环境下同时使用同款客户端进行播放视频，同时对视频进行快进，索尼Z3出现了明显的卡顿现象，长时间无法加载；魅族MX4 Pro的加载速度相当不错，可以在极端的时间加载出新的内容。
魅族MX4 Pro（左）索尼Z3（右）
影片下载方面，魅族MX4 Pro和索尼Z3依旧是使用同样的客户端下载同样的片源，在同一时间的下载速度索尼Z3为878K/S，魅族MX4 Pro下载速度为1062K/S 。
魅族MX4 Pro（左）索尼Z3（右）
整片下载方面选用了大小为199.45M的电视剧一集，在13：50时魅族MX4 Pro已经完成下载，索尼Z3完成度为75.1%，完成时间为13：53，相对于魅族MX4 Pro晚了三分钟。在同样的网络环境下，魅族MX4 Pro相对于索尼Z3在视频流畅度以及下载速度两方面都表现更好。
视频流畅度及下载评分：
索尼Z3：3分
魅族MX4 Pro：5分
续航及体验
接下来比较重要的部分是续航和使用手感体验，对于长时间的视听来说续航实际上是比较致命的问题，我们在本次视听体验的过程中也带来了耗电量以及使用体验的比较。
58分钟（左右浮动1分钟）无声音视频播放，亮度为100%，魅族MX4 Pro和索尼Z3的初始电量都在40%左右，其中魅族MX4 Pro初始电量35%，耗电19%，索尼Z3初始电量40%，耗电20%。
魅族MX4 Pro测试前 电量
魅族MX4 Pro测试后 电量
索尼Z3 测试前 电量
索尼Z3 测试后 电量
在佩戴耳机的情况下48分钟音视频播放，声音同样为耳朵可以接受的音量，亮度为100%。魅族MX4 Pro和索尼Z3的初始电量都在50%左右，其中魅族MX4 Pro初始电量55%，耗电16%，索尼Z3初始电量为51%，耗电19%。
索尼Z3 握持
魅族MX4 Pro握持
握持方面两款手机双手横向握持手感虽然有所不同，但是都比较舒适，但是索尼Z3在播放视频时依旧有三颗虚拟按键的黑边，对视觉效果有所影响。
续航及体验评分：
索尼Z3：3分
魅族MX4 Pro：5分
发热及总结
最后说到长时间使用魅族MX4 Pro和索尼Z3视听之后的发热问题，测试结束之后魅族MX4 Pro和索尼Z3的温度都在合理的范围之内，增长趋势相对较缓慢。
魅族MX4 Pro温度
索尼Z3温度
虽然温度方面都在合理的控制范围内，但是两款机器相比还是MX4 Pro的温度更低，当然温度的高低与机身材质也是密不可分的，总体来看魅族MX4 Pro在温控方面表现更好。
发热评分：
索尼Z3：3分
魅族MX4 Pro：4分
总结：
总分：
索尼Z3：17分
魅族MX4 Pro：20分
通过整体测试结果综和来看，虽然魅族MX4 Pro在价格方面低了1500元，但是在视听方面的综合体验并没有放水，尤其在对于音视频的续航支持，以及使用体验方面魅族MX4 Pro都有着明显的优势。在听感方面索尼Z3的确可圈可点，但是综合测试来看MX4 Pro的实力更强，国产旗舰的水准的确在逐步提升，性价比也相对更高。按照目前的发展趋势，2015年的国产旗舰依然十分值得期待。
