在手机功能越发强大的今天，相信有很多朋友都为自己的爱机装上了地图导航类应用，毕竟自己识路能力再强，也比不上随时随地都可以看到的地图。更何况有许多人还有着“呆萌”的路痴属性（笔者绝对可以算在其中），去往某地点时虽然已经知道该乘坐哪些公共交通，但下了车开始最后一段通往终点的步行时，悲剧来了，找不到路这种情况时有发生。相信在这种时刻大部分人的反应都是摸出手机，点开地图好好看看到底该怎么完成最后一段旅程。这种情况下，手机定位速度和精准与否自然就非常重要，好不容易快到终点，再被指错路可就不是什么令人愉快的事情了。
鉴于此，笔者挑出了比较热门的几款手机来测试一下它们的定位能力，包括小米4、魅族MX4、索尼Z1、一加手机、IUNI U3、华为Mate 7、诺基亚Lumia830、以及iPhone 5s。希望能给大家带来一些有意思的东西。
首先来了解一下手机定位的几种方式和其简单原理。
第一种是之前很多手机使用的基站定位技术，这种定位技术是通过用户所处位置与周边的信号几个基站的相对位置来为用户定位，不需要手机拥有GPS模块。但基站定位需要周边信号塔的支持，如果在比较偏僻的地方可能会导致定位误差很大。
图片来源于互联网
第二种就是大名鼎鼎的GPS定位了，同样是与其他物体的相对距离算出用户的位置，但不同于基站定位，GPS定位是通过地面上任意点都可以观测到的4颗以上的卫星来测算位置，要比基站定位精准的多，但同时需要手机有GPS模块。
上述两种都是多数情况下都可以使用的定位方法，接下来的第三种的使用范围就要小一些：WI-FI定位。通过侦测WI-FI的路由器地址，然后在其WiFi位置数据库和地图数据的配合下完成定位。要使用WiFi定位，手机必须支持并启用WiFi。其精度取决于WiFi路由器的密度及WiFi位置数据库的详实程度，这种方式在协同GPS定位一起使用时精准度非常高。
热身完毕，我们来看看几款手机的具体表现吧！
先来说说具体的测试方法，地图应用一律采用高德地图，另外在Lumia830上还测试了Here地图。每个场景进行两次测试后取平均值且场景间距均在1千米以上，当然，在同一场景连续两次测试这样的傻事笔者是不会做的。记时器采用iPhone 5s内置秒表，为iPhone 5s记时则采用了一加手机内置秒表。
GPS定位
首先是无SIM卡无WI-FI连接下的纯GPS定位，数据如下表所示，时间是最终完成定位所需时常，单位均为秒。
另外需要一提的是GPS定位只要成功，位置准确度都很高，只是不同手机所指示的方向正确与否有差异。
从数据中可以看到，Lumia 830以及iPhone 5s占据绝对的优势，大部分情况下定位成功都是与程序打开同步，时间差极小。与此同时，它们在室外场景的精确度都非常高，不过5s在定位同时就可以显示手机面朝的方向，而830经常需要手持手机画“8”字后才可以确定朝向，稍逊一筹。两款手机在朝向明确之后转动实际时，地图上的箭头也会实时转动显示位置。
第二梯队则是一加手机，虽然速度不及830和5s，但多数情况下都可以成功定位而且速度不慢。精确度也很有保障。
再接下来便是索尼Z1，小米4以及华为Mate7。它们在所用时间稍长的情况下还出现了定位后箭头指向乱转或者不随手机转动而转动的情况，相对差了一筹。
最后就是IUNI U3与魅族MX4两款手机，其中魅族MX4的表现非常诡异，所有情形下全都定位失败，显示“信号差请到空旷的地方尝试”，但实际上三个室外场景均是露天的，由于手头只有一部MX4，目前无法断定是否是个例。
从上述数据和分析中可以发现，在较容易定位的室外场景中（具体原因不明）几款手机的差距非常小，而在特别的环境下（如室外场景1与室内），不同手机的可靠程度就有了很大的差距。地铁站内部这样极端的环境中则是所有手机全部“阵亡”。
基站辅助GPS定位
前文面所述的无SIM卡模式毕竟不是大家使用手机的常态，接下来是装载了SIM卡之后几款手机的表现。
在最难以定位的室外场景1中几款手机基本上都达到了随应用打开即定位完成的速度。其他场景中它们的表现也相差不大。第一梯队的830和5s自然无法做到更快，而二三四梯队的几款手机则出现了不同程度的误差，其程度也随测试次数而变，无法断定谁强谁弱。此处IUNI U3非常奇怪地无法读出SIM，无法进行测试。
在地铁内的测试数据中可以看到，几款手机时间上说差距不大，但在位置精度上均出现了50~500米范围内的误差，与上述结论统一的是，误差范围是根据几款手机所属梯队逐渐变大的。
总的看来，在测试的几款手机中不论速度还是精准度最高的都是iPhone 5s以及Lumia 830，相信5s中的M7协处理器和诺基亚公司强大的地图技术实力分别为它们的表现贡献了巨大的力量。
索尼Z1和一加手机的表现也相当不错，而剩下的几款手机在这一方面表现的并不如人意，虽然在插入SIM卡后的定位表现还算说的过去，但真正在GPS定位模块上却与一二梯队的四部手机有所差距。只能在这里友情提示，看地图的时候一定要在走动之后再多看看地图，或者注意周围的建筑和地图上的对应关系了。
最后，很好奇一加手机，小米4以及IUNI U3同样是使用高通骁龙801 SoC中集成的GPS模块，它们为什么会有这样的差距。遗憾的是这其中的原因已经超出了笔者的能力范围，无法为各位读者送上深层次的分析。那么此次评测就到此结束了！
