关注微信公众号
-2022-
03/31
作者 任泽宇
相关文章 and 关键字:天玑9000   天玑9000性能   Redmi K50   Redmi K50 Pro   
当前位置:手机之家  > 评测 > Redmi K50 Pro不调好不发布?性能、能效水准如何一测便知!

Redmi K50 Pro不调好不发布?性能、能效水准如何一测便知!

从K40系列的“焊门员”到K50系列发布会上脱口而出的“不调好不发布,调好了再发布”,“金句频出”应该是卢伟冰主持发布会时的一大特色。Redmi K50 Pro作为搭载天玑9000的量产机型,会上卢伟冰多次强调Redmi和联发科的工程师团队进行了数月深度联调。

笔者使用Redmi K50 Pro也有一段时间,经过多轮推送后,如今系统也进入到一个较好的状态,也想从性能和能耗两方面聊一聊天玑9000这颗大家观望已久的旗舰芯。同时,笔者选用一款搭载全新一代骁龙8移动平台的机型作为对照组,让大家可以更直观地了解到天玑9000在不同场景下的表现。

游戏:高帧率都满足,功耗方面有差距

根据伽马数据发布的《2022年1月移动游戏报告》显示,2022年1月,中国移动游戏市场实际销售收入222.40亿元,环比增长20.25%,同比去年增长17.76%。一方面,随着信息化时代的到来,手游已经成为人们空闲时的首选娱乐方式。另一方面,《原神》等游戏的发布也使众多玩家对手机的性能和散热有了更高的要求。

 

因此,在游戏项目中,笔者选择了《王者荣耀》30分钟60帧高清画质、30分钟120帧高清画质、《和平精英》一小时极限帧率模式、《原神》30分钟60帧极高画质对Redmi K50 Pro和骁龙8手机进行测试,成绩如下。

首先是负载比较低的《王者荣耀》30分钟60帧高清画质。实测结果显示,《王者荣耀》30分钟60帧高清画质场景下,Redmi K50 Pro平均帧率为59.97,平均功耗为2.15 W;骁龙8机型平均帧率为62.07,平均功耗为2.68 W。

Redmi K50 Pro《王者荣耀》30分钟60帧 帧率表现图

Redmi K50 Pro《王者荣耀》30分钟60帧功耗表现图

骁龙8机型《王者荣耀》30分钟60帧 帧率表现图

骁龙8机型《王者荣耀》30分钟60帧功耗表现图

《和平精英》一小时极限帧率模式下,Redmi K50 Pro平均帧率为59.37,平均功耗为2.47W;骁龙8平均帧率为60.49,平均功耗为3.8W。

Redmi K50 Pro《和平精英》极限帧率模式下帧率表现图

Redmi K50 Pro《和平精英》极限帧率功耗表现图

骁龙8机型《和平精英》极限帧率模式帧率表现图

骁龙8机型《和平精英》极限帧率模式功耗表现图

接下来,我们再将两款手机的负载强度增大,测试下《王者荣耀》30分钟120帧高清画质的表现。

Redmi K50 Pro《王者荣耀》30分钟120帧 帧率表现图

Redmi K50 Pro《王者荣耀》30分钟120帧 功耗表现图

骁龙8机型《王者荣耀》30分钟120帧 帧率表现图

骁龙8机型《王者荣耀》30分钟120帧 功耗表现图

从上图可以看到,经过30分钟120帧高清画质场景的测试,Redmi K50 Pro的平均帧率达到了119.11帧,平均功耗为3.56W,而骁龙8机型这边的平均帧率则是119.13,平均功耗则升至4.51W。在二者帧率表现相差不大的情况下,K50 Pro的功耗比骁龙8机型低了将近1W,低功耗优势明显。

为了检测手机在重载模式下的表现,我们又采用了有着“手机性能检测工具”之称的《原神》对Redmi K50 Pro和骁龙8手机进行了30分钟测试。需要说明的是,考虑到游戏载入或场景切换的过渡动画会出现掉帧情况,所以实测过程中出现大幅降频属于正常现象。

Redmi K50 Pro《原神》30分钟60帧 帧率表现图

Redmi K50 Pro《原神》30分钟60帧 功耗表现图

骁龙8机型《原神》30分钟60帧 帧率表现图

骁龙8机型《原神》30分钟60帧 功耗表现图

从上图可以看出,在《原神》30分钟60帧极清画质下,Redmi K50 Pro平均帧率为56.64,平均功耗为5.15W;骁龙8机型平均帧率为50.26帧,平均功耗为5.6W。峰值功率方面,Redmi K50 Pro为7.46W,骁龙8机型则达到了恐怖的13.4W,两者的功耗差距显而易见。

经过对比不难发现,Redmi K50 Pro在跑图时帧率基本能稳定在60帧,玩一段时间后会稳定在55帧的水准。而骁龙8机型在撞到功耗墙后会迅速锁帧降频,将帧率锁定在45帧,经过一段时间的降频降温后,帧率会瞬间拉升然后继续跌入45帧。

综合上述表现可以看出,在低中度场景下,搭载天玑9000的Redmi K50 Pro和骁龙8机型帧率打平,功耗有胜,两者基本都是第一梯队旗舰机的水准。进入重度场景后,Redmi K50 Pro的高能效优势就凸显出来。

笔者认为联发科天玑9000之所以拥有如此亮眼的低功耗优势,关键在于联发科自研的全局能效优化技术。这一技术能根据用户的使用场景将手机负载分为轻载、中载以及重载,在该技术的加持下,天玑9000能够针对不同场景对功耗进行优化,实现出色性能的同时还可以保持优秀的功耗。最终无论是低中高负载游戏场景,天玑9000都能做到性能和功耗双优。

跑分: CPU/GPU各有侧重

看完了游戏实测,我们再来看看天玑9000和骁龙8这两款旗舰芯片的参数。天玑9000这边是基于台积电4nm工艺制程,采用了1+3+4的三丛集Armv9 CPU架构,包含了一颗主频为3.05GHz的Cotrex-X2超大核、三个主频为2.85GHz的Cortex-A710大核以及四个主频为1.8GHz的Cortex-A510小核,GPU为Mali-G710。

全新一代骁龙8移动平台则采用三星4nm制程工艺,CPU架构与天玑9000相同,包括一个主频为3.0GHz的Cortex-X2超大核、三个主频为2.5GHz的Cortex-A710大核以及四个主频为1.8GHz的Cortex-A510小核。GPU方面,骁龙8采用了新一代的Adreno 730 GPU,性能颇为强悍。

接着,笔者在室温环境下使用安兔兔对两台设备进行了综合跑分测试,最终骁龙8机型跑到了为989206分,而搭载天玑9000的Redmi K50 Pro则跑到了1016154分。落实到具体分数项,天玑9000凭借超大核和大核更高的主频以及更大的缓存优势,无论是单核还是多核性能,都要优于骁龙8。而GPU方面,骁龙8所使用的Adreno 730要强于公版的Mali-G710,符合预期。

安兔兔跑分测试:Redmi K50 Pro(左) 骁龙8机型(右)

为了单独测试CPU和GPU性能,笔者又使用GeekBench 5对两部手机进行了测试。两部手机5轮测试的最终成绩如下图。得益于更高的主频以及更大的缓存优势,天玑9000在单核成绩上比骁龙8略胜,在多核成绩方面则拥有明显的优势。

日常使用:大多数软件功耗更低,少部分软件仍需优化

为了更好的测试两款手机在日常使用中的功耗表现,笔者又将两款手机置于相同环境下进行了多项实测。考虑到两款产品在电池容量、系统优化以及屏幕分辨率上的差异,笔者选择将二者分辨率和亮度调整到一致,并使用软件记录两款产品运行软件时的功耗,最终结果如下。

运行抖音时,Redmi K50 Pro平均功耗为1.76W,骁龙8机型平均功耗为2.17W;主摄拍摄照片时,Redmi K50 Pro平均功耗为4.14W,骁龙8机型平均功耗为4.16W;主摄拍摄4K视频时,Redmi K50 Pro平均功耗为4.67W,骁龙8机型平均功耗为6.06W。这一结果基本再次坐实了天玑9000给力的高能效表现。

尾声:

通过测试不难发现,基于天玑9000这颗顶级旗舰芯片的加持以及Redmi的调校,Redmi K50 Pro相比于骁龙8机型在性能和能效上都拥有更强劲的表现。毫无疑问,天玑9000的出现为旗舰市场带来了更多的变化和选择,一方面,联发科的“全局能效优化技术”在一定程度上解决了旗舰手机在性能和功耗上的矛盾,让旗舰手机具备高性能的同时拥有令人满意的功耗,便于手机厂商打造更加出色的产品;另一方面,天玑9000也打破了原先“一家独大”的市场格局,为厂商和用户都提供了新的选择。后续还将有更多天玑9000旗舰机型陆续亮相,感兴趣的朋友可以持续关注下。

  • 评论