【手机之家】时间进入到3月底，各家旗舰机型发布周期已经接近尾声，是时候为这些新机器来一次影像方面的对决了。此次，手机之家选取了从去年11月至3月中旬发布的OPPO FindX6 Pro、vivo X90 Pro+、荣耀Magic5Pro、Xiaomi 13 Pro四款安卓旗舰以及iPhone14 Pro Max。分别从日间广角镜头从成像、日间超广角镜头成像、日间长焦镜头光学变焦成像、日间长焦镜头5-6倍变焦成像、日间长焦镜头10倍变焦成像、日间微距成像、广角人像拍摄成像、长焦人像拍摄成像、夜间广角镜头成像、夜间长焦镜头光学变焦成像、共计十项维度对上述五款机型进行评判，来一场真刀真枪的较量。
内容开始之前，大家可以先熟悉一下五款产品的硬件配置，我已经将配置放在下方的表格里，各位请自行查阅。熟记参数配置后，让我们一同看看五款产品的实际表现如何吧。
日间广角镜头成像
本次参与对比的五款机型，其广角镜头均配备大底传感器，除荣耀Magic5 Pro光圈达到F/1.6外，其他四款产品广角均在F/1.8左右，甚至OPPO Find X6 Pro、vivo X90 Pro+和Xiaomi 13 Pro使用了相同的索尼IMX989 1英寸传感器。
只不过当我们将五款机型拍摄的样张放在一起时，会发现哪怕使用了同一颗传感器，不同镜头模组、调校思路使最终的成像风格差别明显。尤其是小米所使用的“徕卡经典”单看不觉得没什么，放在一起看偏冷的色调+四周暗角，确实是“一眼徕卡”，只不过这样的调校风格因人而异，喜欢的会特别喜欢，不喜欢的就“get”不到德味。
由于拍摄前一天北京刚刮完沙尘暴，导致拍摄当天的天气依旧雾蒙蒙的，iPhone 14 ProMax和OPPO Find X6 Pro的照片是最接近人眼观看的色彩。相比之下荣耀Magic5 Pro的饱和度偏高而vivo X90 Pro+的画面锐度偏高。
五款机型的广角镜头在日光环境下，都有着不错的成像效果，差异点更多是在调校风格上，有的更偏真实，有的更讨喜，就看屏幕前的你更喜欢哪一种风格了。
日间超广角镜头成像
荣耀Magic5 Pro与其他四款产品相比有着更大的可视角度，能囊括更多的画面。OPPO Find X6 Pro引入了自由曲面镜片后，一方面降低了边缘畸变问题，另一方面会损失掉一定的视角。
从五款机型的超广角样张来看，色彩上的差异变得更小了。当我们放大画面后，会发现OPPOFind X6 Pro的1/1.56英寸传感器以及自由曲面镜头带来的优势隐藏在细节中。得益于大底对画质的提升，“远洋商业”四个字OPPO Find X6 Pro拍得最清楚。
日间长焦镜头光学变焦成像
将镜头切换至长焦后，五款产品均配备了等效60mm-80mm之间的焦段，并拥有光学变焦品质。将样张拼接在一起时，又会发现许多有意思的不同点。
Xiaomi 13 Pro的长焦镜头已经完全失去了广角镜头应有的德味，白平衡发飘。iPhone14 Pro Max和OPPO Find X6 Pro的照片仍旧最接近人眼观看的色彩。
从放大后的清晰度上来看，荣耀Magic5 Pro的清晰度最佳，其余四款产品的清晰度相差无几。
日间长焦镜头5-6倍变焦成像
当变焦倍数达到5-6倍时，并不具备潜望式长焦的iPhone 14 Pro Max和Xiaomi 13 Pro相较于其他三款产品在画面的清晰度上有些跟不上了，尤其是将照片导入到电脑大屏幕上观看时，差别会更明显。
日间长焦镜头10倍变焦成像
日间长焦镜头10倍变焦成像时，潜望式长焦的缺失将iPhone 14 Pro Max和Xiaomi 13 Pro与其他三款产品之间差距进一步拉大。色彩方面，不得不说iPhone 14 Pro Max的色彩一如既往的准。荣耀的画面亮度偏低，不透亮，显得画面有些脏，Xiaomi13 Pro和vivo X90 Pro+的色彩则偏紫、偏蓝。
日间微距成像
实测五款产品均能识别画面并自动切换至微距摄像头，其中Xiaomi 13 Pro、vivo X90 Pro+以及荣耀Magic5 Pro的微距模式提供了手动开启选择，OPPO Find X6 Pro支持关闭自动识别微距。
从样张来看，基于一英寸大底广角成像的OPPO Find X6 Pro无论是画面清晰度、细节丰富度，背景虚化程度和色彩都要优于其他四款产品。iPhone 14 Pro Max的清晰度足够，但是色彩过于寡淡。基于长焦的Xiaomi13 Pro的色彩准确，只不过清晰度略差，尤其是花瓣边缘清晰度劣化比较严重，vivo X90 Pro+的色彩浓郁、鲜艳，过饱和更讨好眼球。
需要说明的是，以上五张样张均为算法自动识别微距后进行拍摄，由于五款机型调用的镜头不同且识别算法微距的距离不同，画面的视角和焦段会有一定的差异化。
广角人像拍摄成像
哪怕是强如苹果，在人像拍摄面前依旧是翻了车，面对飞扬的秀发，iPhone 14 ProMax将头顶的碎发都模糊了。OPPO Find X6 Pro是光影质感最高的，得益于不留痕迹的双芯图像计算中枢，面部光线与阴影之间的关系最真实。尤其是渐进式虚化模拟了专业相机焦平面虚化的物理特性，看起来不会一眼假。凭借AI人像引擎2.0对面部的增强，荣耀Magic5Pro的面部细节是最丰富的，曝光也是最充足的。（特此声明：Xiaomi 13 Pro的35mm焦段为黑白摄镜头，此环节并未加入测试）
长焦人像拍摄成像
Xiaomi 13 Pro的大师镜头包拥有35mm经典人文黑白镜头、50mm经典人像旋焦镜头、75mm经典肖像镜头和90mm经典人像柔焦镜头。长焦人像拍摄环境选用了75mm经典肖像镜头，熟悉的德味又回来了。除此之外，其他四款产品的表现与广角成像相似，就不再赘述。值得欣慰的是，伴随着算力、算法的提升，像是眼镜边缘、栏杆等极易翻车的存在，这一次五款产品都处理得相当不错。
并且就像前面提到，小米拥有不同的大师镜头包一样，vivo的蔡司镜头包以及OPPO Find X6 Pro哈苏人像模式的加入，为人像模式增添了更多的玩法，在很多场景实拍的表现甚至能达到贴近相机的效果。
夜间广角镜头成像
进入深夜，大底的优势就显现出来，底大一级压死人这句话诚不我欺。能看到，相较于四款安卓旗舰，iPhone 14 Pro Max对高光的抑制能力差了一个层次，在四款旗舰中，底相对较小的荣耀Magic5 Pro对高光压制得更狠，导致天空偏暗，夜景视角也没有其他三款机型大。OPPOFind X6 Pro、Xiaomi 13 Pro和vivoX90 Pro+对画面的处理无疑更到位。
夜间长焦镜头光学变焦成像
暗光环境下的夜景拍摄，真的就是OPPO Find X6 Pro的天下了，1/1.56英寸传感器面积对一众1/2英寸传感器面积简直就是碾压级存在，表现在画面上，就是OPPO Find X6 Pro在将曝光控制在合理范围内的情况下，画面的清晰度、细节的丰富程度和暗处的干净程度，都是其他四款产品无法比拟的，暗部保留了更多的细节，同时数码味和塑料味也没有那么浓厚。
写在最后
经过十轮的对比，会发现不同厂商的调校风格会导致哪怕使用相同硬件的不同产品，都会出现极大的差异。综合上述所有的表现，OPPO Find X6 Pro此次在影像上的升级与突破是有目共睹，全主摄理念的引入使其无论面对什么样的场景都能信手拈来，毫无短板。其次我认为是iPhone 14 Pro Max和荣耀Magic5 Pro，虽然苹果一直硬件参数没赢过，但是三个摄像头的色彩一致性、稳定性和综合体验上，一直都令人信服，荣耀Magic5 Pro与OPPO Find X6 Pro类似，只不过小一号的传感器面积使其在这次对比中既不拖后腿也不突出。至于vivo X90 Pro+和Xiaomi 13 Pro，由于发布时间间隔过长，产品理念和产品力上与另两款安卓旗舰不尽相同，只能说这个世上没有能一直赢的赢家，上个时代的王者面对新加入的挑战者，终究是有些力不从心。
